Отказ пфр в льготной пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ пфр в льготной пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в сфере пенсионного обеспечения: Гражданин не согласен с отказом в досрочном назначении пенсии по старости как лицу, пострадавшему от чернобыльской катастрофы
(КонсультантПлюс, 2025)СФР (ПФР) отказал Гражданину в досрочном назначении пенсии по старости (с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста) как лицу, пострадавшему от чернобыльской катастрофы. Например, ссылается на то, что факт проживания или работы в зоне радиоактивного загрязнения не подтвержден.
(КонсультантПлюс, 2025)СФР (ПФР) отказал Гражданину в досрочном назначении пенсии по старости (с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста) как лицу, пострадавшему от чернобыльской катастрофы. Например, ссылается на то, что факт проживания или работы в зоне радиоактивного загрязнения не подтвержден.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в сфере пенсионного обеспечения: Гражданин не согласен с отказом в досрочном назначении пенсии по старости как родителю (опекуну) инвалида с детства, воспитавшему его до достижения им возраста 8 лет
(КонсультантПлюс, 2025)СФР (ПФР) отказал Гражданину в досрочном назначении страховой пенсии по старости как родителю (опекуну) инвалида с детства, воспитавшему его до достижения им возраста 8 лет. Например, ссылается на неподтверждение факта признания ребенка инвалидом или постоянного воспитания его Гражданином до достижения им возраста 8 лет.
(КонсультантПлюс, 2025)СФР (ПФР) отказал Гражданину в досрочном назначении страховой пенсии по старости как родителю (опекуну) инвалида с детства, воспитавшему его до достижения им возраста 8 лет. Например, ссылается на неподтверждение факта признания ребенка инвалидом или постоянного воспитания его Гражданином до достижения им возраста 8 лет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Куда обращаться в связи с отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы вправе подать жалобу на решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России, далее - СФР, до 01.01.2023 - решение территориального органа ПФР) об отказе в назначении вам досрочно страховой пенсии по старости. Жалоба может быть подана в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме (ч. 20 ст. 21 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ; ч. 2 ст. 1, ч. 6 ст. 2, п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 18, ч. 2 ст. 20 Закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ; п. п. 128, 129 Административного регламента, утв. Постановлением Правления ПФР от 23.01.2019 N 16п).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы вправе подать жалобу на решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России, далее - СФР, до 01.01.2023 - решение территориального органа ПФР) об отказе в назначении вам досрочно страховой пенсии по старости. Жалоба может быть подана в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме (ч. 20 ст. 21 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ; ч. 2 ст. 1, ч. 6 ст. 2, п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 18, ч. 2 ст. 20 Закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ; п. п. 128, 129 Административного регламента, утв. Постановлением Правления ПФР от 23.01.2019 N 16п).
Статья: Особенности труда сезонных работников
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 5)Судебная практика. Истец оспорил отказ Управления Пенсионного фонда России в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Фонд обосновывал свое решение тем, что у гражданина отсутствовал требуемый специальный стаж: по одному из периодов он не смог доказать полную занятость с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня по профессии асфальтировщика, настаивая, что работа носила сезонный характер.
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 5)Судебная практика. Истец оспорил отказ Управления Пенсионного фонда России в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Фонд обосновывал свое решение тем, что у гражданина отсутствовал требуемый специальный стаж: по одному из периодов он не смог доказать полную занятость с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня по профессии асфальтировщика, настаивая, что работа носила сезонный характер.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Г. обратилась 11 сентября 2018 г. в суд с иском к территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - пенсионный орган) о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости с 27 сентября 2017 г., об обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости за период с 27 сентября 2017 г. по 27 июня 2018 г., досрочном назначении страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения в пенсионный орган.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Г. обратилась 11 сентября 2018 г. в суд с иском к территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - пенсионный орган) о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости с 27 сентября 2017 г., об обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости за период с 27 сентября 2017 г. по 27 июня 2018 г., досрочном назначении страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения в пенсионный орган.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Ш. обратился в суд с иском к территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации (далее также - пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить страховую пенсию по старости.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Ш. обратился в суд с иском к территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации (далее также - пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить страховую пенсию по старости.
Статья: Пенсия предпринимателя
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Так, суд определил, что неуплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ индивидуальным предпринимателем является основанием для отказа в назначении досрочной пенсии.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Так, суд определил, что неуплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ индивидуальным предпринимателем является основанием для отказа в назначении досрочной пенсии.
Статья: Сварщики: анализ некоторых актуальных споров в судебной практике
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2021, N 2)Заявитель обратился в ГУ Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии, но ему было отказано, а часть периодов работы сварщиком не была учтена в стаже <12>. Причиной отказа в учете такого стажа было следующее: "...не были засчитаны периоды его работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2021, N 2)Заявитель обратился в ГУ Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии, но ему было отказано, а часть периодов работы сварщиком не была учтена в стаже <12>. Причиной отказа в учете такого стажа было следующее: "...не были засчитаны периоды его работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:
Статья: Спор о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Признать незаконным и отменить решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ (до 01.01.2023 - Пенсионного Фонда РФ) от "__" ____________ _______ г. N _____ об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении Истцу досрочной страховой пенсии по старости.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Признать незаконным и отменить решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ (до 01.01.2023 - Пенсионного Фонда РФ) от "__" ____________ _______ г. N _____ об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении Истцу досрочной страховой пенсии по старости.
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Представляется, что назначение страховой пенсии в автоматическом режиме никак не повлияет на количество споров, касающихся назначения пенсии, в том числе обжалований отказов ПФР включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии отдельные периоды работы, установлении фактов, имеющих значение для возникновения, прекращения или изменения пенсионных прав и др.
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Представляется, что назначение страховой пенсии в автоматическом режиме никак не повлияет на количество споров, касающихся назначения пенсии, в том числе обжалований отказов ПФР включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии отдельные периоды работы, установлении фактов, имеющих значение для возникновения, прекращения или изменения пенсионных прав и др.
Статья: Организационно-правовая форма юридического лица - работодателя как критерий дифференциации условий досрочного пенсионного обеспечения работников
(Рощепко Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 4)Надо заметить, оценка понятия "учреждение здравоохранения" в расширительном ключе не является приоритетной. Сформировалась обширная судебная практика, признающая законным отказ органов Пенсионного фонда РФ (с 2023 г. - Социального фонда РФ) в назначении страховой пенсии по старости досрочно по п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона N 400 ввиду отсутствия у лица необходимого специального стажа работы. Из расчета последнего закономерно исключаются периоды деятельности по охране здоровья населения, выполняемой в организации, не являющейся учреждением. Попытки застрахованных лиц, безуспешно претендующих на досрочную страховую пенсию по старости, признать неконституционным п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона N 400 не увенчались успехом. Конституционный Суд Российской Федерации не усматривает нарушения принципа равенства и какого-либо ограничения прав граждан на пенсионное обеспечение при установлении законодателем корреляции права на досрочную страховую пенсию по старости с лечебной и иной подобной деятельностью исключительно в учреждениях здравоохранения. Доводы весьма взвешенны: норма учитывает как специфику профессиональной деятельности медицинского персонала (в частности, повышенные психофизиологические нагрузки, обусловленные характером их работы), так и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение ряда условий и выполнение определенной нагрузки <17>. Аналогичный подход демонстрируют и акты Верховного Суда Российской Федерации. Дополнительными аргументами в пользу приоритета, отданного учреждениям, стали отличия юридической природы и целей создания последних в сравнении с иными организациями, прежде всего коммерческими <18>.
(Рощепко Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 4)Надо заметить, оценка понятия "учреждение здравоохранения" в расширительном ключе не является приоритетной. Сформировалась обширная судебная практика, признающая законным отказ органов Пенсионного фонда РФ (с 2023 г. - Социального фонда РФ) в назначении страховой пенсии по старости досрочно по п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона N 400 ввиду отсутствия у лица необходимого специального стажа работы. Из расчета последнего закономерно исключаются периоды деятельности по охране здоровья населения, выполняемой в организации, не являющейся учреждением. Попытки застрахованных лиц, безуспешно претендующих на досрочную страховую пенсию по старости, признать неконституционным п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона N 400 не увенчались успехом. Конституционный Суд Российской Федерации не усматривает нарушения принципа равенства и какого-либо ограничения прав граждан на пенсионное обеспечение при установлении законодателем корреляции права на досрочную страховую пенсию по старости с лечебной и иной подобной деятельностью исключительно в учреждениях здравоохранения. Доводы весьма взвешенны: норма учитывает как специфику профессиональной деятельности медицинского персонала (в частности, повышенные психофизиологические нагрузки, обусловленные характером их работы), так и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение ряда условий и выполнение определенной нагрузки <17>. Аналогичный подход демонстрируют и акты Верховного Суда Российской Федерации. Дополнительными аргументами в пользу приоритета, отданного учреждениям, стали отличия юридической природы и целей создания последних в сравнении с иными организациями, прежде всего коммерческими <18>.
Статья: Применение национальными судами международных договоров Российской Федерации
(Чуркина Л.М.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)При рассмотрении споров по исковым заявлениям граждан к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Свободном об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных основаниях Свободненским судом применяется ст. 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, устанавливающая право каждого человека на социальное обеспечение <26>. В соответствии с вышеуказанной нормой и правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г., Свободненский городской суд указывает, что ранее приобретенные права истцов должны быть сохранены и при исчислении стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, следует руководствоваться законодательством, действовавшим в спорный период.
(Чуркина Л.М.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)При рассмотрении споров по исковым заявлениям граждан к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Свободном об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных основаниях Свободненским судом применяется ст. 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, устанавливающая право каждого человека на социальное обеспечение <26>. В соответствии с вышеуказанной нормой и правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г., Свободненский городской суд указывает, что ранее приобретенные права истцов должны быть сохранены и при исчислении стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, следует руководствоваться законодательством, действовавшим в спорный период.