Отказ от поручения экспедитором
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от поручения экспедитором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 N 05АП-4432/2023 по делу N А51-7804/2022
Требование: О взыскании основного долга по договору транспортной экспедиции, расходов экспедитора, неустойки.
Решение: Производство по делу прекращено.Довод апеллянта о том, что отсутствие заявления ИП Яслинской А.В. об утрате, хищении печати, не свидетельствует о подлинности представленных копий поручений экспедитору N 3, N 5 от 19.11.2021, коллегией отклонен, поскольку выводы апелляционной коллегии об отказе в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств основаны не только на данном факте, а на совокупности всех представленных и исследованных в деле доказательств.
Требование: О взыскании основного долга по договору транспортной экспедиции, расходов экспедитора, неустойки.
Решение: Производство по делу прекращено.Довод апеллянта о том, что отсутствие заявления ИП Яслинской А.В. об утрате, хищении печати, не свидетельствует о подлинности представленных копий поручений экспедитору N 3, N 5 от 19.11.2021, коллегией отклонен, поскольку выводы апелляционной коллегии об отказе в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств основаны не только на данном факте, а на совокупности всех представленных и исследованных в деле доказательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 N 13АП-27313/2023 по делу N А56-30071/2023
Категория спора: Транспортная экспедиция.
Требования клиента: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению клиента, убытки в виде платы за сверхнормативное пользование контейнерами возникли в связи с нарушением экспедитором сроков доставки товара.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу о недоказанности факта возникновения у истца убытков по вине ответчика, поскольку в договоре транспортной экспедиции, а также в поручении экспедитору стороны не согласовали срок доставки контейнеров к отправке железнодорожным транспортом, срок доставки контейнеров на станцию назначения, а также ответственность за сверхнормативное использование контейнеров.
Категория спора: Транспортная экспедиция.
Требования клиента: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению клиента, убытки в виде платы за сверхнормативное пользование контейнерами возникли в связи с нарушением экспедитором сроков доставки товара.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу о недоказанности факта возникновения у истца убытков по вине ответчика, поскольку в договоре транспортной экспедиции, а также в поручении экспедитору стороны не согласовали срок доставки контейнеров к отправке железнодорожным транспортом, срок доставки контейнеров на станцию назначения, а также ответственность за сверхнормативное использование контейнеров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 14.11.2022 N 310-ЭС22-12978 по делу N А48-4045/2020
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 12)Еще один пример - Постановление АС СЗО от 28.04.2022 N Ф07-2868/2022 по делу N А56-52466/2021, в котором истец (клиент) ссылался на расторжение договора транспортной экспедиции в связи с отказом экспедитора от взятых на себя обязательств и на оплату услуг альтернативным экспедиторам. Требование о взыскании убытков в виде разницы в ценах было удовлетворено. Судьи решили: поскольку поручение третьему лицу (другому экспедитору) дано клиентом после отказа экспедитора от перевозки, указанное поручение можно признать замещающей сделкой. И в этом деле судья ВС РФ не нашел нарушений (Определение от 23.08.2022 N 307-ЭС22-13902).
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 12)Еще один пример - Постановление АС СЗО от 28.04.2022 N Ф07-2868/2022 по делу N А56-52466/2021, в котором истец (клиент) ссылался на расторжение договора транспортной экспедиции в связи с отказом экспедитора от взятых на себя обязательств и на оплату услуг альтернативным экспедиторам. Требование о взыскании убытков в виде разницы в ценах было удовлетворено. Судьи решили: поскольку поручение третьему лицу (другому экспедитору) дано клиентом после отказа экспедитора от перевозки, указанное поручение можно признать замещающей сделкой. И в этом деле судья ВС РФ не нашел нарушений (Определение от 23.08.2022 N 307-ЭС22-13902).
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Экспедитор должен рассмотреть выданное ему поручение в сроки, определенные в договоре, и направить его клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании с указанием причин отказа. Поручение экспедитора создает обязанность для экспедитора исполнить указанные в нем услуги, с момента получения клиентом письменного подтверждения его согласования. Клиент на любом этапе исполнения договора транспортной экспедиции имеет право отозвать ранее выданное поручение экспедитору с обязательным возмещением ему фактических расходов, связанных с исполнением поручения. Отзыв выданного поручения экспедитору производится клиентом в письменной форме.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Экспедитор должен рассмотреть выданное ему поручение в сроки, определенные в договоре, и направить его клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании с указанием причин отказа. Поручение экспедитора создает обязанность для экспедитора исполнить указанные в нем услуги, с момента получения клиентом письменного подтверждения его согласования. Клиент на любом этапе исполнения договора транспортной экспедиции имеет право отозвать ранее выданное поручение экспедитору с обязательным возмещением ему фактических расходов, связанных с исполнением поручения. Отзыв выданного поручения экспедитору производится клиентом в письменной форме.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 08.09.2006 N 554
"Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности"9. Экспедитор рассматривает поручение экспедитору в сроки, определенные в договоре транспортной экспедиции, и направляет его клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании подлежащих оказанию транспортно-экспедиционных услуг с указанием причин отказа.
"Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности"9. Экспедитор рассматривает поручение экспедитору в сроки, определенные в договоре транспортной экспедиции, и направляет его клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании подлежащих оказанию транспортно-экспедиционных услуг с указанием причин отказа.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)31. Экспедитор несет ответственность за утрату груза привлеченным им к исполнению третьим лицом, в частности, в ситуации отсутствия необходимого с силу договора мотивированного отказа от исполнения поручения клиента и принятия, как предусмотрено договором, поручения к исполнению с сообщением клиенту информации о перевозящем груз водителе и транспортном средстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)31. Экспедитор несет ответственность за утрату груза привлеченным им к исполнению третьим лицом, в частности, в ситуации отсутствия необходимого с силу договора мотивированного отказа от исполнения поручения клиента и принятия, как предусмотрено договором, поручения к исполнению с сообщением клиенту информации о перевозящем груз водителе и транспортном средстве.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- экспедитор рассматривает поручение экспедитору в сроки, определенные в ДТЭ, и направляет его клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании подлежащих оказанию ТЭУ с указанием причин отказа (п. 9);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- экспедитор рассматривает поручение экспедитору в сроки, определенные в ДТЭ, и направляет его клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании подлежащих оказанию ТЭУ с указанием причин отказа (п. 9);
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В соответствии со ст. 805 ГК РФ экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, как это осуществляется при исполнении договоров поручения, комиссии и агентирования. При этом, несмотря на привлечение к исполнению третьих лиц, экспедитор продолжает нести ответственность перед клиентом за ненадлежащее исполнение договора.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В соответствии со ст. 805 ГК РФ экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, как это осуществляется при исполнении договоров поручения, комиссии и агентирования. При этом, несмотря на привлечение к исполнению третьих лиц, экспедитор продолжает нести ответственность перед клиентом за ненадлежащее исполнение договора.
Статья: Рамочный договор. Сокращаем документооборот
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)1.3. Экспедитор рассматривает Поручение в течение 2 (двух) часов со времени получения и направляет его Клиенту с отметкой о согласовании и указанием срока доставки груза либо с отказом в согласовании с указанием причин отказа посредством электронной почты.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)1.3. Экспедитор рассматривает Поручение в течение 2 (двух) часов со времени получения и направляет его Клиенту с отметкой о согласовании и указанием срока доставки груза либо с отказом в согласовании с указанием причин отказа посредством электронной почты.
Вопрос: При организации экспедитором морской перевозки товара в Китай заказчик-экспортер указан в поручении на оплату, в контракте. В коносаменте указаны отправитель и получатель, которыми заказчик перевозки не является. Будет ли это причиной отказа в применении ставки НДС 0% по экспедиторским услугам?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация-экспедитор организует морскую перевозку товара в Китай. Заказчик-экспортер указан в поручении на оплату и в контракте. В коносаменте указаны отправитель и получатель, которыми заказчик перевозки не является. Будет ли неуказание в коносаменте непосредственного экспортера причиной отказа в применении ставки НДС 0% по экспедиторским услугам?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация-экспедитор организует морскую перевозку товара в Китай. Заказчик-экспортер указан в поручении на оплату и в контракте. В коносаменте указаны отправитель и получатель, которыми заказчик перевозки не является. Будет ли неуказание в коносаменте непосредственного экспортера причиной отказа в применении ставки НДС 0% по экспедиторским услугам?
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Сами железнодорожные накладные и счета-фактуры подтверждают факт перевозки грузов и оказания услуг предприятия. Суд отклонил доводы инспекции об отсутствии оформленных поручений экспедитору, а также экспедиторских расписок.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Сами железнодорожные накладные и счета-фактуры подтверждают факт перевозки грузов и оказания услуг предприятия. Суд отклонил доводы инспекции об отсутствии оформленных поручений экспедитору, а также экспедиторских расписок.
Статья: Ставка НДС 0% по международным перевозкам: применяем, подтверждаем, декларируем
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 10)Кроме того, в применении нулевой ставки могут отказать, если <43>:
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 10)Кроме того, в применении нулевой ставки могут отказать, если <43>: