Отказ от подписи упк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от подписи упк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 77-1672/2024 (УИД 10RS0004-01-2023-000331-17)
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела от 6 марта 2023 года, графики ознакомления на предварительном следствии, постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 3 марта 2023 года об ограничении У. в ознакомлении с материалами уголовного дела в пределах 3 суток свидетельствуют о выполнении следователем требований ст. 217 УПК РФ. Отказ осужденного от подписи в указанных документах не свидетельствует о нарушении его права на защиту.
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела от 6 марта 2023 года, графики ознакомления на предварительном следствии, постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 3 марта 2023 года об ограничении У. в ознакомлении с материалами уголовного дела в пределах 3 суток свидетельствуют о выполнении следователем требований ст. 217 УПК РФ. Отказ осужденного от подписи в указанных документах не свидетельствует о нарушении его права на защиту.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 N 77-5150/2023 (УИД 72RS0014-01-2022-003517-03)
Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.Судебная коллегия отмечает, что доводы осужденной о допущенных, по ее мнению, нарушениях уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, в т.ч. при предъявлении той обвинения, окончании предварительного следствия и предъявлении материалов дела для ознакомления, являлись предметом тщательной проверки суда первой инстанции и обоснованно были признаны несостоятельными, с указанием мотивов принятого решения в соответствующем постановлении, оснований не согласиться с которыми, не имеется. Отказ Т. и ее защитника от подписи, при надлежащем выполнении следователем требований УПК РФ, сам по себе не свидетельствует о том, что были нарушены права Т., которая таким образом фактически отказалась от их реализации. Мнение осужденной, полагавшей, что намеренный отказ от подписи при предъявлении ей обвинения, подразумевает невозможность ее уголовного преследования, не основано на положениях уголовно-процессуального закона.
Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.Судебная коллегия отмечает, что доводы осужденной о допущенных, по ее мнению, нарушениях уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, в т.ч. при предъявлении той обвинения, окончании предварительного следствия и предъявлении материалов дела для ознакомления, являлись предметом тщательной проверки суда первой инстанции и обоснованно были признаны несостоятельными, с указанием мотивов принятого решения в соответствующем постановлении, оснований не согласиться с которыми, не имеется. Отказ Т. и ее защитника от подписи, при надлежащем выполнении следователем требований УПК РФ, сам по себе не свидетельствует о том, что были нарушены права Т., которая таким образом фактически отказалась от их реализации. Мнение осужденной, полагавшей, что намеренный отказ от подписи при предъявлении ей обвинения, подразумевает невозможность ее уголовного преследования, не основано на положениях уголовно-процессуального закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Осмотр места происшествия: порядок проведения и требования к оформлению протокола
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в осмотре места происшествия. Указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц (ч. 6 ст. 166 УПК РФ), а сам протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в осмотре места происшествия (ч. 7 ст. 166 УПК РФ), либо делается запись о невозможности или об отказе от подписи с указанием причины (ст. 167 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в осмотре места происшествия. Указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц (ч. 6 ст. 166 УПК РФ), а сам протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в осмотре места происшествия (ч. 7 ст. 166 УПК РФ), либо делается запись о невозможности или об отказе от подписи с указанием причины (ст. 167 УПК РФ).
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)15) отказаться подписать протокол следственного действия (ч. 1 ст. 167 УПК РФ);
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)15) отказаться подписать протокол следственного действия (ч. 1 ст. 167 УПК РФ);
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 167. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия
(ред. от 27.10.2025)Статья 167. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)В период нахождения в следственном изоляторе С. неоднократно обращался к начальнику названного учреждения с заявлениями об удостоверении доверенности, выданной им своей супруге и сыну для представления интересов С. во всех органах государственной власти, органах местного самоуправления, в том числе судебных, правоохранительных, административных, в организациях и учреждениях всех форм собственности с правом вести от его имени во всех организациях, а также во всех судебных учреждениях его дела со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, административному истцу, третьему лицу, заинтересованному лицу, потерпевшему, подсудимому, обвиняемому, в том числе с правом подачи и подписания исковых заявлений, административных исковых заявлений, жалоб, ходатайств, окончания дела мировым соглашением, признания или отказа от исковых требований, изменения предмета или основания иска, обжалования судебных актов во всех инстанциях, подписания всех видов жалоб, с согласия суда участвовать в деле в качестве защитника с полномочиями, предусмотренными статьей 53 УПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)В период нахождения в следственном изоляторе С. неоднократно обращался к начальнику названного учреждения с заявлениями об удостоверении доверенности, выданной им своей супруге и сыну для представления интересов С. во всех органах государственной власти, органах местного самоуправления, в том числе судебных, правоохранительных, административных, в организациях и учреждениях всех форм собственности с правом вести от его имени во всех организациях, а также во всех судебных учреждениях его дела со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, административному истцу, третьему лицу, заинтересованному лицу, потерпевшему, подсудимому, обвиняемому, в том числе с правом подачи и подписания исковых заявлений, административных исковых заявлений, жалоб, ходатайств, окончания дела мировым соглашением, признания или отказа от исковых требований, изменения предмета или основания иска, обжалования судебных актов во всех инстанциях, подписания всех видов жалоб, с согласия суда участвовать в деле в качестве защитника с полномочиями, предусмотренными статьей 53 УПК РФ.
Статья: Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)14) давать объяснение причин отказа подписать протокол следственного действия, которое заносится в данный протокол (ч. 2 ст. 167 УПК РФ);
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)14) давать объяснение причин отказа подписать протокол следственного действия, которое заносится в данный протокол (ч. 2 ст. 167 УПК РФ);
Статья: Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения. Комментарий к статье 113 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Но что делать, если свидетель (потерпевший и др.) отказывается удостоверить своей подписью факт оглашения ему постановления (определения) о приводе? В этом случае сотруднику, исполняющему поручение о приводе, следует применять по аналогии положения ст. 167 УПК РФ. К такому же выводу приходят и иные ученые <150>. После оглашения постановления (определения) о приводе лицу, в отношении которого оно вынесено, дается возможность удостоверить данный факт на названном процессуальном документе. Если последний не желает ставить свою подпись, должностное лицо органа дознания (судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов) делает об этом на постановлении (определении) о приводе надлежащую запись, которая удостоверяется подписью сотрудника, которому поручено осуществление привода, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если указанные лица присутствовали при оглашении свидетелю (потерпевшему и др.) искомого постановления (определения).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Но что делать, если свидетель (потерпевший и др.) отказывается удостоверить своей подписью факт оглашения ему постановления (определения) о приводе? В этом случае сотруднику, исполняющему поручение о приводе, следует применять по аналогии положения ст. 167 УПК РФ. К такому же выводу приходят и иные ученые <150>. После оглашения постановления (определения) о приводе лицу, в отношении которого оно вынесено, дается возможность удостоверить данный факт на названном процессуальном документе. Если последний не желает ставить свою подпись, должностное лицо органа дознания (судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов) делает об этом на постановлении (определении) о приводе надлежащую запись, которая удостоверяется подписью сотрудника, которому поручено осуществление привода, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если указанные лица присутствовали при оглашении свидетелю (потерпевшему и др.) искомого постановления (определения).
"Основания и порядок производства обыска. Комментарий к ст. 182 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В ситуации, когда имеют место обстоятельства, перечисленные в ч. 3 ст. 170 УПК РФ, помимо лица, отказывающегося подписать протокол следственного действия, на месте производства обыска может присутствовать всего лишь один следователь (дознаватель и др.). Отказ обыскиваемого подписать протокол в этом случае удостоверяет следователь (дознаватель и др.) двумя своими подписями в конце протокола, одна из которых удостоверяет указанный факт отказа от подписи, вторая - правильность содержания протокола следственного действия. Если же при производстве обыска присутствует еще хотя бы один понятой или иной участник следственного действия, факт отказа от подписи удостоверяется также и этим лицом.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В ситуации, когда имеют место обстоятельства, перечисленные в ч. 3 ст. 170 УПК РФ, помимо лица, отказывающегося подписать протокол следственного действия, на месте производства обыска может присутствовать всего лишь один следователь (дознаватель и др.). Отказ обыскиваемого подписать протокол в этом случае удостоверяет следователь (дознаватель и др.) двумя своими подписями в конце протокола, одна из которых удостоверяет указанный факт отказа от подписи, вторая - правильность содержания протокола следственного действия. Если же при производстве обыска присутствует еще хотя бы один понятой или иной участник следственного действия, факт отказа от подписи удостоверяется также и этим лицом.
Статья: Получение согласия проживающих лиц на осмотр места происшествия в жилище
(Павлов А.В., Пилюшин И.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Далее следует определиться с фиксацией согласия лиц на производство осмотра места происшествия в жилище, поскольку процессуальный порядок получения такого согласия в УПК РФ не урегулирован. Это согласие должно быть получено перед началом следственного действия, чтобы впоследствии исключить ситуации отказа жильцов от него. Согласие следует отражать во вводной части протокола осмотра места происшествия и удостоверять подписями лиц, проживающих в осматриваемом жилище. Не исключается возможность закрепления согласия проживающих лиц в отдельном документе - заявлении, которое должно быть приложено к протоколу осмотра места происшествия.
(Павлов А.В., Пилюшин И.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Далее следует определиться с фиксацией согласия лиц на производство осмотра места происшествия в жилище, поскольку процессуальный порядок получения такого согласия в УПК РФ не урегулирован. Это согласие должно быть получено перед началом следственного действия, чтобы впоследствии исключить ситуации отказа жильцов от него. Согласие следует отражать во вводной части протокола осмотра места происшествия и удостоверять подписями лиц, проживающих в осматриваемом жилище. Не исключается возможность закрепления согласия проживающих лиц в отдельном документе - заявлении, которое должно быть приложено к протоколу осмотра места происшествия.
"Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)16) отказаться подписать протокол следственного действия (ч. 1 ст. 167 УПК РФ);
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)16) отказаться подписать протокол следственного действия (ч. 1 ст. 167 УПК РФ);
Статья: Протоколирование осмотра и освидетельствования. Комментарий к ст. 180 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В ситуации, когда имеют место обстоятельства, перечисленные в ч. 3 ст. 170 УПК РФ (труднодоступная местность), помимо лица, отказывающего подписать протокол следственного действия на месте производства осмотра (а при производстве освидетельствования и в других случаях) может присутствовать всего лишь один человек - следователь. Если в такой ситуации понятой, обвиняемый, подозреваемый, свидетель либо другой участник осмотра (освидетельствования) откажется подписать протокол, в конце протокола ставится две подписи следователя (дознавателя и др.), одна из которых удостоверяет указанный факт отказа от подписи, вторая - правильность содержания протокола следственного действия. Если же при производстве осмотра (освидетельствования) присутствует еще хотя бы один понятой или иной участник следственного действия, факт отказа от подписи удостоверяется также и этим лицом.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В ситуации, когда имеют место обстоятельства, перечисленные в ч. 3 ст. 170 УПК РФ (труднодоступная местность), помимо лица, отказывающего подписать протокол следственного действия на месте производства осмотра (а при производстве освидетельствования и в других случаях) может присутствовать всего лишь один человек - следователь. Если в такой ситуации понятой, обвиняемый, подозреваемый, свидетель либо другой участник осмотра (освидетельствования) откажется подписать протокол, в конце протокола ставится две подписи следователя (дознавателя и др.), одна из которых удостоверяет указанный факт отказа от подписи, вторая - правильность содержания протокола следственного действия. Если же при производстве осмотра (освидетельствования) присутствует еще хотя бы один понятой или иной участник следственного действия, факт отказа от подписи удостоверяется также и этим лицом.
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В литературе высказано суждение, согласно которому у адвоката, приглашенного свидетелем (потерпевшим) на допрос, есть и другие, помимо закрепленных в ч. 2 ст. 53 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ права. Среди таких полномочий называется право удостоверить отказ свидетеля подписать протокол допроса либо факт невозможности его подписания <136>. Прямо названное право адвоката свидетеля (потерпевшего) в УПК РФ не закреплено. Скорее всего, автор его выводит из наличия такого рода права у участвующих в допросе защитника и представителя. Указанное право закреплено в ст. 167 УПК РФ, в которой ничего не сказано об адвокате. Иначе говоря, уголовно-процессуальный закон на настоящий момент соответствующего права адвокату не представляет. Хотя, несомненно, при последующем совершенствовании УПК РФ было бы последовательно позволить осуществление искомого вида действий и адвокату.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В литературе высказано суждение, согласно которому у адвоката, приглашенного свидетелем (потерпевшим) на допрос, есть и другие, помимо закрепленных в ч. 2 ст. 53 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ права. Среди таких полномочий называется право удостоверить отказ свидетеля подписать протокол допроса либо факт невозможности его подписания <136>. Прямо названное право адвоката свидетеля (потерпевшего) в УПК РФ не закреплено. Скорее всего, автор его выводит из наличия такого рода права у участвующих в допросе защитника и представителя. Указанное право закреплено в ст. 167 УПК РФ, в которой ничего не сказано об адвокате. Иначе говоря, уголовно-процессуальный закон на настоящий момент соответствующего права адвокату не представляет. Хотя, несомненно, при последующем совершенствовании УПК РФ было бы последовательно позволить осуществление искомого вида действий и адвокату.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)18) отказаться подписать протокол следственного действия (ч. 1 ст. 167 УПК РФ);
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)18) отказаться подписать протокол следственного действия (ч. 1 ст. 167 УПК РФ);
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)А вот отказ защитника от подписания протокола процессуального действия (в том числе наряду со своим подзащитным) как мера реагирования на действия (бездействие) лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, а также как способ отстаивания прав защищаемого им лица ст. 167 УПК РФ - в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами - не предусматривает. Наоборот, она подразумевает для таких ситуаций активные действия со стороны защитника (заявление ходатайств об устранении недостатков, подача замечаний, принятие мер к внесению в протокол сведений о допущенных нарушениях и др.).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)А вот отказ защитника от подписания протокола процессуального действия (в том числе наряду со своим подзащитным) как мера реагирования на действия (бездействие) лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, а также как способ отстаивания прав защищаемого им лица ст. 167 УПК РФ - в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами - не предусматривает. Наоборот, она подразумевает для таких ситуаций активные действия со стороны защитника (заявление ходатайств об устранении недостатков, подача замечаний, принятие мер к внесению в протокол сведений о допущенных нарушениях и др.).
Статья: Установление имущества ИП
(Нагорная Д.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Примечание относительно уголовного дела: отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру или руководителю следственного органа. Порядок обжалования регламентирован статьями 124 и 125 Уголовно-процессуального кодекса.
(Нагорная Д.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Примечание относительно уголовного дела: отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру или руководителю следственного органа. Порядок обжалования регламентирован статьями 124 и 125 Уголовно-процессуального кодекса.