Отчуждение товарного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчуждение товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Заявитель (участник, акционер, общество) хочет взыскать с Директора (бывшего Директора) убытки, причиненные обществу
(КонсультантПлюс, 2026)Директор использовал активы общества в собственных интересах и (или) интересах других лиц (допустил использование, а затем произвел отчуждение товарного знака, который приносил обществу прибыль, контрагенту и т.д.)
(КонсультантПлюс, 2026)Директор использовал активы общества в собственных интересах и (или) интересах других лиц (допустил использование, а затем произвел отчуждение товарного знака, который приносил обществу прибыль, контрагенту и т.д.)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФТаким образом, смена правообладателя посредством отчуждения товарного знака не изменяет исчисление вышеуказанного трехлетнего срока и сама по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о невозможности использования товарного знака по причинам, не зависящим от правообладателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Формы
Подборка форм: Договоры об отчуждении исключительного права
(КонсультантПлюс, 2026)2. Договоры об отчуждении исключительного права на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2026)2. Договоры об отчуждении исключительного права на товарный знак
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- 17 300 руб. - уплачена пошлина за отчуждение исключительного права на товарный знак;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- 17 300 руб. - уплачена пошлина за отчуждение исключительного права на товарный знак;
Типовая ситуация: Товарный знак: налоги и проводки
(Издательство "Главная книга", 2026)При продаже товарного знака правообладатель начисляет НДС на стоимость по договору. В налоговом и бухгалтерском учете он включает в доходы выручку от продажи, а в расходы остаточную стоимость товарного знака, если он был учтен как НМА (ст. 268 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)При продаже товарного знака правообладатель начисляет НДС на стоимость по договору. В налоговом и бухгалтерском учете он включает в доходы выручку от продажи, а в расходы остаточную стоимость товарного знака, если он был учтен как НМА (ст. 268 НК РФ).
Статья: Введение потребителя в заблуждение при отчуждении исключительного права на товарный знак
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7)"ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7)"ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<6> Постановление 9-го ААС от 03.10.2018 по делу N А40-134765/2017 (договор об отчуждении товарных знаков в пользу контрагента, аффилированного с директором через участие и вхождение в состав органов управления в третьем юридическом лице).
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<6> Постановление 9-го ААС от 03.10.2018 по делу N А40-134765/2017 (договор об отчуждении товарных знаков в пользу контрагента, аффилированного с директором через участие и вхождение в состав органов управления в третьем юридическом лице).
Вопрос: Российская и иностранная организации заключили договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. Российской организацией выплачено вознаграждение. Обязана ли она удержать налог на прибыль с дохода иностранной организации в виде вознаграждения за отчуждение исключительного права на товарный знак?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Российская организация и иностранная организация заключили договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. Российской организацией в адрес иностранной организации по данному договору выплачено вознаграждение. Обязана ли российская организация удержать налог на прибыль с дохода иностранной организации в виде вознаграждения за отчуждение исключительного права на товарный знак?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Российская организация и иностранная организация заключили договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. Российской организацией в адрес иностранной организации по данному договору выплачено вознаграждение. Обязана ли российская организация удержать налог на прибыль с дохода иностранной организации в виде вознаграждения за отчуждение исключительного права на товарный знак?
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2025 г.)
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И., Тымчук Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.7. Суд по интеллектуальным правам рассмотрел вопрос
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И., Тымчук Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.7. Суд по интеллектуальным правам рассмотрел вопрос
Статья: Налоговые риски при взаимодействии с аффилированным лицом в части использования права на товарный знак
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)А в письме от 02.09.2008 N 20-12/083106 УФНС РФ по г. Москве указало, что в соответствии с п. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Таким образом, для признания в составе расходов в целях налогообложения прибыли выплат за пользование товарным знаком лицензионный договор на передачу права его использования должен быть зарегистрирован в Роспатенте. Налоговые органы пришли к выводу, что если товарный знак служит для индивидуализации реализованных в отчетном (налоговом) периоде организацией товаров, то затраты, связанные с уплатой периодических платежей за право пользования товарным знаком в соответствии с зарегистрированным лицензионным договором, являются расходами, учитываемыми при исчислении базы по налогу на прибыль.
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)А в письме от 02.09.2008 N 20-12/083106 УФНС РФ по г. Москве указало, что в соответствии с п. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Таким образом, для признания в составе расходов в целях налогообложения прибыли выплат за пользование товарным знаком лицензионный договор на передачу права его использования должен быть зарегистрирован в Роспатенте. Налоговые органы пришли к выводу, что если товарный знак служит для индивидуализации реализованных в отчетном (налоговом) периоде организацией товаров, то затраты, связанные с уплатой периодических платежей за право пользования товарным знаком в соответствии с зарегистрированным лицензионным договором, являются расходами, учитываемыми при исчислении базы по налогу на прибыль.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как прямо следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2018 N 306-ЭС17-19720, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает лишь три из всех возможных ситуаций, складывающихся с гражданами-предпринимателями: 1) ситуацию добровольного прекращения предпринимательской деятельности без каких-либо действий с товарным знаком, 2) ситуацию добровольного прекращения предпринимательской деятельности с последующим отчуждением товарного знака юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю (или с получением правообладателем нового статуса индивидуального предпринимателя) и 3) ситуацию принудительного прекращения предпринимательской деятельности (в том числе при банкротстве).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как прямо следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2018 N 306-ЭС17-19720, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает лишь три из всех возможных ситуаций, складывающихся с гражданами-предпринимателями: 1) ситуацию добровольного прекращения предпринимательской деятельности без каких-либо действий с товарным знаком, 2) ситуацию добровольного прекращения предпринимательской деятельности с последующим отчуждением товарного знака юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю (или с получением правообладателем нового статуса индивидуального предпринимателя) и 3) ситуацию принудительного прекращения предпринимательской деятельности (в том числе при банкротстве).
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Не получив согласия на отчуждение товарного знака, а также в связи с необращением правообладателя товарного знака в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак в отношении соответствующих товаров, истец по истечении 2-месячного срока, установленного п. 1 ст. 1486 ГК РФ, обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Не получив согласия на отчуждение товарного знака, а также в связи с необращением правообладателя товарного знака в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак в отношении соответствующих товаров, истец по истечении 2-месячного срока, установленного п. 1 ст. 1486 ГК РФ, обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением.