Отчет ПМ прокуратура
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет ПМ прокуратура (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ивановского областного суда от 16.08.2023 по делу N 33-1865/2023 (УИД 37RS0012-01-2023-000771-23)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премий; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Установлен факт соблюдения ответчиком процедуры назначения и проведения служебной проверки в отношении истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Ссылка в апелляционной жалобе на отказ суда в приобщении листа визирования отчета ПМ за 9 месяцев 2022 г. (для подтверждения факта выявления нарушений п. 1.12 приказа ГП РФ от 16.04.2014 г. N 6 и п. 3.2 прокурора области от 19.01.2022 г. в октябре 2022 г.), что, по мнению истца, свидетельствует о том, что о нарушении указанных локальных актов старшему помощнику прокурора области ФИО13 было известно уже в момент предоставления ему отчета, который предоставляется до 5 октября в прокуратуру области, о незаконности оспариваемого решения не свидетельствует, основанием для выводов об ограничении истца в предоставлении доказательств не является. Тот факт, что об определенных нарушениях, отраженных в материалах комплексной и служебной проверки старшему помощнику прокурора ФИО13 было известно еще в октябре 2022 г., о чем он докладывал заместителю прокурора ФИО8, на выводы суда в части проверки сроков привлечения ФИО13 к дисциплинарной ответственности повлиять не могли, поскольку об устранении указанных нарушений на момент проведения комплексной и служебной проверок истец не сообщал, что свидетельствует о том, что нарушения п. 1.12 приказа ГП РФ от 16.04.2014 г. N 6 и п. 3.2 прокурора области от 19.01.2022 г. продолжали иметь место и по состоянию на даты проверок.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премий; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Установлен факт соблюдения ответчиком процедуры назначения и проведения служебной проверки в отношении истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Ссылка в апелляционной жалобе на отказ суда в приобщении листа визирования отчета ПМ за 9 месяцев 2022 г. (для подтверждения факта выявления нарушений п. 1.12 приказа ГП РФ от 16.04.2014 г. N 6 и п. 3.2 прокурора области от 19.01.2022 г. в октябре 2022 г.), что, по мнению истца, свидетельствует о том, что о нарушении указанных локальных актов старшему помощнику прокурора области ФИО13 было известно уже в момент предоставления ему отчета, который предоставляется до 5 октября в прокуратуру области, о незаконности оспариваемого решения не свидетельствует, основанием для выводов об ограничении истца в предоставлении доказательств не является. Тот факт, что об определенных нарушениях, отраженных в материалах комплексной и служебной проверки старшему помощнику прокурора ФИО13 было известно еще в октябре 2022 г., о чем он докладывал заместителю прокурора ФИО8, на выводы суда в части проверки сроков привлечения ФИО13 к дисциплинарной ответственности повлиять не могли, поскольку об устранении указанных нарушений на момент проведения комплексной и служебной проверок истец не сообщал, что свидетельствует о том, что нарушения п. 1.12 приказа ГП РФ от 16.04.2014 г. N 6 и п. 3.2 прокурора области от 19.01.2022 г. продолжали иметь место и по состоянию на даты проверок.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.04.2023 по делу N 33-2502/2023 (УИД 27RS0001-01-2022-005056-13)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что приказом работодателя к нему незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Решение: Удовлетворено в части.Из поступивших в прокуратуру Хабаровского района ответов на внесенные требования следует, что информация об устранении в полном объеме выявленных нарушений не была представлена, в этой связи требования не подлежали учету в качестве удовлетворенных. Рапорты не свидетельствуют о том, что поднадзорными органами приняты меры к полному устранению нарушений. На рапортах отсутствуют резолюции прокурора района о необходимости их учета в ведомственной отчетности в качестве удовлетворенных. Неполноту проведенных следственных и процессуальных действий по внесенным требованиям У. подтвердил в своих объяснениях. При таких обстоятельствах доводы истца об учете им перечисленных требований в ведомственном отчете за январь - февраль 2022 г. по форме ПМ по указанию прокурора района являются несостоятельными.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что приказом работодателя к нему незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Решение: Удовлетворено в части.Из поступивших в прокуратуру Хабаровского района ответов на внесенные требования следует, что информация об устранении в полном объеме выявленных нарушений не была представлена, в этой связи требования не подлежали учету в качестве удовлетворенных. Рапорты не свидетельствуют о том, что поднадзорными органами приняты меры к полному устранению нарушений. На рапортах отсутствуют резолюции прокурора района о необходимости их учета в ведомственной отчетности в качестве удовлетворенных. Неполноту проведенных следственных и процессуальных действий по внесенным требованиям У. подтвердил в своих объяснениях. При таких обстоятельствах доводы истца об учете им перечисленных требований в ведомственном отчете за январь - февраль 2022 г. по форме ПМ по указанию прокурора района являются несостоятельными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Законодательная власть в Приднестровской Молдавской Республике
(Брусалинская Г.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2007, N 17)Особенностью Республики является то, что постановлениями Верховного Совета ПМР осуществляется толкование законов, правовых актов, не имеющих законодательного характера, принимаемых Верховным Советом (см., например, Постановление Верховного Совета от 21 ноября 2001 г. N 319 "О толковании статьи 136 "Таможенные сборы за таможенное оформление" Таможенного кодекса ПМ"; Постановление Верховного Совета ПМР от 7 мая 2004 г. N 1615 "О толковании пункта 1 статьи 126 Трудового кодекса ПМР"). Верховный Совет принимает постановления и по вопросам, не требующим законодательного регулирования, в частности, при реализации своих контрольных полномочий (например, Постановление Верховного Совета ПМР от 6 октября 2006 г. N 395 "Об отчете о деятельности Прокуратуры ПМР").
(Брусалинская Г.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2007, N 17)Особенностью Республики является то, что постановлениями Верховного Совета ПМР осуществляется толкование законов, правовых актов, не имеющих законодательного характера, принимаемых Верховным Советом (см., например, Постановление Верховного Совета от 21 ноября 2001 г. N 319 "О толковании статьи 136 "Таможенные сборы за таможенное оформление" Таможенного кодекса ПМ"; Постановление Верховного Совета ПМР от 7 мая 2004 г. N 1615 "О толковании пункта 1 статьи 126 Трудового кодекса ПМР"). Верховный Совет принимает постановления и по вопросам, не требующим законодательного регулирования, в частности, при реализации своих контрольных полномочий (например, Постановление Верховного Совета ПМР от 6 октября 2006 г. N 395 "Об отчете о деятельности Прокуратуры ПМР").
Статья: Налоговый контроль: старые проблемы и новые вводные
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, NN 27, 28)- отражения в налоговой и бухгалтерской отчетности недостоверных сведений;
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, NN 27, 28)- отражения в налоговой и бухгалтерской отчетности недостоверных сведений;
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 18.07.2013 N 295
(ред. от 30.06.2014)
"Об утверждении и введении в действие Временной инструкции по учету работы прокуроров в органах прокуратуры Российской Федерации"6. Временная инструкция не отменяет необходимости соблюдения требований, содержащихся в приказах Генерального прокурора Российской Федерации об утверждении и введении в действие ведомственных статистических отчетов по формам ПМ, К, ФБ, Р, ГМК, ОН, ГАС, НСиД, УИС, ПНП, ОЖ, НПА, СМИ, ВОиПП, ОНТ, УСО, КДПО.
(ред. от 30.06.2014)
"Об утверждении и введении в действие Временной инструкции по учету работы прокуроров в органах прокуратуры Российской Федерации"6. Временная инструкция не отменяет необходимости соблюдения требований, содержащихся в приказах Генерального прокурора Российской Федерации об утверждении и введении в действие ведомственных статистических отчетов по формам ПМ, К, ФБ, Р, ГМК, ОН, ГАС, НСиД, УИС, ПНП, ОЖ, НПА, СМИ, ВОиПП, ОНТ, УСО, КДПО.
Статья: И мышь не проскочит!
(Антаненкова Е.)
("Московский бухгалтер", 2013, N 11)- выявление работодателей, выплачивающих заработную плату ниже прожиточного минимума или минимального размера оплаты труда.
(Антаненкова Е.)
("Московский бухгалтер", 2013, N 11)- выявление работодателей, выплачивающих заработную плату ниже прожиточного минимума или минимального размера оплаты труда.
Статья: "Серая" зарплата. Можно ли доказать?
(Хлебников П.)
("Управление персоналом", 2015, N 25)Этим способом чаще всего заканчиваются споры по "серым" зарплатным отношениям. Остановимся подробнее на втором способе и доказательствах, которые послужат основанием для принятия судом того или иного решения. Начнем с косвенных доказательств наличия "серых" зарплат. Они сами по себе не могут являться основанием для принятия какого-либо процессуального решения ни судом, ни ИФНС, ни прокуратурой.
(Хлебников П.)
("Управление персоналом", 2015, N 25)Этим способом чаще всего заканчиваются споры по "серым" зарплатным отношениям. Остановимся подробнее на втором способе и доказательствах, которые послужат основанием для принятия судом того или иного решения. Начнем с косвенных доказательств наличия "серых" зарплат. Они сами по себе не могут являться основанием для принятия какого-либо процессуального решения ни судом, ни ИФНС, ни прокуратурой.
Статья: Борьба с незаконными финансовыми операциями усиливается
(Антаненкова Е.)
("Консультант", 2013, N 21)- выявление работодателей, выплачивающих заработную плату ниже прожиточного минимума или минимального размера оплаты труда.
(Антаненкова Е.)
("Консультант", 2013, N 21)- выявление работодателей, выплачивающих заработную плату ниже прожиточного минимума или минимального размера оплаты труда.
Статья: Вызов в налоговую комиссию: регламент ФНС
(Демидов Г.И.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 11)Налоговая комиссия осуществляет свою работу на основании приказа, при этом состав комиссии утверждается руководителем налогового органа. При необходимости в состав комиссий налоговых органов могут быть включены представители органов исполнительной власти, ПФР, государственной инспекции по труду, а также правоохранительных органов и прокуратуры.
(Демидов Г.И.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 11)Налоговая комиссия осуществляет свою работу на основании приказа, при этом состав комиссии утверждается руководителем налогового органа. При необходимости в состав комиссий налоговых органов могут быть включены представители органов исполнительной власти, ПФР, государственной инспекции по труду, а также правоохранительных органов и прокуратуры.