Освобождение от работы в связи с вызовом в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от работы в связи с вызовом в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Приостановление работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что после направления уведомлений о приостановке общество фактически продолжало выполнять работы и препятствий для их осуществления не имелось, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения подрядчика от ответственности по правилам статей 406, 716 и 719 Гражданского кодекса..."
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что после направления уведомлений о приостановке общество фактически продолжало выполнять работы и препятствий для их осуществления не имелось, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения подрядчика от ответственности по правилам статей 406, 716 и 719 Гражданского кодекса..."
Апелляционное постановление Самарского областного суда от 27.04.2022 N 22-2051/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение; мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор изменен.Каких-либо обстоятельств, в том числе указанных в апелляционных жалобах, которые не были установлены судом или в полной мере учтены им, тем более в качестве предусмотренных ст. 64 УК РФ как исключительные, не имеется. В частности, суд обоснованно не признал наличие у З. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку само по себе трудное финансовое положение, вызванное, в том числе, отсутствием работы после освобождения из мест лишения свободы, отсутствием родственников, не свидетельствует о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение им преступлений. Доводы осужденного о частичном возмещении материального ущерба, высказанные в судебном заседании, являются несостоятельными, сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, в деле отсутствуют, такие сведения не были представлены и суду апелляционной инстанции, при наличии в материалах дела заявлений от представителей потерпевших с поддержанием исковых требований (Том 2, л.д. 61-63).
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение; мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор изменен.Каких-либо обстоятельств, в том числе указанных в апелляционных жалобах, которые не были установлены судом или в полной мере учтены им, тем более в качестве предусмотренных ст. 64 УК РФ как исключительные, не имеется. В частности, суд обоснованно не признал наличие у З. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку само по себе трудное финансовое положение, вызванное, в том числе, отсутствием работы после освобождения из мест лишения свободы, отсутствием родственников, не свидетельствует о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение им преступлений. Доводы осужденного о частичном возмещении материального ущерба, высказанные в судебном заседании, являются несостоятельными, сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, в деле отсутствуют, такие сведения не были представлены и суду апелляционной инстанции, при наличии в материалах дела заявлений от представителей потерпевших с поддержанием исковых требований (Том 2, л.д. 61-63).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения17.1. Вывод из судебной практики: Условие конкурсной и проектной документации об использовании подрядчиком материала конкретного производителя не освобождает подрядчика от обязанности использовать материалы надлежащего качества и устранить недостатки работы, вызванные использованием некачественных материалов.
Статья: Работник - свидетель в суде. Оформление отсутствия на рабочем месте и оплата
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2022, N 2)В трудовом законодательстве не определен алгоритм освобождения работника-свидетеля от работы в связи с вызовом в суд. На практике обычно идут по следующей схеме:
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2022, N 2)В трудовом законодательстве не определен алгоритм освобождения работника-свидетеля от работы в связи с вызовом в суд. На практике обычно идут по следующей схеме:
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)2. Предоставление осужденному очередного ежегодного отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение наказания в виде обязательных работ.
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)2. Предоставление осужденному очередного ежегодного отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение наказания в виде обязательных работ.