Освобождение от налоговой ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от налоговой ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 122 "Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, указал, что на дату подачи уточненной декларации сумма положительного сальдо ЕНС общества превышала сумму, необходимую для погашения недоимки и пеней, что свидетельствовало о возможности применения условий для освобождения общества от налоговой ответственности (подп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, указал, что на дату подачи уточненной декларации сумма положительного сальдо ЕНС общества превышала сумму, необходимую для погашения недоимки и пеней, что свидетельствовало о возможности применения условий для освобождения общества от налоговой ответственности (подп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании разрешается вопрос о возможности освобождения от налоговой ответственности налоговых агентов, которые, своевременно представив в налоговый орган отчетные документы (расчеты) по налогу на доходы физических лиц без ошибок и искажений, просрочили перечисление удержанной суммы налога, но самостоятельно уплатили недостающую сумму налога и соответствующие ей пени до момента, когда им стало известно об обнаружении налоговым органом факта несвоевременного перечисления удержанной суммы налога или о назначении выездной налоговой проверки.
Решение Конституционного Суда РФ от 14.05.2018
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2018 года"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании разрешается вопрос о возможности освобождения от налоговой ответственности налоговых агентов, которые, своевременно представив в налоговый орган отчетные документы (расчеты) по налогу на доходы физических лиц без ошибок и искажений, просрочили перечисление удержанной суммы налога, но самостоятельно уплатили недостающую сумму налога и соответствующие ей пени до момента, когда им стало известно об обнаружении налоговым органом факта несвоевременного перечисления удержанной суммы налога или о назначении выездной налоговой проверки.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2018 года"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании разрешается вопрос о возможности освобождения от налоговой ответственности налоговых агентов, которые, своевременно представив в налоговый орган отчетные документы (расчеты) по налогу на доходы физических лиц без ошибок и искажений, просрочили перечисление удержанной суммы налога, но самостоятельно уплатили недостающую сумму налога и соответствующие ей пени до момента, когда им стало известно об обнаружении налоговым органом факта несвоевременного перечисления удержанной суммы налога или о назначении выездной налоговой проверки.
Готовое решение: Освобождение от штрафа за неуплату НДС при подаче уточненной декларации
(КонсультантПлюс, 2025)2. В какой срок подать уточненную декларацию по НДС для освобождения от налоговой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)2. В какой срок подать уточненную декларацию по НДС для освобождения от налоговой ответственности
Ситуация: Какие гарантии предоставляются участникам амнистии капитала?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Освобождение от налоговой ответственности применяется в отношении всех налоговых правонарушений, в том числе за несвоевременную уплату налога, непредставление декларации, неправомерное непредставление в установленный срок уведомления о КИК, уведомления об участии в иностранных организациях или представление указанных уведомлений, содержащих недостоверные сведения. Однако в рамках второго, третьего и четвертого этапов амнистии капитала такое освобождение не распространяется на обязанность по уплате налогов в отношении прибыли или имущества КИК (п. 4 ст. 45, ст. ст. 119, 122 НК РФ; Письмо ФНС России от 28.04.2022 N ШЮ-4-13/5217@).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Освобождение от налоговой ответственности применяется в отношении всех налоговых правонарушений, в том числе за несвоевременную уплату налога, непредставление декларации, неправомерное непредставление в установленный срок уведомления о КИК, уведомления об участии в иностранных организациях или представление указанных уведомлений, содержащих недостоверные сведения. Однако в рамках второго, третьего и четвертого этапов амнистии капитала такое освобождение не распространяется на обязанность по уплате налогов в отношении прибыли или имущества КИК (п. 4 ст. 45, ст. ст. 119, 122 НК РФ; Письмо ФНС России от 28.04.2022 N ШЮ-4-13/5217@).
Статья: Обзор налоговой реформы - 2025
(Вознесенская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)Если решения по проверкам за 2022 - 2024 годы не вступили в силу к 12.07.2024 (начало действия Закона N 176-ФЗ), то предусматривается освобождение от налоговой ответственности по проверкам за этот период при условии, если последующими проверками за 2025 - 2026 годы дробление не установлено.
(Вознесенская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)Если решения по проверкам за 2022 - 2024 годы не вступили в силу к 12.07.2024 (начало действия Закона N 176-ФЗ), то предусматривается освобождение от налоговой ответственности по проверкам за этот период при условии, если последующими проверками за 2025 - 2026 годы дробление не установлено.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ1. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Так, например, за грубые нарушения правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения предусмотрена налоговая ответственность (ст. 120 НК РФ), за грубое нарушение требований к бухучету, в том числе к бухгалтерской отчетности, закреплена административная ответственность (ст. 15.11 КоАП РФ). При этом привлечение должностных лиц к ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ не освобождает организацию от налоговой ответственности (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Так, например, за грубые нарушения правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения предусмотрена налоговая ответственность (ст. 120 НК РФ), за грубое нарушение требований к бухучету, в том числе к бухгалтерской отчетности, закреплена административная ответственность (ст. 15.11 КоАП РФ). При этом привлечение должностных лиц к ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ не освобождает организацию от налоговой ответственности (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Статья: Невменяемость руководителя - повод не штрафовать компанию за неуплату налогов?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 44)Окружной суд отклонил доводы компании. Он указал, что круг должностных лиц для целей установления вины организации в совершении налогового правонарушения не ограничен только единоличным исполнительным органом налогоплательщика или его главным бухгалтером. Критерием оценки является наличие причинно-следственной связи между деятельностью должностных лиц организации и налоговыми последствиями этой деятельности. В данном случае столь масштабное осуществление фиктивного документооборота, оборота безналичных денежных средств указывает на групповой характер деятельности должностных лиц компании. Данный фиктивный документооборот необходим для создания условий по получению необоснованной налоговой выгоды и, как следствие, указывает на наличие вины компании в форме умысла. Таким образом, проверка того, что лицо, совмещавшее должности директора и главного бухгалтера, совершало действия, направленные на уклонение от уплаты налогов, в состоянии, в котором не могло понимать значение своих действий и руководить ими, не приведет к освобождению компании от налоговой ответственности. В связи с этим оснований для применения в настоящем деле подп. 2 п. 1 ст. 111 НК РФ не имеется.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 44)Окружной суд отклонил доводы компании. Он указал, что круг должностных лиц для целей установления вины организации в совершении налогового правонарушения не ограничен только единоличным исполнительным органом налогоплательщика или его главным бухгалтером. Критерием оценки является наличие причинно-следственной связи между деятельностью должностных лиц организации и налоговыми последствиями этой деятельности. В данном случае столь масштабное осуществление фиктивного документооборота, оборота безналичных денежных средств указывает на групповой характер деятельности должностных лиц компании. Данный фиктивный документооборот необходим для создания условий по получению необоснованной налоговой выгоды и, как следствие, указывает на наличие вины компании в форме умысла. Таким образом, проверка того, что лицо, совмещавшее должности директора и главного бухгалтера, совершало действия, направленные на уклонение от уплаты налогов, в состоянии, в котором не могло понимать значение своих действий и руководить ими, не приведет к освобождению компании от налоговой ответственности. В связи с этим оснований для применения в настоящем деле подп. 2 п. 1 ст. 111 НК РФ не имеется.