Освободить должника от взыскания исполнительского сБора
Подборка наиболее важных документов по запросу Освободить должника от взыскания исполнительского сБора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 401 ГК РФ "Основания ответственности за нарушение обязательства"2.1.9. Должник может быть освобожден судом от взыскания исполнительского сбора, если сроки, установленные для добровольного исполнения требований исполнительного документа, нарушены не по его вине (позиция КС РФ, ВС РФ) >>>
Позиция КС РФ, ВС РФ: Должник может быть освобожден судом от взыскания исполнительского сбора, если сроки, установленные для добровольного исполнения требований исполнительного документа, нарушены не по его вине
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.07.2025 N 59-КАД25-1-К9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 401 ГК РФ, ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗВ соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и п. 1 ст. 401 ГК РФ суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора, если установит, что должник при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, т.е. если придет к выводу о том, что вина должника в неисполнении требований исполнительного документа отсутствует.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.07.2025 N 59-КАД25-1-К9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 401 ГК РФ, ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗВ соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и п. 1 ст. 401 ГК РФ суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора, если установит, что должник при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, т.е. если придет к выводу о том, что вина должника в неисполнении требований исполнительного документа отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Освобождение от взыскания исполнительского сбора: особенности процессуальной формы
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Процессуальное средство защиты должников
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Процессуальное средство защиты должников
Статья: Мораторий на возбуждение дел о банкротстве и практика взыскания исполнительского сбора
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Процессуальный алгоритм освобождения от исполнительского
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Процессуальный алгоритм освобождения от исполнительского
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)В силу ч. 7 названной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)В силу ч. 7 названной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Статья: Восстановление работника в должности: как правильно исполнить решение суда
(Шанин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)Пример 3. В Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88а-10898/2024 указано, что административная ответственность по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Освобождение должника от уплаты исполнительского сбора само по себе не свидетельствует о невозможности его привлечения к административной ответственности.
(Шанин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)Пример 3. В Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88а-10898/2024 указано, что административная ответственность по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Освобождение должника от уплаты исполнительского сбора само по себе не свидетельствует о невозможности его привлечения к административной ответственности.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Вопросы отсрочки, рассрочки взыскания исполнительского сбора, уменьшения его размера, освобождения от его взыскания решаются судом в порядке искового производства с учетом особенностей, предусмотренных комментируемым Законом, что непосредственно следует из ч. 6 комментируемой статьи. Так, в соответствии с ч. 7 данной статьи: суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер при наличии соответствующих существенных обстоятельств, среди возможных которых названы малая степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, неудовлетворительное имущественное положение должника. При этом установлено, что размер исполнительского сбора не может быть уменьшен более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 данной статьи; суд вправе при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Вопросы отсрочки, рассрочки взыскания исполнительского сбора, уменьшения его размера, освобождения от его взыскания решаются судом в порядке искового производства с учетом особенностей, предусмотренных комментируемым Законом, что непосредственно следует из ч. 6 комментируемой статьи. Так, в соответствии с ч. 7 данной статьи: суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер при наличии соответствующих существенных обстоятельств, среди возможных которых названы малая степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, неудовлетворительное имущественное положение должника. При этом установлено, что размер исполнительского сбора не может быть уменьшен более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 данной статьи; суд вправе при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Готовое решение: Как добиться освобождения от исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2025)От исполнительского сбора могут освободить, если нет установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства. Суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора, если придет к выводу, что должник не виноват в неисполнении требований исполнительного документа. Это возможно, если должник при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения указанных требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем (ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, п. 1 ст. 401 ГК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2023 N 29-П).
(КонсультантПлюс, 2025)От исполнительского сбора могут освободить, если нет установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства. Суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора, если придет к выводу, что должник не виноват в неисполнении требований исполнительного документа. Это возможно, если должник при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения указанных требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем (ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, п. 1 ст. 401 ГК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2023 N 29-П).
Статья: "Кобра" грозит судебными штрафами. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12 ноября 2021 года N 304-ЭС21-20371
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Поддержав решение Коллегии освободить должника от взыскания исполнительского сбора, мы позволили себе предположить, что как раз квалификация (вслед за Конституционным Судом <7>) исполнительского сбора как меры ответственности в рассмотренной ВС РФ ситуации влечет необходимость его наложения, а не наоборот. С формальной точки зрения все элементы состава "правонарушения", предусмотренные законом, были налицо: истек срок на исполнение судебного решения, но требование последнего на момент вынесения постановления о взыскании сбора не исполнено, отсутствуют форс-мажорные обстоятельства неисполнения исполнительного документа и т.д. Таким образом, при последовательном проведении концепции исполнительского сбора именно как меры ответственности вывод мог быть только один - сбор должен быть взыскан. И даже самое широкое толкование принципов соразмерности, пропорциональности, справедливости и персонализации ответственности не смогли бы такой вывод поколебать.
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Поддержав решение Коллегии освободить должника от взыскания исполнительского сбора, мы позволили себе предположить, что как раз квалификация (вслед за Конституционным Судом <7>) исполнительского сбора как меры ответственности в рассмотренной ВС РФ ситуации влечет необходимость его наложения, а не наоборот. С формальной точки зрения все элементы состава "правонарушения", предусмотренные законом, были налицо: истек срок на исполнение судебного решения, но требование последнего на момент вынесения постановления о взыскании сбора не исполнено, отсутствуют форс-мажорные обстоятельства неисполнения исполнительного документа и т.д. Таким образом, при последовательном проведении концепции исполнительского сбора именно как меры ответственности вывод мог быть только один - сбор должен быть взыскан. И даже самое широкое толкование принципов соразмерности, пропорциональности, справедливости и персонализации ответственности не смогли бы такой вывод поколебать.