Оставление места ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление места ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страховщик хочет взыскать со Страхователя (причинителя вреда) убытки в порядке регресса, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)если водитель ТС Страхователя не имел права на управление ТС, скрылся с места ДТП или управлял ТС в состоянии опьянения - протоколом, постановлением по делу об административном правонарушении, определением об отказе в возбуждении дела, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, где зафиксировано соответствующее нарушение, административным материалом МВД России и т.п. >>>
(КонсультантПлюс, 2025)если водитель ТС Страхователя не имел права на управление ТС, скрылся с места ДТП или управлял ТС в состоянии опьянения - протоколом, постановлением по делу об административном правонарушении, определением об отказе в возбуждении дела, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, где зафиксировано соответствующее нарушение, административным материалом МВД России и т.п. >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Наличие умысла на оставление места ДТП является обязательным элементом состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП, и не является обязательным элементом для возникновения права на регрессное требование в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
(ред. от 04.11.2025)2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
(ред. от 17.11.2025)2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
Ситуация: На что обратить внимание в правилах страхования каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оставление места ДТП или отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оставление места ДТП или отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
Ситуация: Какая ответственность применяется к виновнику ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Это в значительной степени решило проблему возмещения вреда потерпевшим от негативных последствий ДТП. Однако при определенных обстоятельствах, например при оставлении виновником места ДТП, нахождении его в момент ДТП в состоянии опьянения, отсутствии у виновника права управления автомобилем, умышленном ДТП, страховая компания после осуществления потерпевшему страхового возмещения имеет право предъявить виновнику регрессное требование в размере осуществленного возмещения и понесенных при этом убытков (п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Это в значительной степени решило проблему возмещения вреда потерпевшим от негативных последствий ДТП. Однако при определенных обстоятельствах, например при оставлении виновником места ДТП, нахождении его в момент ДТП в состоянии опьянения, отсутствии у виновника права управления автомобилем, умышленном ДТП, страховая компания после осуществления потерпевшему страхового возмещения имеет право предъявить виновнику регрессное требование в размере осуществленного возмещения и понесенных при этом убытков (п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ).
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Также исключена ст. 200 УК РФ (обман потребителей). В пояснительной записке к законопроекту прямо указано на то, что ответственность за это деяние предусмотрена КоАП РФ, а в случае, когда обман потребителей превышает сумму в 500 рублей, он должен быть квалифицирован по общей норме - ст. 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество. Аналогичная ситуация имела место при исключении ст. 265 УК РФ (оставление места дорожно-транспортного происшествия), поскольку действует ст. 125 УК РФ - оставление в опасности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Также исключена ст. 200 УК РФ (обман потребителей). В пояснительной записке к законопроекту прямо указано на то, что ответственность за это деяние предусмотрена КоАП РФ, а в случае, когда обман потребителей превышает сумму в 500 рублей, он должен быть квалифицирован по общей норме - ст. 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество. Аналогичная ситуация имела место при исключении ст. 265 УК РФ (оставление места дорожно-транспортного происшествия), поскольку действует ст. 125 УК РФ - оставление в опасности.
Статья: Квалификация убийств, сопряженных с преступлениями, предусмотренными ст. 162, 163, 164, 221, 226, 227, 229 УК
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2025, N 2)<3> См.: Зубцов А.А., Зубцова А.О. Оставление места ДТП как квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст. 264 УК // Уголовное право. 2020. N 4. С. 21 - 28; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в 4 т. (постатейный). Том 2. Особенная часть. Разделы VII - VIII / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017 (автор комментария к ст. 105 УК - А.Н. Попов); Яни П. Неопределенность уголовного закона порождает неразрешимые проблемы правоприменения // Законность. 2020. N 6. С. 32 - 37 и др.
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2025, N 2)<3> См.: Зубцов А.А., Зубцова А.О. Оставление места ДТП как квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст. 264 УК // Уголовное право. 2020. N 4. С. 21 - 28; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в 4 т. (постатейный). Том 2. Особенная часть. Разделы VII - VIII / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017 (автор комментария к ст. 105 УК - А.Н. Попов); Яни П. Неопределенность уголовного закона порождает неразрешимые проблемы правоприменения // Законность. 2020. N 6. С. 32 - 37 и др.
Готовое решение: Что такое право регресса и как им воспользоваться при возмещении вреда (ущерба)
(КонсультантПлюс, 2025)Страховщик после выплаты возмещения потерпевшему по ОСАГО может в некоторых случаях обратиться с регрессом к виновнику ДТП. Они связаны в основном с недобросовестностью причинителя вреда: не имел права управлять автомобилем, скрылся с места ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)Страховщик после выплаты возмещения потерпевшему по ОСАГО может в некоторых случаях обратиться с регрессом к виновнику ДТП. Они связаны в основном с недобросовестностью причинителя вреда: не имел права управлять автомобилем, скрылся с места ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения и т.п.
Ситуация: Как возместить ущерб от ДТП при отсутствии полисов ОСАГО и каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если в результате ДТП причинен вред здоровью или жизни потерпевшего (потерпевших) и у виновника ДТП отсутствует полис ОСАГО, обязанность возмещения вреда возлагается на профессиональное объединение страховщиков - Российский союз автостраховщиков (РСА). Вред жизни или здоровью потерпевшего также возмещается РСА, если виновник ДТП неизвестен, например, если он скрылся с места ДТП и впоследствии не был обнаружен (пп. "в" и "г" п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если в результате ДТП причинен вред здоровью или жизни потерпевшего (потерпевших) и у виновника ДТП отсутствует полис ОСАГО, обязанность возмещения вреда возлагается на профессиональное объединение страховщиков - Российский союз автостраховщиков (РСА). Вред жизни или здоровью потерпевшего также возмещается РСА, если виновник ДТП неизвестен, например, если он скрылся с места ДТП и впоследствии не был обнаружен (пп. "в" и "г" п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
Ситуация: Что делать сразу после ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! За невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого он является, и за оставление водителем места ДТП, участником которого он является (при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния), предусмотрена административная ответственность (ч. 1, 2 ст. 12.27 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! За невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого он является, и за оставление водителем места ДТП, участником которого он является (при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния), предусмотрена административная ответственность (ч. 1, 2 ст. 12.27 КоАП РФ).
Статья: Косвенный доступ граждан к конституционному правосудию в России
(Дудко И.А., Кряжкова О.Н.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Вместе с тем запросы судов не всегда продиктованы стремлением защитить чьи-то индивидуальные интересы, в связи с чем они рассматриваются как имеющие более сложный публично-частный характер <38>. Суды поднимают на уровне КС проблемы системного характера: дефектность нормативного регулирования, неопределенность положений применяемого нормативного акта. Так, в Ивановский областной суд был возвращен приговор в отношении гражданина, осужденного за нарушение Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое повлекло по неосторожности смерть двух лиц. С места ДТП водитель скрылся и явился в следственный орган спустя почти год. Ивановский областной суд выразил сомнение в конституционности норм УК РФ, не предполагающих возможность подтвердить состояние опьянения другими, кроме медицинского освидетельствования, доказательствами. По мнению суда, ситуация не отвечала принципу справедливости мер уголовно-правового характера, препятствуя привлечению к ответственности таких лиц по более тяжким частям статьи 264 УК РФ <39>.
(Дудко И.А., Кряжкова О.Н.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Вместе с тем запросы судов не всегда продиктованы стремлением защитить чьи-то индивидуальные интересы, в связи с чем они рассматриваются как имеющие более сложный публично-частный характер <38>. Суды поднимают на уровне КС проблемы системного характера: дефектность нормативного регулирования, неопределенность положений применяемого нормативного акта. Так, в Ивановский областной суд был возвращен приговор в отношении гражданина, осужденного за нарушение Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое повлекло по неосторожности смерть двух лиц. С места ДТП водитель скрылся и явился в следственный орган спустя почти год. Ивановский областной суд выразил сомнение в конституционности норм УК РФ, не предполагающих возможность подтвердить состояние опьянения другими, кроме медицинского освидетельствования, доказательствами. По мнению суда, ситуация не отвечала принципу справедливости мер уголовно-правового характера, препятствуя привлечению к ответственности таких лиц по более тяжким частям статьи 264 УК РФ <39>.
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Суд пришел к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Белой И.А., поскольку она впервые совершила преступление, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимая примирилась с потерпевшим, который приходится ей сыном, загладила причиненный потерпевшему вред, характеризуется по месту жительства и работы только положительно, все ее действия после совершенного ДТП свидетельствуют о том, что она чистосердечно раскаялась в совершении деяния: приняла меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему, вызвав службу спасения, с места ДТП не скрывалась, из лечебного учреждения поселка городского типа Южное доставила потерпевшего в лечебное учреждение по месту жительства в г. N, приняла все меры к лечению сына, загладила причиненный ему вред.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Суд пришел к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Белой И.А., поскольку она впервые совершила преступление, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимая примирилась с потерпевшим, который приходится ей сыном, загладила причиненный потерпевшему вред, характеризуется по месту жительства и работы только положительно, все ее действия после совершенного ДТП свидетельствуют о том, что она чистосердечно раскаялась в совершении деяния: приняла меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему, вызвав службу спасения, с места ДТП не скрывалась, из лечебного учреждения поселка городского типа Южное доставила потерпевшего в лечебное учреждение по месту жительства в г. N, приняла все меры к лечению сына, загладила причиненный ему вред.
Статья: Тактическая операция по установлению местонахождения и задержанию угнанного или похищенного автомобиля с использованием современных информационных технологий
(Шевырталов Е.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Однако вышеуказанный подзаконный акт был отменен Приказом МВД России от 28 января 2020 г. N 36 "О совершенствовании работы территориальных органов МВД России по розыску угнанных и похищенных автомототранспортных средств, а также автомототранспортных средств участников дорожного движения, скрывшихся с мест дорожно-транспортных происшествий" <6>. Целью настоящей работы не является сравнительно-правовой анализ двух ведомственных документов, который, по нашему мнению, достаточно полно был проведен Д.В. Копылом [4], лишь акцентируем внимание на том, что Приказ N 58, безусловно, устарел и нуждался в доработке согласно современным тенденциям борьбы с неправомерными посягательствами на автомобили. Вместе с тем целесообразность его полной отмены и передача всех организационных полномочий по разработке плана розыска транспортных средств на региональный уровень вызывает сомнения.
(Шевырталов Е.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Однако вышеуказанный подзаконный акт был отменен Приказом МВД России от 28 января 2020 г. N 36 "О совершенствовании работы территориальных органов МВД России по розыску угнанных и похищенных автомототранспортных средств, а также автомототранспортных средств участников дорожного движения, скрывшихся с мест дорожно-транспортных происшествий" <6>. Целью настоящей работы не является сравнительно-правовой анализ двух ведомственных документов, который, по нашему мнению, достаточно полно был проведен Д.В. Копылом [4], лишь акцентируем внимание на том, что Приказ N 58, безусловно, устарел и нуждался в доработке согласно современным тенденциям борьбы с неправомерными посягательствами на автомобили. Вместе с тем целесообразность его полной отмены и передача всех организационных полномочий по разработке плана розыска транспортных средств на региональный уровень вызывает сомнения.