Оставление иска в уголовном процессе без рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление иска в уголовном процессе без рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Данные нормы в системной связи с положениями ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность нетечения срока исковой давности только в случае, если предъявленный в уголовном процессе гражданский иск оставлен судом без рассмотрения.
(Арбитражный суд Уральского округа)Данные нормы в системной связи с положениями ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность нетечения срока исковой давности только в случае, если предъявленный в уголовном процессе гражданский иск оставлен судом без рассмотрения.
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления (заявления, в т.ч. о выдаче судебного приказа): Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)4. Обжалование определений (постановлений) об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
(КонсультантПлюс, 2025)4. Обжалование определений (постановлений) об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что С.М. Шмотикова и Е.А. Маркина называют главным посылом указанного Постановления принятие судом всех мер, направленных на разрешение гражданского иска, заявленного в уголовном процессе, не допуская безосновательного оставления иска без рассмотрения либо его передачи для рассмотрения в гражданском судопроизводстве <1>. Можно сделать вывод, что изменение подхода Верховного Суда РФ направлено на наиболее эффективную реализацию прав гражданского истца, на своевременность получения компенсации за нарушение прав и законных интересов вследствие совершения преступления.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что С.М. Шмотикова и Е.А. Маркина называют главным посылом указанного Постановления принятие судом всех мер, направленных на разрешение гражданского иска, заявленного в уголовном процессе, не допуская безосновательного оставления иска без рассмотрения либо его передачи для рассмотрения в гражданском судопроизводстве <1>. Можно сделать вывод, что изменение подхода Верховного Суда РФ направлено на наиболее эффективную реализацию прав гражданского истца, на своевременность получения компенсации за нарушение прав и законных интересов вследствие совершения преступления.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17
(ред. от 28.06.2022)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"11. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования (в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства), в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).
(ред. от 28.06.2022)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"11. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования (в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства), в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"При наличии такого обращения следует приостановить производство по делу об административном надзоре на основании пункта 4 части 1 статьи 190 КАС РФ в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке уголовного судопроизводства.
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"При наличии такого обращения следует приостановить производство по делу об административном надзоре на основании пункта 4 части 1 статьи 190 КАС РФ в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке уголовного судопроизводства.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В случае отказа в удовлетворении или оставления без рассмотрения иска прокурора, частичного удовлетворения заявленных требований при наличии оснований решать вопрос об оспаривании судебного решения.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В случае отказа в удовлетворении или оставления без рассмотрения иска прокурора, частичного удовлетворения заявленных требований при наличии оснований решать вопрос об оспаривании судебного решения.
Статья: Еще раз к вопросу о реальности перспектив истребования бездокументарных акций у "добросовестного приобретателя": критический анализ хода разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 1)Также в приговоре было указано: "Учитывая, что судом заявленные гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, вопрос о снятии ареста с имущества в целях обеспечения гражданских исков суд оставляет без рассмотрения".
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 1)Также в приговоре было указано: "Учитывая, что судом заявленные гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, вопрос о снятии ареста с имущества в целях обеспечения гражданских исков суд оставляет без рассмотрения".
Вопрос: Каков общий порядок обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц органов государственной (муниципальной) власти?
(Консультация эксперта, 2025)Обратите внимание! Невыполнение правил подачи административного иска является основанием для его оставления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ. При этом должна быть реальная возможность исправить недостатки, являющиеся причиной оставления иска без движения (п. 36 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2022), утв. Президиумом ВС РФ 01.06.2022).
(Консультация эксперта, 2025)Обратите внимание! Невыполнение правил подачи административного иска является основанием для его оставления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ. При этом должна быть реальная возможность исправить недостатки, являющиеся причиной оставления иска без движения (п. 36 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2022), утв. Президиумом ВС РФ 01.06.2022).
Статья: Стадии в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исковое заявление, соответствующее требованиям АПК РФ, принимается к производству арбитражного суда (ст. 127 АПК РФ). Исковое заявление, поданное с нарушением указанных требований, оставляется без движения (ст. 128 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исковое заявление, соответствующее требованиям АПК РФ, принимается к производству арбитражного суда (ст. 127 АПК РФ). Исковое заявление, поданное с нарушением указанных требований, оставляется без движения (ст. 128 АПК РФ).
Статья: Теоретические и практические особенности рассмотрения института возмещения вреда путем предъявления гражданского иска в уголовном процессе
(Коваленко В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Значимость института гражданского иска в уголовном процессе подтверждается не одним столетием его существования. Согласно отчету о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции в 2019 г. было рассмотрено 107 661 гражданских исков в уголовном процессе, из них удовлетворено полностью - 63 188, удовлетворено частично - 17 842, общая сумма по удовлетворенным искам составила 341 689 036 904 руб., отказано в удовлетворении (ч. 2 ст. 306 УПК РФ) 3 189 исков, прекращено производство по 5 737 искам, без рассмотрения оставлено 17 705 исков <1>. Приведенные данные свидетельствует о том, что институт гражданского иска работает в уголовном процессе и выполняет свою функцию. Но, несмотря на действенность гражданского иска, в теории уголовно-процессуального права и в практике существует ряд коллизий.
(Коваленко В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Значимость института гражданского иска в уголовном процессе подтверждается не одним столетием его существования. Согласно отчету о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции в 2019 г. было рассмотрено 107 661 гражданских исков в уголовном процессе, из них удовлетворено полностью - 63 188, удовлетворено частично - 17 842, общая сумма по удовлетворенным искам составила 341 689 036 904 руб., отказано в удовлетворении (ч. 2 ст. 306 УПК РФ) 3 189 исков, прекращено производство по 5 737 искам, без рассмотрения оставлено 17 705 исков <1>. Приведенные данные свидетельствует о том, что институт гражданского иска работает в уголовном процессе и выполняет свою функцию. Но, несмотря на действенность гражданского иска, в теории уголовно-процессуального права и в практике существует ряд коллизий.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Основания для отказа в принятии искового заявления имеются в каждом цивилистическом процессуальном кодексе, а именно в ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в ч. 1 и 2 ст. 127.1 АПК РФ, в ч. 1 ст. 128 КАС РФ. Следует отметить, что в АПК РФ долгое время отсутствовала статья об отказе в принятии искового заявления. На этапе возбуждения дела можно было лишь возвратить заявление либо оставить заявление без движения. Но в 2016 г. институт отказа в принятии искового заявления появился и в АПК РФ.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Основания для отказа в принятии искового заявления имеются в каждом цивилистическом процессуальном кодексе, а именно в ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в ч. 1 и 2 ст. 127.1 АПК РФ, в ч. 1 ст. 128 КАС РФ. Следует отметить, что в АПК РФ долгое время отсутствовала статья об отказе в принятии искового заявления. На этапе возбуждения дела можно было лишь возвратить заявление либо оставить заявление без движения. Но в 2016 г. институт отказа в принятии искового заявления появился и в АПК РФ.
Статья: Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)4) необоснованно ограничивает право заинтересованных лиц на рассмотрение регрессного иска в рамках уголовного процесса;
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)4) необоснованно ограничивает право заинтересованных лиц на рассмотрение регрессного иска в рамках уголовного процесса;
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при разрешении гражданского иска в уголовном деле
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Представляется, что в том числе из-за необходимости привлечения к участию в деле лечащего врача и медицинского учреждения для дачи объяснений, возможности постановки вопросов перед экспертами и т.д. следует оставлять без рассмотрения гражданский иск в уголовном деле о возмещении стоимости лечения в том случае, когда подсудимый оспаривает причинно-следственную связь между возникновением побочного заболевания у потерпевшего и своими действиями.
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Представляется, что в том числе из-за необходимости привлечения к участию в деле лечащего врача и медицинского учреждения для дачи объяснений, возможности постановки вопросов перед экспертами и т.д. следует оставлять без рассмотрения гражданский иск в уголовном деле о возмещении стоимости лечения в том случае, когда подсудимый оспаривает причинно-следственную связь между возникновением побочного заболевания у потерпевшего и своими действиями.
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как средство защиты имущественных прав государства
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Некоторые авторы отмечают, что в случае вынесения оправдательного приговора суд либо отказывает в удовлетворении гражданского иска, либо оставляет иск без рассмотрения, в последнем случае разъясняя гражданскому истцу его право на обращение с тем же иском в порядке гражданского судопроизводства <14>.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Некоторые авторы отмечают, что в случае вынесения оправдательного приговора суд либо отказывает в удовлетворении гражданского иска, либо оставляет иск без рассмотрения, в последнем случае разъясняя гражданскому истцу его право на обращение с тем же иском в порядке гражданского судопроизводства <14>.
Статья: Реализация принципа публичности в уголовном процессе при предъявлении гражданского иска
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 3)Подтверждением вышеуказанного служит ст. 160.1 УПК РФ, в которой прямо установлена обязанность следователя или дознавателя принимать меры по обеспечению гражданского иска независимо от факта его предъявления. В данном случае значение имеет исключительно обнаружение факта причинения вреда преступлением, что дает основание уже склоняться в пользу того, что механизм реализации права на предъявление гражданского иска независимо от воли субъекта этого права содержит исключительно императивные нормы. Однако, изучая содержание ч. 3 ст. 250 УПК РФ, можно обнаружить, что при отсутствии гражданского истца в уголовном процессе суд оставляет его заявление без рассмотрения. Данное обстоятельство снова указывает исключительно на диспозитивный характер гражданского иска в уголовном процессе.
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 3)Подтверждением вышеуказанного служит ст. 160.1 УПК РФ, в которой прямо установлена обязанность следователя или дознавателя принимать меры по обеспечению гражданского иска независимо от факта его предъявления. В данном случае значение имеет исключительно обнаружение факта причинения вреда преступлением, что дает основание уже склоняться в пользу того, что механизм реализации права на предъявление гражданского иска независимо от воли субъекта этого права содержит исключительно императивные нормы. Однако, изучая содержание ч. 3 ст. 250 УПК РФ, можно обнаружить, что при отсутствии гражданского истца в уголовном процессе суд оставляет его заявление без рассмотрения. Данное обстоятельство снова указывает исключительно на диспозитивный характер гражданского иска в уголовном процессе.