Оставить требование кредитора без рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставить требование кредитора без рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"2.1.1. Суд оставляет без рассмотрения требование кредитора при наличии неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию этого кредитора (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Суд оставляет без рассмотрения требование кредитора при наличии неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию этого кредитора
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 305-ЭС17-16350(2) по делу N А40-119202/2015 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 148, п. 2 ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 223 АПК РФ, абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗПозиция ВС РФ, ВАС РФ: Суд оставляет без рассмотрения требование кредитора при наличии неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию этого кредитора
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 305-ЭС17-16350(2) по делу N А40-119202/2015 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 148, п. 2 ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 223 АПК РФ, абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗПозиция ВС РФ, ВАС РФ: Суд оставляет без рассмотрения требование кредитора при наличии неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию этого кредитора
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения обоснованности требования кредитора при включении в реестр требований кредиторов должника
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Если же указанное требование кредитора было принято арбитражным судом к производству, а назначенная дата судебного заседания по рассмотрению его обоснованности назначена после истечения срока на предъявление возражений, предусмотренных пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве, то в подобном случае оснований для оставления требования кредитора без рассмотрения не имеется в соответствии с позицией, изложенной в вышеуказанном Постановлении Президиума ВАС РФ.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Если же указанное требование кредитора было принято арбитражным судом к производству, а назначенная дата судебного заседания по рассмотрению его обоснованности назначена после истечения срока на предъявление возражений, предусмотренных пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве, то в подобном случае оснований для оставления требования кредитора без рассмотрения не имеется в соответствии с позицией, изложенной в вышеуказанном Постановлении Президиума ВАС РФ.
Статья: Практические аспекты подачи заявлений о банкротстве должников-организаций
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)19.07.2023 второе заявление первоначального кредитора определением арбитражного суда оставлено без рассмотрения, так как при рассмотрении обоснованности требований второго кредитора задолженность в размере 300 000 руб., у должника перед первоначальны кредитором отсутствовала (это определение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций).
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)19.07.2023 второе заявление первоначального кредитора определением арбитражного суда оставлено без рассмотрения, так как при рассмотрении обоснованности требований второго кредитора задолженность в размере 300 000 руб., у должника перед первоначальны кредитором отсутствовала (это определение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Определением суда первой инстанции заявление кредитора оставлено без рассмотрения ввиду того, что размер его требования на момент подачи иска составлял менее 10% от общего размера кредиторской задолженности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Определением суда первой инстанции заявление кредитора оставлено без рассмотрения ввиду того, что размер его требования на момент подачи иска составлял менее 10% от общего размера кредиторской задолженности.