Оспаривание векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 265 "Внереализационные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, спорная задолженность может быть подтверждена только оригиналом векселя, являющимся единственным документом, подтверждающим право кредитора требовать от должника погашения задолженности. Вместе с тем налогоплательщик не представил оригиналы векселей ни в ходе проверки, ни в ходе апелляционного обжалования оспариваемого решения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, спорная задолженность может быть подтверждена только оригиналом векселя, являющимся единственным документом, подтверждающим право кредитора требовать от должника погашения задолженности. Вместе с тем налогоплательщик не представил оригиналы векселей ни в ходе проверки, ни в ходе апелляционного обжалования оспариваемого решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Например, в деле о банкротстве подмосковного застройщика ООО "Ивастрой" (одна из пяти структур обанкротившейся Urban Group) оспаривалась передача векселей Сбербанка на 480 млн руб. благотворительному фонду "Созидание" менее чем за два года до банкротства. Арбитражные суды в Московском округе <7> в 2020 г. признали сделку недействительной, основываясь на следующих доводах:
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Например, в деле о банкротстве подмосковного застройщика ООО "Ивастрой" (одна из пяти структур обанкротившейся Urban Group) оспаривалась передача векселей Сбербанка на 480 млн руб. благотворительному фонду "Созидание" менее чем за два года до банкротства. Арбитражные суды в Московском округе <7> в 2020 г. признали сделку недействительной, основываясь на следующих доводах:
Статья: Встречное исполнение по векселю
(Уруков В.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)На основании изложенного у суда при квалификации сделки по выдаче спорных векселей как недействительной отсутствовали правовые основания для удовлетворения явно избыточного требования о признании недействительными самих векселей. Как следствие, судом неверно применены и правовые последствия признания сделки недействительной".
(Уруков В.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)На основании изложенного у суда при квалификации сделки по выдаче спорных векселей как недействительной отсутствовали правовые основания для удовлетворения явно избыточного требования о признании недействительными самих векселей. Как следствие, судом неверно применены и правовые последствия признания сделки недействительной".
Статья: О двойных (множественных) косвенных исках бенефициарных владельцев в интересах подконтрольных корпораций
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)В качестве примера положительной практики по разрешению конфликтов между бенефициарами можно привести дело ООО "Вексель" <23>, в котором оспорена сделка по продаже объекта недвижимости бенефициаром Г.А. Барковым в качестве директора дочернего общества, без корпоративного одобрения В.А. Баркова <24>, а также без встречного предоставления со стороны контрагента, связанного с Г.А. Барковым. Сделка признана судом ничтожной на основании ст. 10, 166, 168, 170 ГК РФ.
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)В качестве примера положительной практики по разрешению конфликтов между бенефициарами можно привести дело ООО "Вексель" <23>, в котором оспорена сделка по продаже объекта недвижимости бенефициаром Г.А. Барковым в качестве директора дочернего общества, без корпоративного одобрения В.А. Баркова <24>, а также без встречного предоставления со стороны контрагента, связанного с Г.А. Барковым. Сделка признана судом ничтожной на основании ст. 10, 166, 168, 170 ГК РФ.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2022 N Ф09-5929/22 <О признании недействительным решения о доначислении НДФЛ с пенями и штрафом>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 2)Факт выпуска векселей инспекторами не оспорен. Передавая квартиры в рамках соглашений об отступном, общество "С." подтвердило, что его обязательства по выданным ценным бумагам не были меньшими, чем определенная сторонами цена квартир. В свою очередь, К. при предъявлении векселей эмитенту и получении отступного утратил имущественное право на средства по ценным бумагам.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 2)Факт выпуска векселей инспекторами не оспорен. Передавая квартиры в рамках соглашений об отступном, общество "С." подтвердило, что его обязательства по выданным ценным бумагам не были меньшими, чем определенная сторонами цена квартир. В свою очередь, К. при предъявлении векселей эмитенту и получении отступного утратил имущественное право на средства по ценным бумагам.