Оспаривание сделок подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделок подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФ"Разрешая ходатайство третьего лица П.Д. о применении правил договорной подсудности и передаче гражданского дела на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы и отказывая в передачи дела по договорной подсудности, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 26, 27, 30, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", исходил из того, что истец, оспаривая сам факт заключение договора займа, ставит под сомнение его существование как сделки, влекущей за собой какие-либо юридические последствия, связанные с его условиями, к числу которых относится и соглашение о договорной подсудности, установленное п. 4.6 договора займа, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что сторонами оспариваемой сделки было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Как защитить свой бизнес: предпринимательские риски"
(выпуск 8)
(под общ. ред. Е.А. Муратовой)
("Редакция "Российской газеты", 2020)4. Подсудность рассмотрения заявления об оспаривании сделки
(выпуск 8)
(под общ. ред. Е.А. Муратовой)
("Редакция "Российской газеты", 2020)4. Подсудность рассмотрения заявления об оспаривании сделки
Статья: Банкротство работодателя: конкуренция норм трудового законодательства и законодательства о несостоятельности в регулировании отдельных вопросов
(Суханова М.Г.)
("Ex jure", 2025, N 3)Ключевые слова: банкротство работодателя; заработная плата; оспаривание сделки; подсудность спора; злоупотребление правом.
(Суханова М.Г.)
("Ex jure", 2025, N 3)Ключевые слова: банкротство работодателя; заработная плата; оспаривание сделки; подсудность спора; злоупотребление правом.
Статья: Оспаривание сделок в трансграничном банкротстве: зарубежный опыт и его использование в российском праве
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Довод о наличии тесной связи обстоятельств спора с Российской Федерацией обычно используется при обосновании подсудности дел об оспаривании сделок в трансграничных банкротствах российским судам <86>, причем Конституционный Суд РФ косвенно подтвердил валидность такого аргумента.
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Довод о наличии тесной связи обстоятельств спора с Российской Федерацией обычно используется при обосновании подсудности дел об оспаривании сделок в трансграничных банкротствах российским судам <86>, причем Конституционный Суд РФ косвенно подтвердил валидность такого аргумента.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Таким образом, при разрешении конфликта стечения разных случаев исключительной подсудности необходимо определение "главного" (специального) требования, которое, в свою очередь, позволит установить правильную исключительную подсудность: при оспаривании сделки с недвижимым имуществом по "корпоративным основаниям" подсудность дела предлагается определять подсудностью корпоративного спора.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Таким образом, при разрешении конфликта стечения разных случаев исключительной подсудности необходимо определение "главного" (специального) требования, которое, в свою очередь, позволит установить правильную исключительную подсудность: при оспаривании сделки с недвижимым имуществом по "корпоративным основаниям" подсудность дела предлагается определять подсудностью корпоративного спора.
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве: к единой модели "Паулианова опровержения"
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Обоснованием изменения подсудности заявления о пересмотре выступает исходный тезис о единстве концепции "Паулианова опровержения" материальных и процессуальных действий должника. Банкротная подсудность исков об оспаривании сделок должника, причиняющих вред кредиторам, сегодня является устоявшимся подходом, закрепленным в российском Законе о банкротстве. Единство теории "Паулианова опровержения" может послужить доводом в пользу стягивания в банкротный процесс и заявлений о пересмотре судебного акта.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Обоснованием изменения подсудности заявления о пересмотре выступает исходный тезис о единстве концепции "Паулианова опровержения" материальных и процессуальных действий должника. Банкротная подсудность исков об оспаривании сделок должника, причиняющих вред кредиторам, сегодня является устоявшимся подходом, закрепленным в российском Законе о банкротстве. Единство теории "Паулианова опровержения" может послужить доводом в пользу стягивания в банкротный процесс и заявлений о пересмотре судебного акта.