Оспаривание сделок наследодателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделок наследодателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности при оспаривании договора дарения
(КонсультантПлюс, 2025)...вопреки позиции заявителя, для него как наследника (то есть правопреемника наследодателя) срок исковой давности для оспаривания сделок, совершенных наследодателем, не исчисляется самостоятельным образом.
(КонсультантПлюс, 2025)...вопреки позиции заявителя, для него как наследника (то есть правопреемника наследодателя) срок исковой давности для оспаривания сделок, совершенных наследодателем, не исчисляется самостоятельным образом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблематика проведения закрытых судебных заседаний в делах об оспаривании сделок в процедурах банкротства
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Проблема третья. Предпринимательское право относится к отрасли права, имеющей комплексное правовое регулирование, здесь проявляется четкая взаимосвязь публичного и частного права [2]. В связи с этим возникает вопрос: каким образом данный подход соответствует достижению баланса частных и публичных интересов на практике? На этот вопрос сложно ответить однозначно. Обозначенные выше тенденции влияют на реализацию гражданско-правовых принципов на практике: можно констатировать проблемы баланса обеспечения прав наследников и кредиторов при оспаривании сделок наследодателя [3]. Однако следует отметить, что они же влияют и на арбитражный процесс.
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Проблема третья. Предпринимательское право относится к отрасли права, имеющей комплексное правовое регулирование, здесь проявляется четкая взаимосвязь публичного и частного права [2]. В связи с этим возникает вопрос: каким образом данный подход соответствует достижению баланса частных и публичных интересов на практике? На этот вопрос сложно ответить однозначно. Обозначенные выше тенденции влияют на реализацию гражданско-правовых принципов на практике: можно констатировать проблемы баланса обеспечения прав наследников и кредиторов при оспаривании сделок наследодателя [3]. Однако следует отметить, что они же влияют и на арбитражный процесс.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"73. Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"73. Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления.
Статья: Оспаривание сделок гражданина-банкрота в случае его смерти
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2024, N 4)Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки <9>, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления. Закон о банкротстве определяет наследников как лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих интересом в исходе дела, при этом наследники не становятся должниками. Поэтому подход, допускающий право наследников на оспаривание сделок наследодателя, должен применяться и к последствиям недействительности сделок, совершенных наследодателем-банкротом.
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2024, N 4)Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки <9>, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления. Закон о банкротстве определяет наследников как лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих интересом в исходе дела, при этом наследники не становятся должниками. Поэтому подход, допускающий право наследников на оспаривание сделок наследодателя, должен применяться и к последствиям недействительности сделок, совершенных наследодателем-банкротом.
Статья: Факторы возникновения рисков в рамках осуществления предпринимательской деятельности юридическими лицами
(Крушевская М.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)<1> Например: Крушевская М.В. Проблема баланса обеспечения прав наследников и кредиторов при оспаривании сделок наследодателя // Наследственное право. 2024. N 2. С. 2 - 4.
(Крушевская М.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)<1> Например: Крушевская М.В. Проблема баланса обеспечения прав наследников и кредиторов при оспаривании сделок наследодателя // Наследственное право. 2024. N 2. С. 2 - 4.
Статья: Несостоятельность (банкротство) наследственной массы: проблемы теории и практики
(Гасанов З.У.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, наследование, наследство, субсидиарная ответственность наследников, оспаривание сделок наследодателя, банкротство наследственной массы, кредиторы наследодателя.
(Гасанов З.У.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, наследование, наследство, субсидиарная ответственность наследников, оспаривание сделок наследодателя, банкротство наследственной массы, кредиторы наследодателя.
Ситуация: Наследуется ли квартира, переданная по договору ренты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, то наследники вправе обратиться после его смерти с иском в суд о признании сделки недействительной, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. ст. 177, 178 и 179 ГК РФ (п. 2 ст. 166 ГК РФ; п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, то наследники вправе обратиться после его смерти с иском в суд о признании сделки недействительной, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. ст. 177, 178 и 179 ГК РФ (п. 2 ст. 166 ГК РФ; п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Последний аспект банкротства граждан касается обеспечения благосостояния наследников. Наследственная масса умершего гражданина-банкрота превращается в конкурсную массу, которая состоит не только из активов, но и пассивов, что создает угрозу имущественных потерь для наследников. Отметим, что существенной гарантией прав этих лиц будет участие в деле о банкротстве умершего гражданина финансового управляющего, который возьмет на себя бремя забот по формированию конкурсной массы и взаимодействию с кредиторами. В свою очередь, наследники могут участвовать и самостоятельно, например, путем оспаривания сделок наследодателя, которые он совершил при жизни <385>. Этот механизм позволяет через применение последствий признания сделки недействительной вернуть имущество в наследственную массу. Также важнейшим инструментом обеспечения прав наследников является сепарация наследственной массы от иного имущества наследников <386>. Институт separation bonorum <387> существует со времен римского права и заключается в ограничении ответственности наследников по долгам наследодателя предельной стоимостью наследственного имущества. Кстати, этот режим свидетельствует в пользу той точки зрения, что сами наследники гражданина-банкрота по смыслу Закона о банкротстве должниками не являются <388>. Не могу не заметить, что у наследников существует большой арсенал процессуальных прав, позволяющих бороться за сохранение наследственной массы и не допускать злоупотреблений со стороны кредиторов, например, право обжаловать действия финансового управляющего (п. 3 ст. 60 Закона о банкротстве), право подавать заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов (п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве) и другие.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Последний аспект банкротства граждан касается обеспечения благосостояния наследников. Наследственная масса умершего гражданина-банкрота превращается в конкурсную массу, которая состоит не только из активов, но и пассивов, что создает угрозу имущественных потерь для наследников. Отметим, что существенной гарантией прав этих лиц будет участие в деле о банкротстве умершего гражданина финансового управляющего, который возьмет на себя бремя забот по формированию конкурсной массы и взаимодействию с кредиторами. В свою очередь, наследники могут участвовать и самостоятельно, например, путем оспаривания сделок наследодателя, которые он совершил при жизни <385>. Этот механизм позволяет через применение последствий признания сделки недействительной вернуть имущество в наследственную массу. Также важнейшим инструментом обеспечения прав наследников является сепарация наследственной массы от иного имущества наследников <386>. Институт separation bonorum <387> существует со времен римского права и заключается в ограничении ответственности наследников по долгам наследодателя предельной стоимостью наследственного имущества. Кстати, этот режим свидетельствует в пользу той точки зрения, что сами наследники гражданина-банкрота по смыслу Закона о банкротстве должниками не являются <388>. Не могу не заметить, что у наследников существует большой арсенал процессуальных прав, позволяющих бороться за сохранение наследственной массы и не допускать злоупотреблений со стороны кредиторов, например, право обжаловать действия финансового управляющего (п. 3 ст. 60 Закона о банкротстве), право подавать заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов (п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве) и другие.