Оспаривание сделок кредитором
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделок кредитором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др.)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2017)Пункт 2 коммент. ст. предоставляет право подачи в суд заявления об оспаривании сделки должника наряду с лицами, указанными в п. 1 коммент. ст., конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более 10% общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др.)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2017)Пункт 2 коммент. ст. предоставляет право подачи в суд заявления об оспаривании сделки должника наряду с лицами, указанными в п. 1 коммент. ст., конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более 10% общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)15. В целях применения пункта 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве при подсчете общего размера кредиторской задолженности не подлежат учету требования как стороны оспариваемой сделки, так и ее правопреемника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)15. В целях применения пункта 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве при подсчете общего размера кредиторской задолженности не подлежат учету требования как стороны оспариваемой сделки, так и ее правопреемника.
Статья: Конкурсное и внеконкурсное оспаривание сделок в делах о банкротстве
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Основные научные труды: "Оспаривание сделок должника конкурсным кредитором или уполномоченным органом как способ защиты гражданских прав" (Новосибирск, 2015); "Возможность распоряжения денежными средствами гражданином, в отношении которого введены процедуры банкротства" (Новосибирск, 2017); "Уполномоченный орган как профессиональный кредитор" (Москва, 2019); "Влияние несостоятельности на право- и дееспособность физических лиц" (Москва, 2019); "Проблемы правового регулирования удовлетворения денежных требований и обязательных платежей после возбуждения дела о банкротстве" (Москва, 2020); "Особенности требований кредиторов при несостоятельности (банкротстве) граждан" (Москва, 2020).
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Основные научные труды: "Оспаривание сделок должника конкурсным кредитором или уполномоченным органом как способ защиты гражданских прав" (Новосибирск, 2015); "Возможность распоряжения денежными средствами гражданином, в отношении которого введены процедуры банкротства" (Новосибирск, 2017); "Уполномоченный орган как профессиональный кредитор" (Москва, 2019); "Влияние несостоятельности на право- и дееспособность физических лиц" (Москва, 2019); "Проблемы правового регулирования удовлетворения денежных требований и обязательных платежей после возбуждения дела о банкротстве" (Москва, 2020); "Особенности требований кредиторов при несостоятельности (банкротстве) граждан" (Москва, 2020).
Статья: Новые гарантии защиты прав гражданина при изъятии единственного жилья в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
(Плешаков Е.А., Просвирнина М.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Ключевые слова: право на жилище, гарантия, банкротство, оспаривание сделки, кредитор, гражданин, исполнительский иммунитет.
(Плешаков Е.А., Просвирнина М.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Ключевые слова: право на жилище, гарантия, банкротство, оспаривание сделки, кредитор, гражданин, исполнительский иммунитет.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)арбитражный управляющий, а также при определенных условиях ряд иных лиц (например, конкурсный кредитор) всегда подают заявление об оспаривании сделки должника в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (п. 1 ст. 61.8, п. п. 1, 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
(КонсультантПлюс, 2025)арбитражный управляющий, а также при определенных условиях ряд иных лиц (например, конкурсный кредитор) всегда подают заявление об оспаривании сделки должника в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (п. 1 ст. 61.8, п. п. 1, 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Статья: Проблематика проведения закрытых судебных заседаний в делах об оспаривании сделок в процедурах банкротства
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Проблема третья. Предпринимательское право относится к отрасли права, имеющей комплексное правовое регулирование, здесь проявляется четкая взаимосвязь публичного и частного права [2]. В связи с этим возникает вопрос: каким образом данный подход соответствует достижению баланса частных и публичных интересов на практике? На этот вопрос сложно ответить однозначно. Обозначенные выше тенденции влияют на реализацию гражданско-правовых принципов на практике: можно констатировать проблемы баланса обеспечения прав наследников и кредиторов при оспаривании сделок наследодателя [3]. Однако следует отметить, что они же влияют и на арбитражный процесс.
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Проблема третья. Предпринимательское право относится к отрасли права, имеющей комплексное правовое регулирование, здесь проявляется четкая взаимосвязь публичного и частного права [2]. В связи с этим возникает вопрос: каким образом данный подход соответствует достижению баланса частных и публичных интересов на практике? На этот вопрос сложно ответить однозначно. Обозначенные выше тенденции влияют на реализацию гражданско-правовых принципов на практике: можно констатировать проблемы баланса обеспечения прав наследников и кредиторов при оспаривании сделок наследодателя [3]. Однако следует отметить, что они же влияют и на арбитражный процесс.
Статья: Особенности оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве по праву России и США
(Сушков И.С.)
("Современное право", 2025, N 4)Ключевые слова: несостоятельность, кредитор, сделка, оспаривание, должник, банкротство, США.
(Сушков И.С.)
("Современное право", 2025, N 4)Ключевые слова: несостоятельность, кредитор, сделка, оспаривание, должник, банкротство, США.
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о банкротстве граждан
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Как правило, сделки должника, признаваемые судом недействительными, причиняют вред его кредиторам. Оспаривание сделки, вред кредиторам тесно связаны с понятием "злоупотребление правом" (статья 10 ГК РФ).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Как правило, сделки должника, признаваемые судом недействительными, причиняют вред его кредиторам. Оспаривание сделки, вред кредиторам тесно связаны с понятием "злоупотребление правом" (статья 10 ГК РФ).
Статья: Применение положений о ничтожности сделок при банкротстве юридических лиц
(Вахитов М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Усматривается сложность применения сочетания статей 10 и 168 ГК РФ при оспаривании сделок конкурсными кредиторами. Как уже отмечалось, заявления о применении последствий ничтожности сделки, поданные кредиторами, рассматриваются в общеисковом порядке в отдельных делах. Однако оспаривание исполнения сделок в качестве сделок вне рамок процедуры банкротства законодательством не предусмотрено. Следовательно, для инициации обособленного спора конкурсный кредитор обязан обратиться с соответствующим заявлением в дело о банкротстве, что нарушает правила об общеисковом порядке рассмотрения подобных споров. Таким образом, де-факто конкурсные кредиторы лишены возможности использовать иск о применении последствий ничтожности исполнений, квалифицируемых в качестве сделок. Вместо этого они либо вынуждены обращаться с соответствующим заявлением к арбитражному управляющему должника, либо выдвигать свою позицию относительно ничтожности сделок в качестве возражений. Очевидно, перечисленные способы менее надежны для закрепления ничтожности платежа, нежели прямое судебное решение.
(Вахитов М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Усматривается сложность применения сочетания статей 10 и 168 ГК РФ при оспаривании сделок конкурсными кредиторами. Как уже отмечалось, заявления о применении последствий ничтожности сделки, поданные кредиторами, рассматриваются в общеисковом порядке в отдельных делах. Однако оспаривание исполнения сделок в качестве сделок вне рамок процедуры банкротства законодательством не предусмотрено. Следовательно, для инициации обособленного спора конкурсный кредитор обязан обратиться с соответствующим заявлением в дело о банкротстве, что нарушает правила об общеисковом порядке рассмотрения подобных споров. Таким образом, де-факто конкурсные кредиторы лишены возможности использовать иск о применении последствий ничтожности исполнений, квалифицируемых в качестве сделок. Вместо этого они либо вынуждены обращаться с соответствующим заявлением к арбитражному управляющему должника, либо выдвигать свою позицию относительно ничтожности сделок в качестве возражений. Очевидно, перечисленные способы менее надежны для закрепления ничтожности платежа, нежели прямое судебное решение.
Статья: Оспаривание сделок гражданина-банкрота в случае его смерти
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2024, N 4)В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, в частности оспаривать совершенные должником в преддверии своего банкротства сделки. Положения ст. 213.32 и 223.1 Закона о банкротстве не предусматривают ограничений права финансового управляющего и конкурсных кредиторов на оспаривание сделок умершего должника, что не только открывает окно возможностей для конкурсного оспаривания действий по уменьшению наследственной массы, но и порождает ряд правоприменительных проблем в силу определенной пробельности законодательства.
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2024, N 4)В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, в частности оспаривать совершенные должником в преддверии своего банкротства сделки. Положения ст. 213.32 и 223.1 Закона о банкротстве не предусматривают ограничений права финансового управляющего и конкурсных кредиторов на оспаривание сделок умершего должника, что не только открывает окно возможностей для конкурсного оспаривания действий по уменьшению наследственной массы, но и порождает ряд правоприменительных проблем в силу определенной пробельности законодательства.
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Другое предложение более реалистично: запретить пожертвования после подачи заявления о банкротстве (очевидно, с момента, когда сведения становятся общедоступными в Картотеке арбитражных дел) <15>. В этом случае появляется объективный критерий, в связи с которым можно обязать благотворительные организации проводить проверку жертвователей. Для них это требование выполнимо - в отличие от проверки финансового состояния жертвователя и наличия у него долгов за 2 - 3 года до возможного банкротства. Проблема в другом: что делать, если пожертвование совершено, принято фондом и направлено конечному благополучателю за несколько дней или даже часов до возбуждения дела о банкротстве жертвователя? Придется вернуться к оспариванию сделок, причиняющих вред кредиторам. Круг замыкается.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Другое предложение более реалистично: запретить пожертвования после подачи заявления о банкротстве (очевидно, с момента, когда сведения становятся общедоступными в Картотеке арбитражных дел) <15>. В этом случае появляется объективный критерий, в связи с которым можно обязать благотворительные организации проводить проверку жертвователей. Для них это требование выполнимо - в отличие от проверки финансового состояния жертвователя и наличия у него долгов за 2 - 3 года до возможного банкротства. Проблема в другом: что делать, если пожертвование совершено, принято фондом и направлено конечному благополучателю за несколько дней или даже часов до возбуждения дела о банкротстве жертвователя? Придется вернуться к оспариванию сделок, причиняющих вред кредиторам. Круг замыкается.