Оспаривание сделок гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделок гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры в связи с совершением должником - гражданином (ИП) сделок
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры в связи с совершением должником - гражданином (ИП) сделок
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание сделок гражданина-банкрота в случае его смерти
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2024, N 4)"Наследственное право", 2024, N 4
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2024, N 4)"Наследственное право", 2024, N 4
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"На основании пункта 1 статьи 173.1 ГК РФ указанные сделки, совершенные без необходимого в силу закона согласия финансового управляющего, могут быть признаны недействительными по требованию финансового управляющего, а также конкурсного кредитора или уполномоченного органа, обладающих необходимым для такого оспаривания размером требований, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"На основании пункта 1 статьи 173.1 ГК РФ указанные сделки, совершенные без необходимого в силу закона согласия финансового управляющего, могут быть признаны недействительными по требованию финансового управляющего, а также конкурсного кредитора или уполномоченного органа, обладающих необходимым для такого оспаривания размером требований, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве.
Статья: Оспаривание договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей, как подозрительных сделок
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)При оспаривании подозрительных сделок юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей, совершенных в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, необходимо также руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 63.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)При оспаривании подозрительных сделок юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей, совершенных в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, необходимо также руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 63.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Практика оспаривания сделок граждан весьма обширна.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Практика оспаривания сделок граждан весьма обширна.
Статья: Основания оспаривания сделок должника-гражданина в процедурах банкротства
(Адрова П.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2
(Адрова П.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)2. Положения п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве носят универсальный характер и направлены на защиту стабильности оборота. Они подлежат применению ко всем должникам, в том числе к гражданам, ввиду отсутствия соответствующей специальной нормы в ст. 213.32 Закона о банкротстве, регулирующей особенности оспаривания сделок граждан. При применении п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве следует учитывать специфику осуществления экономической деятельности гражданами, особенности расчета стоимости их активов.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)2. Положения п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве носят универсальный характер и направлены на защиту стабильности оборота. Они подлежат применению ко всем должникам, в том числе к гражданам, ввиду отсутствия соответствующей специальной нормы в ст. 213.32 Закона о банкротстве, регулирующей особенности оспаривания сделок граждан. При применении п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве следует учитывать специфику осуществления экономической деятельности гражданами, особенности расчета стоимости их активов.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)По мнению автора, эта рекомендация в настоящее время в России не выполняется. Размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего устанавливается пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и зависит от процедуры, в которой он утверждается. Однако в любом случае он не превышает 45 000 рублей в месяц в самой сложной процедуре внешнего управления, то есть не является соразмерным выполняемому функционалу, рискам и ответственности. Размер процентного вознаграждения определяется пунктами 3.1, 10 - 13, 15, 17 указанной статьи и также зависит от применяемой процедуры и достигнутых результатов, привязываясь в основном к размеру балансовой стоимости активов должника - юридического лица или выручки от реализации, взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок - для граждан.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)По мнению автора, эта рекомендация в настоящее время в России не выполняется. Размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего устанавливается пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и зависит от процедуры, в которой он утверждается. Однако в любом случае он не превышает 45 000 рублей в месяц в самой сложной процедуре внешнего управления, то есть не является соразмерным выполняемому функционалу, рискам и ответственности. Размер процентного вознаграждения определяется пунктами 3.1, 10 - 13, 15, 17 указанной статьи и также зависит от применяемой процедуры и достигнутых результатов, привязываясь в основном к размеру балансовой стоимости активов должника - юридического лица или выручки от реализации, взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок - для граждан.
Статья: Споры о признании сделок недействительными
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Отменяя судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления об оспаривании сделок с гражданином Ш., суд округа указал на преждевременность выводов о добросовестности конечного приобретателя гражданина Ш., поскольку договоры дарения, по которым гражданин Л. произвел отчуждение 1/2 доли в праве собственности на земельные участки и здания в пользу гражданина Ш., совершены в обход закона (правил о преимущественном праве покупки); договоры заключены после возбуждения дела о банкротстве должника.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Отменяя судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления об оспаривании сделок с гражданином Ш., суд округа указал на преждевременность выводов о добросовестности конечного приобретателя гражданина Ш., поскольку договоры дарения, по которым гражданин Л. произвел отчуждение 1/2 доли в праве собственности на земельные участки и здания в пользу гражданина Ш., совершены в обход закона (правил о преимущественном праве покупки); договоры заключены после возбуждения дела о банкротстве должника.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Особенности судопроизводства по делам о банкротстве граждан проявляются в подведомственности и подсудности этих дел, основаниях возбуждения и рассмотрения таких дел, правилах оспаривания сделок гражданина в деле о его банкротстве, ряде других правил.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Особенности судопроизводства по делам о банкротстве граждан проявляются в подведомственности и подсудности этих дел, основаниях возбуждения и рассмотрения таких дел, правилах оспаривания сделок гражданина в деле о его банкротстве, ряде других правил.
Статья: Применение арбитражным судом исковой давности при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Лишь установив в судебном заседании, что заявление о применении исковой давности при оспаривании сделок, совершенных юридическими лицами, гражданами и индивидуальными предпринимателями, сделано указанными выше лицами, арбитражный суд может удовлетворить такое заявление.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Лишь установив в судебном заседании, что заявление о применении исковой давности при оспаривании сделок, совершенных юридическими лицами, гражданами и индивидуальными предпринимателями, сделано указанными выше лицами, арбитражный суд может удовлетворить такое заявление.
Ситуация: В каких случаях необходимо заключение органа опеки и попечительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)5. Рассмотрение в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права ребенка или недееспособного лица
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)5. Рассмотрение в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права ребенка или недееспособного лица
Статья: Банкротство и лишение имущества в сделках с недвижимостью
(Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2025, N 1)В связи с распространением с 1 октября 2015 года института банкротства для граждан все более актуальной становится проблема оспаривания сделок, совершенных гражданином-банкротом с дорогостоящим имуществом (недвижимость, транспортные средства, ценные бумаги и доли в уставных капиталах и т.д.) до или после возбуждения в отношении его дела о банкротстве.
(Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2025, N 1)В связи с распространением с 1 октября 2015 года института банкротства для граждан все более актуальной становится проблема оспаривания сделок, совершенных гражданином-банкротом с дорогостоящим имуществом (недвижимость, транспортные средства, ценные бумаги и доли в уставных капиталах и т.д.) до или после возбуждения в отношении его дела о банкротстве.