Оспаривание сделки участником ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделки участником ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Права и обязанности участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1. Право участника оспаривать сделки ООО и требовать возмещения убытков
(КонсультантПлюс, 2025)1. Право участника оспаривать сделки ООО и требовать возмещения убытков
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19 "Заинтересованные лица" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Само по себе одновременное участие Барыкина О.И. и Чевозерова М.Г. в указанных организациях, с учетом выхода Барыкина О.И. из состава участников задолго до совершения оспариваемых сделок, не свидетельствует о заинтересованности Барыкина О.И. и ООО "Барышевский хлеб", применительно к пункту 1 статьи 19 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки обществом с ограниченной ответственностью1. Право общества с ограниченной ответственностью и его участника оспаривать сделку с заинтересованностью
Готовое решение: Какими правами и обязанностями обладают учредители (участники) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что не каждый участник ООО вправе оспаривать сделку, совершенную с нарушением Закона об ООО. Так, для оспаривания таких сделок участник должен обладать не менее чем 1% голосов от общего количества голосов участников ООО (п. 6 ст. 45, п. 4 ст. 46 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что не каждый участник ООО вправе оспаривать сделку, совершенную с нарушением Закона об ООО. Так, для оспаривания таких сделок участник должен обладать не менее чем 1% голосов от общего количества голосов участников ООО (п. 6 ст. 45, п. 4 ст. 46 Закона об ООО);
Статья: Может ли новый участник ООО оспаривать сделки, совершенные компанией ранее
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)"Юридический справочник руководителя", 2021, N 10
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)"Юридический справочник руководителя", 2021, N 10
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Пример оспаривания сделки не стороной, а иным указанным в законе лицом: участник ООО с одним и более процентом голосов от общего числа голосов участников общества подает иск о недействительности договора как крупной сделки, совершенной с нарушением порядка получения согласия (п. 4 ст. 46 Закона об ООО, ст. 173.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Пример оспаривания сделки не стороной, а иным указанным в законе лицом: участник ООО с одним и более процентом голосов от общего числа голосов участников общества подает иск о недействительности договора как крупной сделки, совершенной с нарушением порядка получения согласия (п. 4 ст. 46 Закона об ООО, ст. 173.1 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью1.1. Вывод из судебной практики: Если к моменту рассмотрения иска о признании крупной сделки недействительной в связи с нарушением требований ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью ("Крупные сделки") общим собранием участников (советом директоров (наблюдательным советом)) общества будет принято решение об одобрении этой сделки, иск о признании ее недействительной не подлежит удовлетворению.
Статья: Новые подходы Верховного Суда РФ при толковании качественного и количественного критериев крупных сделок
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Спор касался оспаривания миноритарным участником крупной сделки общества с ограниченной ответственностью, направленной на вывод ключевых активов общества, являющихся объектами интеллектуальной собственности (товарные знаки, промышленные образцы) (ОИС). Поскольку общество осуществляло производство и реализацию бытовой химии под своим брендом, используя ОИС, их отчуждение фактически означало прекращение основной деятельности общества (потерю выручки) и влекло ликвидацию/банкротство общества.
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Спор касался оспаривания миноритарным участником крупной сделки общества с ограниченной ответственностью, направленной на вывод ключевых активов общества, являющихся объектами интеллектуальной собственности (товарные знаки, промышленные образцы) (ОИС). Поскольку общество осуществляло производство и реализацию бытовой химии под своим брендом, используя ОИС, их отчуждение фактически означало прекращение основной деятельности общества (потерю выручки) и влекло ликвидацию/банкротство общества.
Статья: Обзор практики применения норм законодательства о выходе из обществ с ограниченной ответственностью (часть 2)
(Тарасов К.А., Бруцкий А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)6.2.1. Оспаривание выхода участника из ООО по правилам
(Тарасов К.А., Бруцкий А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)6.2.1. Оспаривание выхода участника из ООО по правилам