Оспаривание сделки супругом
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделки супругом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Суды, отклоняя доводы ответчика, обоснованно отметили, что супруги ФИО9 на момент заключения ответчиками оспариваемых сделок состояли в браке, при этом договор залога является сделкой по распоряжению общим недвижимым имуществом супругов, в отношении которой установлена государственная регистрация, следовательно, к правоотношениям подлежит применению пункт 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения оспариваемой сделки), согласно которому супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.6 "Последствия признания сделки недействительной" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку признание недействительными сделок, в результате которых супруга должника приобрела статус участника общества, может свидетельствовать только о получении ответчиком неосновательного обогащения. Соответственно, сумма выплаченных дивидендов является рядовой дебиторской задолженностью, подлежащей взысканию в общем порядке по правилам главы 60 ГК РФ.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку признание недействительными сделок, в результате которых супруга должника приобрела статус участника общества, может свидетельствовать только о получении ответчиком неосновательного обогащения. Соответственно, сумма выплаченных дивидендов является рядовой дебиторской задолженностью, подлежащей взысканию в общем порядке по правилам главы 60 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
Статья: Дифференциация юридически значимых последствий по критерию "осведомленность"
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)Предположим, "реестровый" супруг продал объект недвижимости, не заручившись предварительно согласием второго супруга. Обделенный супруг обратился в суд с иском об оспаривании соответствующей сделки. Сопоставление абз. 2 п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) <7> в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <8> с соответствующей нормой в ранее действовавшей редакции демонстрирует проявленное в Законе N 310-ФЗ стремление оградить неосведомленного приобретателя от оспаривания сделки "обманутым" супругом. Согласно положениям абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам ст. 173.1 ГК РФ. Данные правила учитывают осведомленность приобретателя. Ранее положения п. 3 ст. 35 СК РФ ссылки на ст. 173.1 ГК РФ не содержали.
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)Предположим, "реестровый" супруг продал объект недвижимости, не заручившись предварительно согласием второго супруга. Обделенный супруг обратился в суд с иском об оспаривании соответствующей сделки. Сопоставление абз. 2 п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) <7> в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <8> с соответствующей нормой в ранее действовавшей редакции демонстрирует проявленное в Законе N 310-ФЗ стремление оградить неосведомленного приобретателя от оспаривания сделки "обманутым" супругом. Согласно положениям абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам ст. 173.1 ГК РФ. Данные правила учитывают осведомленность приобретателя. Ранее положения п. 3 ст. 35 СК РФ ссылки на ст. 173.1 ГК РФ не содержали.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Напротив, оспаривание сделок супруга с долями в хозяйственном обществе по спору о разделе совместно нажитого имущества должно предопределять компетенцию суда общей юрисдикции по такой категории дел (п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ) <1>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Напротив, оспаривание сделок супруга с долями в хозяйственном обществе по спору о разделе совместно нажитого имущества должно предопределять компетенцию суда общей юрисдикции по такой категории дел (п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ) <1>.
Ситуация: Как оформить согласие супруга на совершение сделки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию. Предполагается, что один из супругов, совершая сделку по распоряжению общим имуществом, действует с согласия другого супруга. По требованию другого супруга такая сделка может быть признана судом недействительной из-за отсутствия согласия этого супруга, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о таком несогласии (п. п. 1, 2 ст. 35 СК РФ; ст. ст. 166, 173.1 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию. Предполагается, что один из супругов, совершая сделку по распоряжению общим имуществом, действует с согласия другого супруга. По требованию другого супруга такая сделка может быть признана судом недействительной из-за отсутствия согласия этого супруга, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о таком несогласии (п. п. 1, 2 ст. 35 СК РФ; ст. ст. 166, 173.1 ГК РФ).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В рамках дела о банкротстве гражданина оспариванию подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (ст. 35 Семейного кодекса РФ), сделки должника-гражданина, затрагивающие права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным <1>. В таких случаях к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника-гражданина привлекаются, соответственно, супруг должника-гражданина, опекун или попечитель и орган опеки и попечительства.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В рамках дела о банкротстве гражданина оспариванию подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (ст. 35 Семейного кодекса РФ), сделки должника-гражданина, затрагивающие права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным <1>. В таких случаях к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника-гражданина привлекаются, соответственно, супруг должника-гражданина, опекун или попечитель и орган опеки и попечительства.
Статья: Оспаривание сделки, совершенной без согласия супруга: практика применения норм абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ
(Хлудков В.А., Мардарьева Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8
(Хлудков В.А., Мардарьева Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8
Ситуация: Как признать недействительной сделку, совершенную одним из супругов, по распоряжению общим имуществом супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вместе с тем, если заявлено требование о признании недействительной сделки, совершенной супругом с недвижимом имуществом, и применении последствий ее недействительности, спор по общему правилу подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения спорного объекта недвижимости (исключительная подсудность) (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вместе с тем, если заявлено требование о признании недействительной сделки, совершенной супругом с недвижимом имуществом, и применении последствий ее недействительности, спор по общему правилу подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения спорного объекта недвижимости (исключительная подсудность) (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
Ситуация: Как осуществляется владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что продажа после развода общего имущества одним из бывших супругов не требует нотариально удостоверенного согласия второго из них. В данном случае сделка может быть признана недействительной по требованию бывшего супруга, только если доказано, что покупатель такого имущества знал (заведомо должен был знать) о его несогласии на такую сделку (п. 3 ст. 253 ГК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2021 N 35-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что продажа после развода общего имущества одним из бывших супругов не требует нотариально удостоверенного согласия второго из них. В данном случае сделка может быть признана недействительной по требованию бывшего супруга, только если доказано, что покупатель такого имущества знал (заведомо должен был знать) о его несогласии на такую сделку (п. 3 ст. 253 ГК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2021 N 35-П).
Статья: Юридический дайджест: корпоративные споры в практике высших судебных инстанций
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)V. Право супруги на оспаривание сделок с долями общества
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)V. Право супруги на оспаривание сделок с долями общества
Статья: Обзор практики применения норм законодательства о выходе из обществ с ограниченной ответственностью (часть 2)
(Тарасов К.А., Бруцкий А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)В контексте оспаривания сделки супруга по выходу из общества некоторые суды были склонны отдавать приоритет в регулировании отношений по выходу из общества корпоративному, а не семейному законодательству, в связи с чем приходили к выводу, что законом не предусмотрена обязанность по получению согласия супруга на выход из ООО <20>. Так, Президиум ВАС РФ <21> оставил в силе решение суда апелляционной инстанции, который отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что права участника возникают из его личного участия в обществе и регламентированы нормами корпоративного, а не семейного законодательства, и исходя из этих норм у другого супруга может возникнуть только имущественное право на часть выплаченной действительной стоимости доли.
(Тарасов К.А., Бруцкий А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)В контексте оспаривания сделки супруга по выходу из общества некоторые суды были склонны отдавать приоритет в регулировании отношений по выходу из общества корпоративному, а не семейному законодательству, в связи с чем приходили к выводу, что законом не предусмотрена обязанность по получению согласия супруга на выход из ООО <20>. Так, Президиум ВАС РФ <21> оставил в силе решение суда апелляционной инстанции, который отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что права участника возникают из его личного участия в обществе и регламентированы нормами корпоративного, а не семейного законодательства, и исходя из этих норм у другого супруга может возникнуть только имущественное право на часть выплаченной действительной стоимости доли.
Статья: Режим общности имущества супругов в современной России: актуальные проблемы и дискуссии
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)В-четвертых, режим общности создает для оборота некоторые сложности, проявляющиеся в том, что третьим лицам, как правило, неизвестно семейное положение контрагента, а значит, добросовестный контрагент может не знать, например, о приобретении имущества, согласие на отчуждение которого должен был дать супруг противной стороны. Это приводит к оспариванию данной сделки супругом, не выражавшим требуемое согласие.
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)В-четвертых, режим общности создает для оборота некоторые сложности, проявляющиеся в том, что третьим лицам, как правило, неизвестно семейное положение контрагента, а значит, добросовестный контрагент может не знать, например, о приобретении имущества, согласие на отчуждение которого должен был дать супруг противной стороны. Это приводит к оспариванию данной сделки супругом, не выражавшим требуемое согласие.