Оспаривание результатов оценки имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание результатов оценки имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Оценка имущества в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)3. Судебные расходы при оспаривании результатов оценки имущества
(КонсультантПлюс, 2025)3. Судебные расходы при оспаривании результатов оценки имущества
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Должник хочет приостановить исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Должник оспаривает результаты оценки арестованного имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Должник оспаривает результаты оценки арестованного имущества
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Достоверность и истина в оценке рыночной стоимости
(Савиных В.А.)
("Закон", 2025, N 2)<20> Подробнее см.: Савиных В.А. Функция суда по делам об оспаривании результатов оценки имущества // Закон. 2015. N 8. С. 152 - 156; Баринов Н.П. От определения рыночной стоимости к достоверности ее оценки // Имущественные отношения в РФ. 2022. N 12. С. 7 - 9.
(Савиных В.А.)
("Закон", 2025, N 2)<20> Подробнее см.: Савиных В.А. Функция суда по делам об оспаривании результатов оценки имущества // Закон. 2015. N 8. С. 152 - 156; Баринов Н.П. От определения рыночной стоимости к достоверности ее оценки // Имущественные отношения в РФ. 2022. N 12. С. 7 - 9.
Статья: Налог на неопределенность - проблема выбора рыночной стоимости в границах интервала ее возможных значений
(Савиных В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)<6> Термин "достоверность" используется и в Федеральном законе от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности), и в процессуальных кодексах, однако в разных смыслах. Достоверность по Закону об оценочной деятельность придается отчету об оценке при условии, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства. Процессуальную достоверность отчет об оценке приобретает, если он выбран судом в качестве достоверного доказательства рыночной стоимости. Подробнее см.: Савиных В.А. Функция суда по делам об оспаривании результатов оценки имущества // Закон. 2015. N 8. С. 147 - 157.
(Савиных В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)<6> Термин "достоверность" используется и в Федеральном законе от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности), и в процессуальных кодексах, однако в разных смыслах. Достоверность по Закону об оценочной деятельность придается отчету об оценке при условии, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства. Процессуальную достоверность отчет об оценке приобретает, если он выбран судом в качестве достоверного доказательства рыночной стоимости. Подробнее см.: Савиных В.А. Функция суда по делам об оспаривании результатов оценки имущества // Закон. 2015. N 8. С. 147 - 157.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"В резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке или по делам об оспаривании результатов оценки суд указывает надлежащую оценку имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"В резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке или по делам об оспаривании результатов оценки суд указывает надлежащую оценку имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве.
Статья: К вопросу о пределах обязательности судебного решения, содержащего вывод о недостоверности отчета об оценке. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28.02.2020 N 305-ЭС19-21740
(Савиных В.А., Володарский Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)<8> Подробнее о разграничении процедурной и доказательственной достоверности отчетов об оценке см.: Савиных В.А. Функция суда по делам об оспаривании результатов оценки имущества // Закон. 2015. N 8. С. 147 - 157.
(Савиных В.А., Володарский Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)<8> Подробнее о разграничении процедурной и доказательственной достоверности отчетов об оценке см.: Савиных В.А. Функция суда по делам об оспаривании результатов оценки имущества // Закон. 2015. N 8. С. 147 - 157.
Статья: Границы компетенций эксперта и оценщика при рассмотрении дел об оспаривании кадастровой стоимости
(Мануилов А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11)<2> Савиных В.А. Функция суда по делам об оспаривании результатов оценки имущества // Закон. 2015. N 8. Цит. по URL: https://zakon.ru/blog/2017/11/21/7_funkciya_suda_po_delam_ob_osparivanii_kadastrovoj_i_inoj_stoimosti_-_chast_i.
(Мануилов А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11)<2> Савиных В.А. Функция суда по делам об оспаривании результатов оценки имущества // Закон. 2015. N 8. Цит. по URL: https://zakon.ru/blog/2017/11/21/7_funkciya_suda_po_delam_ob_osparivanii_kadastrovoj_i_inoj_stoimosti_-_chast_i.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
Готовое решение: По каким основаниям приостанавливается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)оспаривается результат оценки арестованного имущества. Стороны вправе оспорить отчет об оценке в порядке искового производства либо оспорить постановление судебного пристава-исполнителя (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Несмотря на то что в ч. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве говорится о случаях, когда исполнительное производство "подлежит приостановлению", нередко суды не рассматривают факт оспаривания результатов оценки как безусловное основание для приостановления (Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 305-ЭС19-23402 по делу N А41-89503/2018). В некоторых случаях суды ссылаются на п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, в котором употреблено выражение "суд вправе" (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2025 N Ф05-9612/2025, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2018 N Ф02-7273/2017).
(КонсультантПлюс, 2025)оспаривается результат оценки арестованного имущества. Стороны вправе оспорить отчет об оценке в порядке искового производства либо оспорить постановление судебного пристава-исполнителя (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Несмотря на то что в ч. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве говорится о случаях, когда исполнительное производство "подлежит приостановлению", нередко суды не рассматривают факт оспаривания результатов оценки как безусловное основание для приостановления (Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 305-ЭС19-23402 по делу N А41-89503/2018). В некоторых случаях суды ссылаются на п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, в котором употреблено выражение "суд вправе" (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2025 N Ф05-9612/2025, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2018 N Ф02-7273/2017).
Статья: Процессуальное положение контролирующего должника лица
(Иванова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)3) связанные с определением объема конкурсной массы и размера удовлетворения требований кредиторов. К ним можно отнести споры, связанные с формированием, реализацией конкурсной массы и правильностью распределения выручки от реализации имущества должника, - оспаривание решений собрания кредиторов, касающихся определения судьбы имущества должника (в частности, об утверждении порядка реализации имущества); оспаривание торгов по реализации имущества должника, результатов оценки и инвентаризации имущества должника; оспаривание расчетов с кредиторами; оспаривание действий (бездействия) арбитражных управляющих, касающихся формирования и расходования конкурсной массы; взыскание с арбитражных управляющих убытков, обусловленных неправомерными действиями в отношении конкурсной массы.
(Иванова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)3) связанные с определением объема конкурсной массы и размера удовлетворения требований кредиторов. К ним можно отнести споры, связанные с формированием, реализацией конкурсной массы и правильностью распределения выручки от реализации имущества должника, - оспаривание решений собрания кредиторов, касающихся определения судьбы имущества должника (в частности, об утверждении порядка реализации имущества); оспаривание торгов по реализации имущества должника, результатов оценки и инвентаризации имущества должника; оспаривание расчетов с кредиторами; оспаривание действий (бездействия) арбитражных управляющих, касающихся формирования и расходования конкурсной массы; взыскание с арбитражных управляющих убытков, обусловленных неправомерными действиями в отношении конкурсной массы.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Судебная практика рассмотрения заявлений об оспаривании результатов оценки имущества гражданина исходит из того, что при проведении оценки стоимости имущества арбитражный управляющий должен руководствоваться рыночными ценами и действующими стандартами оценки.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Судебная практика рассмотрения заявлений об оспаривании результатов оценки имущества гражданина исходит из того, что при проведении оценки стоимости имущества арбитражный управляющий должен руководствоваться рыночными ценами и действующими стандартами оценки.
Статья: Дополнительные возможности руководителей и бенефициаров должников в делах о банкротстве
(Ахонина Ю., Алексеевец А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Учитывая сложившуюся тенденцию, предполагаем, что суды и дальше будут широко подходить к вопросу о том, влияет ли спор на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности и может ли он отразиться на ее размере. Возможно, в будущем появятся прецеденты, когда будет признано право КДЛ на обжалование решений собрания (комитета) кредиторов должника (к примеру, относительно имущества должника), а также на оспаривание результатов оценки и торгов (в том числе применительно к предметам залога).
(Ахонина Ю., Алексеевец А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Учитывая сложившуюся тенденцию, предполагаем, что суды и дальше будут широко подходить к вопросу о том, влияет ли спор на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности и может ли он отразиться на ее размере. Возможно, в будущем появятся прецеденты, когда будет признано право КДЛ на обжалование решений собрания (комитета) кредиторов должника (к примеру, относительно имущества должника), а также на оспаривание результатов оценки и торгов (в том числе применительно к предметам залога).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)2) оспаривание результатов оценки арестованного имущества. О таком основании в ст. 20 Закона 1997 г. об исполнительном производстве и ст. 436 ГПК РФ в прежней редакции ничего не говорилось;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)2) оспаривание результатов оценки арестованного имущества. О таком основании в ст. 20 Закона 1997 г. об исполнительном производстве и ст. 436 ГПК РФ в прежней редакции ничего не говорилось;