Оспаривание решения налоговой
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание решения налоговой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"3.1.5. Производство по делу об оспаривании решения налогового органа прекращается, если в отношении оспариваемых эпизодов имеется вступивший в силу судебный акт по ранее рассмотренному делу (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
Статья: Как бизнес может утратить возможность обжаловать решение ИФНС в суде?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)"Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из пропуска заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа и отсутствия уважительных причин для его восстановления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований", - указали судьи в комментируемом Постановлении.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)"Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из пропуска заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа и отсутствия уважительных причин для его восстановления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований", - указали судьи в комментируемом Постановлении.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюРешением Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2016 по делу N А57-28694/2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016, Обществу отказано в удовлетворении требований об оспаривании решения налогового органа.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, соглашаясь с такой процессуальной возможностью, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 17.07.2018 N 307-КГ18-1836 на этот счет указала, что решение вышестоящего налогового органа неразрывно связано с решением налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Оба названных решения приняты в рамках одного производства по делу о нарушении законодательства о налогах и сборах, возбужденного по результатам налоговой проверки. Из основания заявленного требования следует, что налогоплательщик был не согласен именно с результатами налоговой проверки, в связи с чем следует исходить из того, что посредством предъявления требования об оспаривании решения вышестоящего налогового органа налогоплательщик фактически одновременно поставил и вопрос о законности решения инспекции.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, соглашаясь с такой процессуальной возможностью, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 17.07.2018 N 307-КГ18-1836 на этот счет указала, что решение вышестоящего налогового органа неразрывно связано с решением налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Оба названных решения приняты в рамках одного производства по делу о нарушении законодательства о налогах и сборах, возбужденного по результатам налоговой проверки. Из основания заявленного требования следует, что налогоплательщик был не согласен именно с результатами налоговой проверки, в связи с чем следует исходить из того, что посредством предъявления требования об оспаривании решения вышестоящего налогового органа налогоплательщик фактически одновременно поставил и вопрос о законности решения инспекции.
Статья: Аренда самолета - проблемы и споры
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 10)Может показаться интересным и дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности ООО-4 за совершение налогового правонарушения, а именно доначисление налогов по взаимоотношениям с контрагентом, точнее, по мнению налоговой инспекции, "об отсутствии реальных отношений по аренде воздушного судна" со стороны некоего ООО-5.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 10)Может показаться интересным и дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности ООО-4 за совершение налогового правонарушения, а именно доначисление налогов по взаимоотношениям с контрагентом, точнее, по мнению налоговой инспекции, "об отсутствии реальных отношений по аренде воздушного судна" со стороны некоего ООО-5.
Статья: Допустимость мирового соглашения в публично-правовых спорах: в поисках универсального критерия
(Берлин А.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Таким образом, в период 2002 - 2015 гг. в цивилистическом процессе одновременно реализовывалось два противоположных подхода: отрицающий возможность мирового соглашения в публично-правовых делах и допускающий ее в самых широких пределах. В арбитражных судах, разрешающих дела в рамках второго подхода, сформировалась практика заключения мировых соглашений; выявились категории дел, в рамках которых соглашения утверждаются чаще (а именно - дела об оспаривании решений налоговых и антимонопольных органов); выработались определенные критерии их допустимости, систематизированные в Постановлении Пленума ВАС РФ <5> (о них подробнее речь пойдет ниже).
(Берлин А.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Таким образом, в период 2002 - 2015 гг. в цивилистическом процессе одновременно реализовывалось два противоположных подхода: отрицающий возможность мирового соглашения в публично-правовых делах и допускающий ее в самых широких пределах. В арбитражных судах, разрешающих дела в рамках второго подхода, сформировалась практика заключения мировых соглашений; выявились категории дел, в рамках которых соглашения утверждаются чаще (а именно - дела об оспаривании решений налоговых и антимонопольных органов); выработались определенные критерии их допустимости, систематизированные в Постановлении Пленума ВАС РФ <5> (о них подробнее речь пойдет ниже).
Статья: Обзор по банкротству
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Кроме того, участие контролирующего должника лица в деле об оспаривании решения налогового органа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не лишает его права и на обжалование принятых по делу судебных актов.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Кроме того, участие контролирующего должника лица в деле об оспаривании решения налогового органа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не лишает его права и на обжалование принятых по делу судебных актов.
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как обжаловать в суде решения налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как обжаловать в суде решения налогового органа
Статья: Час расплаты: за какие свои ошибки ИФНС ответит рублем
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Услуги юристов, оказанные на досудебной стадии разбирательств с налоговой службой (подготовка возражений на акт налоговой проверки), к категории судебных расходов не относятся и возмещению в рамках дела об оспаривании решения налогового органа не подлежат <8>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Услуги юристов, оказанные на досудебной стадии разбирательств с налоговой службой (подготовка возражений на акт налоговой проверки), к категории судебных расходов не относятся и возмещению в рамках дела об оспаривании решения налогового органа не подлежат <8>.
Статья: К чему приведет подача уточненной декларации после окончания проверки, но до вынесения решения
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)Пример 2. Кейс успешного оспаривания решения налоговой инспекции
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)Пример 2. Кейс успешного оспаривания решения налоговой инспекции