Оспаривание решения ифнс
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание решения ифнс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Соглашаясь с мнением ИФНС, суд подчеркнул, что волеизъявление налогоплательщика изначально было направлено на уплату НДС за третье лицо. Следовательно, изменение ИНН/КПП плательщика не противоречило его действительной воле, а последующие действия по оспариванию решений ИФНС преследуют цель незаконного изъятия из бюджета денежных средств.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Соглашаясь с мнением ИФНС, суд подчеркнул, что волеизъявление налогоплательщика изначально было направлено на уплату НДС за третье лицо. Следовательно, изменение ИНН/КПП плательщика не противоречило его действительной воле, а последующие действия по оспариванию решений ИФНС преследуют цель незаконного изъятия из бюджета денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
(ред. от 28.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
Статья: Тренды судебной практики за I полугодие 2025 года
(Самитов М.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Общество обратилось в суд, чтобы оспорить решение налогового органа, который доначислил компании налоги, пени и штрафы на сотни миллионов рублей. Основанием для доначислений стало обвинение в применении схемы "дробления". По мнению инспекторов, часть выручки переводилась аффилированным предприятиям, которые работали на упрощенной системе налогообложения, тогда как "головная" компания должна была применять общую систему с уплатой налога на прибыль и НДС.
(Самитов М.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Общество обратилось в суд, чтобы оспорить решение налогового органа, который доначислил компании налоги, пени и штрафы на сотни миллионов рублей. Основанием для доначислений стало обвинение в применении схемы "дробления". По мнению инспекторов, часть выручки переводилась аффилированным предприятиям, которые работали на упрощенной системе налогообложения, тогда как "головная" компания должна была применять общую систему с уплатой налога на прибыль и НДС.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Рассмотрим подробно данную ситуацию на примере конкретного судебного спора недропользователя с налоговым органом в рамках дела N А57-22856/2021 по заявлению ООО "ЛюксНефтеТрансДобыча" (далее - Общество, Заявитель) об оспаривании решения налогового органа о начислении недоимок по НДПИ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Рассмотрим подробно данную ситуацию на примере конкретного судебного спора недропользователя с налоговым органом в рамках дела N А57-22856/2021 по заявлению ООО "ЛюксНефтеТрансДобыча" (далее - Общество, Заявитель) об оспаривании решения налогового органа о начислении недоимок по НДПИ.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(-) 4. По мнению конкурсного кредитора, он вправе обжаловать судебные акты по делу об оспаривании решения налогового органа, которым налогоплательщику-должнику доначислены налоги.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(-) 4. По мнению конкурсного кредитора, он вправе обжаловать судебные акты по делу об оспаривании решения налогового органа, которым налогоплательщику-должнику доначислены налоги.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как видно из материалов дела, между ООО "Автопромсервис" (Заказчик) и ООО фирма "Аудит ТД-Гарант" (Исполнитель) был заключен договор на выполнение работ (оказание услуг) от 09.10.2009 N 24/2009-ю, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить услуги юридического характера по оспариванию решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Татарстан от 30.09.2009 N 46/21-2.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как видно из материалов дела, между ООО "Автопромсервис" (Заказчик) и ООО фирма "Аудит ТД-Гарант" (Исполнитель) был заключен договор на выполнение работ (оказание услуг) от 09.10.2009 N 24/2009-ю, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить услуги юридического характера по оспариванию решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Татарстан от 30.09.2009 N 46/21-2.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)При рассмотрении спора об оспаривании решения налогового органа за 2016 - 2018 годы суд поддержал позицию налогового органа и не усмотрел оснований для отмены решения в части создания обществом схемы ухода от налогообложения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)При рассмотрении спора об оспаривании решения налогового органа за 2016 - 2018 годы суд поддержал позицию налогового органа и не усмотрел оснований для отмены решения в части создания обществом схемы ухода от налогообложения.
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)<*> Попытки налогоплательщика оспорить решение налогового органа в суде не увенчались успехом (Постановление Девятого ААС от 11.12.2024 N 09АП-68059/2024 по делу N А40-63845/2024).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)<*> Попытки налогоплательщика оспорить решение налогового органа в суде не увенчались успехом (Постановление Девятого ААС от 11.12.2024 N 09АП-68059/2024 по делу N А40-63845/2024).
Статья: Нарушение процедуры выемки не отменяет результатов проверки
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Из рассматриваемого Постановления следует, что при обращении общества в суд компания в обосновании заявленных требований (признание недействительным решения налогового органа) указала как на "процедурные нарушения проведения выездной налоговой проверки и оформления ее результатов, так и на то, что оспариваемое решение имеет пороки в предмете и способах доказывания налогового правонарушения" (цитата по комментируемому Постановлению).
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Из рассматриваемого Постановления следует, что при обращении общества в суд компания в обосновании заявленных требований (признание недействительным решения налогового органа) указала как на "процедурные нарушения проведения выездной налоговой проверки и оформления ее результатов, так и на то, что оспариваемое решение имеет пороки в предмете и способах доказывания налогового правонарушения" (цитата по комментируемому Постановлению).
Статья: К чему приведет подача уточненной декларации после окончания проверки, но до вынесения решения
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)Пример 2. Кейс успешного оспаривания решения налоговой инспекции
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)Пример 2. Кейс успешного оспаривания решения налоговой инспекции