Особо важные исполнительные производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Особо важные исполнительные производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 N 21АП-2334/2025 по делу N А83-16773/2019
Требование: Об освобождении от ареста права требования по кредитному договору.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.В связи с изложенными выше обстоятельствами, выводы суда первой инстанции о том, что ООО "ПКФ "Интерпромконтакт" не является должником, а арест права требования ПАО АБ "Укргазбанк" к ООО "ПКФ "Интерпромконтакт" по кредитному договору от 26.04.2013 года N 02/2013, наложенного постановлением от 07.08.2019 года судебным приставом-исполнителем при директоре ФССП - главном судебном приставе Российской Федерации Управление по исполнению особо важных исполнительных производств Прохоровой Ольгой Сергеевной N 19/182038 о наложении ареста на право требования должника в рамках сводного исполнительного производства N 217728/16/99001-СД, не может являться исполнительным действием, направленным на обеспечение взыскания имеющейся дебиторской задолженности банка, являются несостоятельными.
Требование: Об освобождении от ареста права требования по кредитному договору.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.В связи с изложенными выше обстоятельствами, выводы суда первой инстанции о том, что ООО "ПКФ "Интерпромконтакт" не является должником, а арест права требования ПАО АБ "Укргазбанк" к ООО "ПКФ "Интерпромконтакт" по кредитному договору от 26.04.2013 года N 02/2013, наложенного постановлением от 07.08.2019 года судебным приставом-исполнителем при директоре ФССП - главном судебном приставе Российской Федерации Управление по исполнению особо важных исполнительных производств Прохоровой Ольгой Сергеевной N 19/182038 о наложении ареста на право требования должника в рамках сводного исполнительного производства N 217728/16/99001-СД, не может являться исполнительным действием, направленным на обеспечение взыскания имеющейся дебиторской задолженности банка, являются несостоятельными.
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.09.2024 по делу N 33а-8178/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-011598-62)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Таким образом, направление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя при Директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств в Пресненский районный суд г. Москвы по месту его нахождения, не исключает применения правил части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при определении подсудности такого спора.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Таким образом, направление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя при Директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств в Пресненский районный суд г. Москвы по месту его нахождения, не исключает применения правил части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при определении подсудности такого спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое особое исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Особо важные исполнительные производства могут передаваться в отдел по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России. Он уполномочен, в частности, осуществлять принудительное исполнение актов (п. 2.1.1 Положения, утвержденного Приказом ФССП России от 09.09.2022 N 693).
(КонсультантПлюс, 2025)Особо важные исполнительные производства могут передаваться в отдел по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России. Он уполномочен, в частности, осуществлять принудительное исполнение актов (п. 2.1.1 Положения, утвержденного Приказом ФССП России от 09.09.2022 N 693).
Готовое решение: Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности
(КонсультантПлюс, 2025)В некоторых случаях вы можете обратиться с жалобой к заместителю главного судебного пристава РФ, а также самому главному приставу РФ - директору ФССП (ч. 2.1, 3 ст. 123 Закона об исполнительном производстве, п. 9 Положения о ФССП). Например, заместителю главного судебного пристава РФ нужно обжаловать действия старшего судебного пристава подразделения центрального аппарата ФССП России. К такому подразделению относится Управление по исполнению особо важных исполнительных производств центрального аппарата ФССП России.
(КонсультантПлюс, 2025)В некоторых случаях вы можете обратиться с жалобой к заместителю главного судебного пристава РФ, а также самому главному приставу РФ - директору ФССП (ч. 2.1, 3 ст. 123 Закона об исполнительном производстве, п. 9 Положения о ФССП). Например, заместителю главного судебного пристава РФ нужно обжаловать действия старшего судебного пристава подразделения центрального аппарата ФССП России. К такому подразделению относится Управление по исполнению особо важных исполнительных производств центрального аппарата ФССП России.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Первая попытка исполнения решения о возвращении детей была предпринята вскоре после возбуждения исполнительного производства, 22 мая 2017 года. Однако приведение в исполнение не состоялось, так как в тот день отец вместе с детьми выехал из города М. Следующая попытка исполнения была предпринята почти через полгода, 7 ноября 2017 года, после передачи исполнительных материалов из межрайонного отдела судебных приставов в Управление Федеральной службы судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств. Власти не предоставили никаких объяснений в отношении этой задержки. Суд отметил, что в исполнительном производстве по возвращению детей даже менее продолжительные задержки дают основания для обеспокоенности. Вторая попытка не удалась, потому что дети, которым на тот момент было семь лет и три года, отказались поехать к заявительнице (пункт 73 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Первая попытка исполнения решения о возвращении детей была предпринята вскоре после возбуждения исполнительного производства, 22 мая 2017 года. Однако приведение в исполнение не состоялось, так как в тот день отец вместе с детьми выехал из города М. Следующая попытка исполнения была предпринята почти через полгода, 7 ноября 2017 года, после передачи исполнительных материалов из межрайонного отдела судебных приставов в Управление Федеральной службы судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств. Власти не предоставили никаких объяснений в отношении этой задержки. Суд отметил, что в исполнительном производстве по возвращению детей даже менее продолжительные задержки дают основания для обеспокоенности. Вторая попытка не удалась, потому что дети, которым на тот момент было семь лет и три года, отказались поехать к заявительнице (пункт 73 постановления).
Указ Президента РФ от 05.07.2022 N 425
(ред. от 26.12.2022)
"Об отдельных должностях в Федеральной службе судебных приставов""22. Отдел по исполнению особо важных исполнительных производств.";
(ред. от 26.12.2022)
"Об отдельных должностях в Федеральной службе судебных приставов""22. Отдел по исполнению особо важных исполнительных производств.";
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)- заместитель руководителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов - заместитель главного межрегионального судебного пристава по вопросам обеспечения принудительного исполнения особо важных исполнительных производств;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)- заместитель руководителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов - заместитель главного межрегионального судебного пристава по вопросам обеспечения принудительного исполнения особо важных исполнительных производств;
Статья: Обжалование постановления судебного пристава
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исключения также установлены для постановления судебного пристава-исполнителя Управления по особо важным исполнительным производствам ФССП России, утвержденного старшим судебным приставом, жалобу на которое рассматривает заместитель главного судебного пристава РФ (ч. 2.1 ст. 123 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исключения также установлены для постановления судебного пристава-исполнителя Управления по особо важным исполнительным производствам ФССП России, утвержденного старшим судебным приставом, жалобу на которое рассматривает заместитель главного судебного пристава РФ (ч. 2.1 ст. 123 Закона об исполнительном производстве).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)"Постановление начальника Управления по исполнению особо важных исполнительных производств - старшего судебного пристава об изменении не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения (постановления) должностного лица" (приложение N 49);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)"Постановление начальника Управления по исполнению особо важных исполнительных производств - старшего судебного пристава об изменении не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения (постановления) должностного лица" (приложение N 49);