Особенности арбитражного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Особенности арбитражного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25.2 "Потерпевший" КоАП РФВ ситуации рассмотрения судом вопроса о привлечении к административной ответственности (принятие судом постановления о назначении административного наказания в форме решения суда с учетом особенностей арбитражного процессуального законодательства) производство по делу об административном правонарушении продолжается в арбитражном процессе. Следовательно, право на обжалование принятых актов подлежит реализации потерпевшим в полном объеме в арбитражном процессе, в том числе путем подачи апелляционной жалобы.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30.1 "Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении" КоАП РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В ситуации рассмотрения судом вопроса о привлечении к административной ответственности (принятие судом постановления о назначении административного наказания в форме решения суда с учетом особенностей арбитражного процессуального законодательства) производство по делу об административном правонарушении продолжается в арбитражном процессе. Следовательно, право на обжалование принятых актов подлежит реализации потерпевшим в полном объеме в арбитражном процессе, в том числе путем подачи апелляционной жалобы.
(Арбитражный суд Уральского округа)В ситуации рассмотрения судом вопроса о привлечении к административной ответственности (принятие судом постановления о назначении административного наказания в форме решения суда с учетом особенностей арбитражного процессуального законодательства) производство по делу об административном правонарушении продолжается в арбитражном процессе. Следовательно, право на обжалование принятых актов подлежит реализации потерпевшим в полном объеме в арбитражном процессе, в том числе путем подачи апелляционной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ от иска в упрощенном производстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К иной экономической деятельности (т.е. кроме предпринимательской) относится деятельность некоммерческих юридических лиц и публично-правовых образований, приносящая доход (например, сдача имущества в аренду) (Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Юстиция, 2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К иной экономической деятельности (т.е. кроме предпринимательской) относится деятельность некоммерческих юридических лиц и публично-правовых образований, приносящая доход (например, сдача имущества в аренду) (Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Юстиция, 2019).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Раздел IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
(ред. от 01.04.2025)Раздел IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Исходя из содержания части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, установленных Законом о банкротстве. Поскольку в Законе о банкротстве закреплена специальная норма, регулирующая порядок распределения расходов (статья 59 Закона), в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, предусмотренные АПК РФ особенности упрощенного производства при рассмотрении арбитражным судом соответствующего заявления не применяются.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Исходя из содержания части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, установленных Законом о банкротстве. Поскольку в Законе о банкротстве закреплена специальная норма, регулирующая порядок распределения расходов (статья 59 Закона), в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, предусмотренные АПК РФ особенности упрощенного производства при рассмотрении арбитражным судом соответствующего заявления не применяются.
Статья: Толкование арбитражных оговорок. Сравнительно-правовой аспект: Россия, Великобритания и США
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)<24> См.: Решетникова И.В. Особенности арбитражного производства: Учебное практическое пособие. Юстиция, 2019. С. 169.
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)<24> См.: Решетникова И.В. Особенности арбитражного производства: Учебное практическое пособие. Юстиция, 2019. С. 169.
Статья: Проблемы института встречного иска в арбитражном процессе
(Мещерякова А.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)<5> Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019. С. 89.
(Мещерякова А.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)<5> Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019. С. 89.
Статья: Некоторые особенности уплаты государственной пошлины за обращение в суд с групповыми исками
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<1> Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Юстиция, 2019. Серия: Арбитраж. С. 218 - 229 (автор главы - С.А. Курочкин).
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<1> Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Юстиция, 2019. Серия: Арбитраж. С. 218 - 229 (автор главы - С.А. Курочкин).
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)1. Абознова О.В. Оставление заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу / Особенности арбитражного производства. М.: Юстиция, 2019. С. 110 - 121.
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)1. Абознова О.В. Оставление заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу / Особенности арбитражного производства. М.: Юстиция, 2019. С. 110 - 121.
Статья: К вопросу о необходимости соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при обращении прокурора в суд
(Мишакова Н.В., Касьянчик Я.Н., Надин А.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 5)<6> Особенности арбитражного производства: Учеб.-практ. пособие / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019.
(Мишакова Н.В., Касьянчик Я.Н., Надин А.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 5)<6> Особенности арбитражного производства: Учеб.-практ. пособие / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019.
Статья: К вопросу о соблюдении правила последовательного обжалования судебных актов в арбитражной системе
(Толкунов В.М., Курова И.Н.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)<3> Особенности арбитражного производства: Учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019. Серия "Арбитраж"; протокол заседания президиума Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2011 N 9.
(Толкунов В.М., Курова И.Н.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)<3> Особенности арбитражного производства: Учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019. Серия "Арбитраж"; протокол заседания президиума Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2011 N 9.
Статья: Подсудность дел с участием самозанятых
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)<7> Особенности арбитражного производства: учеб. пособие / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)<7> Особенности арбитражного производства: учеб. пособие / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019.
Статья: Особенности реализации конституционного права на судебную защиту в арбитражном суде
(Жуков Е.В., Жукова А.Е.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Актуальность исследуемой проблемы заключается в том, что на сегодняшний день в судебной системе Российской Федерации происходят значительные изменения, усовершенствование системы судов. Данная статья направлена на выявление преимуществ и недостатков арбитражного разбирательства. Ведущими методами к исследованию данной проблемы являются теоретические, а именно анализ, синтез, сравнение, обобщение; математические и статистические методы - сравнительные методы, количественный и качественный анализ. Результатами данной научной работы являются понимание значимости и особенностей арбитражного судебного производства в Российской Федерации, выявление всех составляющих арбитражных процессуальных отношений, выделен перечень арбитрабельных споров, а также условия, которым должен следовать истец при обращении в суд за защитой своих прав. Проанализировав особенности арбитражной защиты нарушенных и/или оспариваемых прав, можно прийти к выводу, что арбитражное судопроизводство является востребованным среди других видов судебных разбирательств.
(Жуков Е.В., Жукова А.Е.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Актуальность исследуемой проблемы заключается в том, что на сегодняшний день в судебной системе Российской Федерации происходят значительные изменения, усовершенствование системы судов. Данная статья направлена на выявление преимуществ и недостатков арбитражного разбирательства. Ведущими методами к исследованию данной проблемы являются теоретические, а именно анализ, синтез, сравнение, обобщение; математические и статистические методы - сравнительные методы, количественный и качественный анализ. Результатами данной научной работы являются понимание значимости и особенностей арбитражного судебного производства в Российской Федерации, выявление всех составляющих арбитражных процессуальных отношений, выделен перечень арбитрабельных споров, а также условия, которым должен следовать истец при обращении в суд за защитой своих прав. Проанализировав особенности арбитражной защиты нарушенных и/или оспариваемых прав, можно прийти к выводу, что арбитражное судопроизводство является востребованным среди других видов судебных разбирательств.
Статья: Частноправовые начала встречного обеспечения в арбитражном процессе
(Калинин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)<11> Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособ. / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019. С. 68.
(Калинин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)<11> Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособ. / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019. С. 68.
Статья: Безвестное отсутствие гражданина и динамика обязательств и корпоративных правоотношений
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)<16> Так, М.Л. Скуратовский отмечает, что "...достаточно спорными представляются заявление и принятие обеспечительных мер в особом производстве. Главным его отличием от искового производства является отсутствие спора о праве. Сама суть обеспечительных мер предполагает, что кто-либо (ответчик, иное лицо) "противостоит" заявителю в достижении целей, ради которых заявляется иск. В делах особого производства такое "противостояние" невозможно: оно будет означать возникновение спора о праве, что в соответствии с ч. 3 ст. 217 АПК влечет невозможность рассмотрения дела в порядке особого производства" (Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособие / под ред. И.В. Решетниковой. М., 2019 (автор главы 7 "Обеспечительные меры" - М.Л. Скуратовский)).
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)<16> Так, М.Л. Скуратовский отмечает, что "...достаточно спорными представляются заявление и принятие обеспечительных мер в особом производстве. Главным его отличием от искового производства является отсутствие спора о праве. Сама суть обеспечительных мер предполагает, что кто-либо (ответчик, иное лицо) "противостоит" заявителю в достижении целей, ради которых заявляется иск. В делах особого производства такое "противостояние" невозможно: оно будет означать возникновение спора о праве, что в соответствии с ч. 3 ст. 217 АПК влечет невозможность рассмотрения дела в порядке особого производства" (Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособие / под ред. И.В. Решетниковой. М., 2019 (автор главы 7 "Обеспечительные меры" - М.Л. Скуратовский)).