Основы правового статуса личности
Подборка наиболее важных документов по запросу Основы правового статуса личности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 Конституции РФ"По смыслу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства перед ним, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что требует от государства в лице законодателя принятия необходимых мер по обеспечению его реализации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 13-П, от 15 января 2002 г. N 1-П, от 14 мая 2003 г. N 8-П и от 14 июля 2005 г. N 8-П). Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе права лица обязанного (должника), с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации) (абзацы второй, третий пункта 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 г. N 14-О-О)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Установление минимальной суммы, на которую не может быть обращено взыскание, направлено на обеспечение баланса гарантий действенной судебной защиты кредиторов и защиты прав и законных интересов должника в рамках направленности политики Российской Федерации как социального государства и необходимости защиты конституционных основ правового статуса личности.
(Арбитражный суд Уральского округа)Установление минимальной суммы, на которую не может быть обращено взыскание, направлено на обеспечение баланса гарантий действенной судебной защиты кредиторов и защиты прав и законных интересов должника в рамках направленности политики Российской Федерации как социального государства и необходимости защиты конституционных основ правового статуса личности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современное понимание конституции, или Почему конституция не основной закон государства
(Авдеев Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 12)Введение. В отечественной юридической литературе термины "конституция" и "основной закон" на протяжении более чем столетия употребляются как синонимы. Рассмотрение конституции как всего лишь особого нормативного правового акта в системе законодательства сужает, даже искажает сущностно-содержательное понимание, а, следовательно, и предназначение конституции. Полагаем ошибочным рассматривать конституцию только лишь как основный закон государства, устанавливающий основы организации публичной власти (государственное устройство), а также закрепляющий основы правового статуса личности.
(Авдеев Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 12)Введение. В отечественной юридической литературе термины "конституция" и "основной закон" на протяжении более чем столетия употребляются как синонимы. Рассмотрение конституции как всего лишь особого нормативного правового акта в системе законодательства сужает, даже искажает сущностно-содержательное понимание, а, следовательно, и предназначение конституции. Полагаем ошибочным рассматривать конституцию только лишь как основный закон государства, устанавливающий основы организации публичной власти (государственное устройство), а также закрепляющий основы правового статуса личности.
Статья: Конституционно-правовые основы статуса человека и гражданина в цифровом государстве
(Черепанова Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8)Цель работы - обобщение и анализ конституционно-правовых основ статуса человека и гражданина в цифровом государстве. Рассмотрены взгляды ученых на правовое регулирование правового статуса личности в условиях цифровой трансформации государственного управления, основные права и свободы человека и гражданина, составляющие базовую основу правового статуса личности информационного общества в России.
(Черепанова Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8)Цель работы - обобщение и анализ конституционно-правовых основ статуса человека и гражданина в цифровом государстве. Рассмотрены взгляды ученых на правовое регулирование правового статуса личности в условиях цифровой трансформации государственного управления, основные права и свободы человека и гражданина, составляющие базовую основу правового статуса личности информационного общества в России.
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (Постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П, от 15 января 2002 г. N 1-П, от 14 мая 2003 г. N 8-П и от 14 июля 2005 г. N 8-П). Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе права лица обязанного (должника), с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации; ст. 25 Всеобщей декларации прав человека) (абз. 2, 3 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 14-О-О).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (Постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П, от 15 января 2002 г. N 1-П, от 14 мая 2003 г. N 8-П и от 14 июля 2005 г. N 8-П). Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе права лица обязанного (должника), с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации; ст. 25 Всеобщей декларации прав человека) (абз. 2, 3 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 14-О-О).
Статья: Уголовно значимые правовые состояния как специальные признаки субъекта преступления
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<16> Витрук В.Н. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. С. 187 - 189.
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<16> Витрук В.Н. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. С. 187 - 189.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)При этом необходимо принимать во внимание правовую позицию КС РФ, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования гражданина-должника и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этого дохода, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 N 10-П, Определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О).
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)При этом необходимо принимать во внимание правовую позицию КС РФ, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования гражданина-должника и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этого дохода, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 N 10-П, Определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О).
Статья: К вопросу о понятии, содержании и реализации принципа неприкосновенности личности в производстве по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Уважение и защита рассматриваемого принципа исключают возможность произвольного вмешательства в сферу индивидуальной автономии человека, допуская ограничение свободы и личной неприкосновенности на основе принципов правовой определенности и справедливости и с соблюдением конституционных критериев необходимости и соразмерности, препятствующих невосполнимой утрате самого существа данного права, образующего, наряду с иными конституционными правами и свободами человека и гражданина, основы правового статуса личности в Российской Федерации <30>.
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Уважение и защита рассматриваемого принципа исключают возможность произвольного вмешательства в сферу индивидуальной автономии человека, допуская ограничение свободы и личной неприкосновенности на основе принципов правовой определенности и справедливости и с соблюдением конституционных критериев необходимости и соразмерности, препятствующих невосполнимой утрате самого существа данного права, образующего, наряду с иными конституционными правами и свободами человека и гражданина, основы правового статуса личности в Российской Федерации <30>.
Статья: Конституционное обеспечение права на получение дополнительного профессионального образования субъектами со специальным социальным статусом
(Матюшева Т.Н.)
("Современное право", 2021, N 11)Вместе с определением основ правового статуса личности (ст. 64), а также его структурных элементов (статьи 17, 54, 57) Конституция РФ дает основания выделить и специальные статусы (статьи 38, 39, 49, 52 и др.), предоставляя возможность как их научно-теоретического развития, так и нормативно-правовой конкретизации.
(Матюшева Т.Н.)
("Современное право", 2021, N 11)Вместе с определением основ правового статуса личности (ст. 64), а также его структурных элементов (статьи 17, 54, 57) Конституция РФ дает основания выделить и специальные статусы (статьи 38, 39, 49, 52 и др.), предоставляя возможность как их научно-теоретического развития, так и нормативно-правовой конкретизации.
Статья: Биоэтические векторы достоинства и культурного разнообразия в конституционной и международной биоюриспруденции: перспективы конституционализации биобезопасности и достижения биоэтического благополучия
(Кравец И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 1)Вопросы правового прагматизма в современной интерпретации достоинства личности с учетом интеллектуального наследия отечественных исследователей <14> требуют ответов не только применительно к традиционным сферам взаимодействия государства и личности (основам правового статуса личности и юриспруденции прав человека), но и по отношению к обеспечению биобезопасности, продвижению культурного разнообразия, поддержанию границ технологического вторжения в природу человека, адекватного современным биотехнологиям и научно обоснованного правового обеспечения улучшения человеческого потенциала, его биологических и когнитивных способностей. Высокая значимость правового статуса личности как института конституционного права признается в современной науке <15>. Активно исследуются вопросы соотношения конституционного и отраслевого статуса личности в отечественной юриспруденции <16>.
(Кравец И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 1)Вопросы правового прагматизма в современной интерпретации достоинства личности с учетом интеллектуального наследия отечественных исследователей <14> требуют ответов не только применительно к традиционным сферам взаимодействия государства и личности (основам правового статуса личности и юриспруденции прав человека), но и по отношению к обеспечению биобезопасности, продвижению культурного разнообразия, поддержанию границ технологического вторжения в природу человека, адекватного современным биотехнологиям и научно обоснованного правового обеспечения улучшения человеческого потенциала, его биологических и когнитивных способностей. Высокая значимость правового статуса личности как института конституционного права признается в современной науке <15>. Активно исследуются вопросы соотношения конституционного и отраслевого статуса личности в отечественной юриспруденции <16>.
Статья: История парламента в Иране
(Вылцан С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)Но данная ситуация не полностью устраивала противников действовавшего режима. Поэтому они, добившись принятия конституции и создания представительного органа, решили добиться от шаха включения в основной закон иных норм, которые бы устанавливали принципы построения государства и общества, а также основы правового статуса личности, что превратило бы конституцию из подобия "закона о парламенте" в полноценный "основной закон". И в начале октября 1907 г. парламент большинством голосов утвердил Дополнения, и шах подписал их <7>.
(Вылцан С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)Но данная ситуация не полностью устраивала противников действовавшего режима. Поэтому они, добившись принятия конституции и создания представительного органа, решили добиться от шаха включения в основной закон иных норм, которые бы устанавливали принципы построения государства и общества, а также основы правового статуса личности, что превратило бы конституцию из подобия "закона о парламенте" в полноценный "основной закон". И в начале октября 1907 г. парламент большинством голосов утвердил Дополнения, и шах подписал их <7>.
Статья: Гражданско-правовые интересы частных лиц: понятие и виды
(Рыжик А.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)<9> См.: Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 26.
(Рыжик А.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)<9> См.: Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 26.
Статья: Контроль агентов первичного финансового мониторинга за банковскими операциями своих клиентов как ограничение субъективных гражданских прав в банковской сфере
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 9)Так, Конституционный Суд Российской Федерации указывает, что образующее в совокупности с другими конституционными правами и свободами основу правового статуса личности право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законодателем в конституционно значимых целях с обязательным соблюдением требований необходимости, соразмерности и справедливости с непременными условиями:
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 9)Так, Конституционный Суд Российской Федерации указывает, что образующее в совокупности с другими конституционными правами и свободами основу правового статуса личности право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законодателем в конституционно значимых целях с обязательным соблюдением требований необходимости, соразмерности и справедливости с непременными условиями:
Статья: Право граждан на местное самоуправление: проблемы толкования и реализации на современном этапе исторического развития России
(Кожевников О.А., Корсун К.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)Согласно Конституции Российской Федерации <1> местное самоуправление является одной из форм власти народа, а также неотъемлемой частью основ конституционного строя, которые признаются, гарантируются и осуществляются на всей территории Российской Федерации. Конституция РФ прямо не указывает в своем тексте наличие у граждан права на местное самоуправление, не указано оно в том числе и в гл. 2 Конституции Российской Федерации, закрепляющей основы правового статуса личности в России, однако, исходя из смысла нормативных положений ч. 2, 3 ст. 3, ч. 2 ст. 32, ст. 130 - 133 Конституции РФ, можно с уверенностью утверждать, что право граждан на местное самоуправление носит конституционно-правовой характер. В этой связи полагаем, что наличие конституционного признания государством местного самоуправления означает не только выражение согласия на придание ему законной силы, но и обязанность формирования его содержания и гарантированности вне зависимости от каких-либо "конъюнктурных" условий и интересов, возникающих на конкретном этапе исторического развития государства и общества.
(Кожевников О.А., Корсун К.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)Согласно Конституции Российской Федерации <1> местное самоуправление является одной из форм власти народа, а также неотъемлемой частью основ конституционного строя, которые признаются, гарантируются и осуществляются на всей территории Российской Федерации. Конституция РФ прямо не указывает в своем тексте наличие у граждан права на местное самоуправление, не указано оно в том числе и в гл. 2 Конституции Российской Федерации, закрепляющей основы правового статуса личности в России, однако, исходя из смысла нормативных положений ч. 2, 3 ст. 3, ч. 2 ст. 32, ст. 130 - 133 Конституции РФ, можно с уверенностью утверждать, что право граждан на местное самоуправление носит конституционно-правовой характер. В этой связи полагаем, что наличие конституционного признания государством местного самоуправления означает не только выражение согласия на придание ему законной силы, но и обязанность формирования его содержания и гарантированности вне зависимости от каких-либо "конъюнктурных" условий и интересов, возникающих на конкретном этапе исторического развития государства и общества.
Статья: Трансформация государства и права в условиях развития современной биомедицины
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)- "Биомодификация "природного": от адаптивного регулирования к адаптивному управлению обществом" <3> - в этой статье показаны возможности влияния геномного редактирования и биопринтинга на фундаментальные основы правового статуса личности, когда человек может превращаться в искусственный продукт.
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)- "Биомодификация "природного": от адаптивного регулирования к адаптивному управлению обществом" <3> - в этой статье показаны возможности влияния геномного редактирования и биопринтинга на фундаментальные основы правового статуса личности, когда человек может превращаться в искусственный продукт.