Основы правового статуса личности
Подборка наиболее важных документов по запросу Основы правового статуса личности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 Конституции РФ"По смыслу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства перед ним, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что требует от государства в лице законодателя принятия необходимых мер по обеспечению его реализации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 13-П, от 15 января 2002 г. N 1-П, от 14 мая 2003 г. N 8-П и от 14 июля 2005 г. N 8-П). Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе права лица обязанного (должника), с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации) (абзацы второй, третий пункта 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 г. N 14-О-О)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Установление минимальной суммы, на которую не может быть обращено взыскание, направлено на обеспечение баланса гарантий действенной судебной защиты кредиторов и защиты прав и законных интересов должника в рамках направленности политики Российской Федерации как социального государства и необходимости защиты конституционных основ правового статуса личности.
(Арбитражный суд Уральского округа)Установление минимальной суммы, на которую не может быть обращено взыскание, направлено на обеспечение баланса гарантий действенной судебной защиты кредиторов и защиты прав и законных интересов должника в рамках направленности политики Российской Федерации как социального государства и необходимости защиты конституционных основ правового статуса личности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современное понимание конституции, или Почему конституция не основной закон государства
(Авдеев Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 12)Введение. В отечественной юридической литературе термины "конституция" и "основной закон" на протяжении более чем столетия употребляются как синонимы. Рассмотрение конституции как всего лишь особого нормативного правового акта в системе законодательства сужает, даже искажает сущностно-содержательное понимание, а, следовательно, и предназначение конституции. Полагаем ошибочным рассматривать конституцию только лишь как основный закон государства, устанавливающий основы организации публичной власти (государственное устройство), а также закрепляющий основы правового статуса личности.
(Авдеев Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 12)Введение. В отечественной юридической литературе термины "конституция" и "основной закон" на протяжении более чем столетия употребляются как синонимы. Рассмотрение конституции как всего лишь особого нормативного правового акта в системе законодательства сужает, даже искажает сущностно-содержательное понимание, а, следовательно, и предназначение конституции. Полагаем ошибочным рассматривать конституцию только лишь как основный закон государства, устанавливающий основы организации публичной власти (государственное устройство), а также закрепляющий основы правового статуса личности.
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (Постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П, от 15 января 2002 г. N 1-П, от 14 мая 2003 г. N 8-П и от 14 июля 2005 г. N 8-П). Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе права лица обязанного (должника), с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации; ст. 25 Всеобщей декларации прав человека) (абз. 2, 3 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 14-О-О).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (Постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П, от 15 января 2002 г. N 1-П, от 14 мая 2003 г. N 8-П и от 14 июля 2005 г. N 8-П). Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе права лица обязанного (должника), с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации; ст. 25 Всеобщей декларации прав человека) (абз. 2, 3 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 14-О-О).
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Статья 7 Конституции РФ закрепляет принцип социального государства. Названная норма стала предметом интерпретации Конституционного Суда РФ в Постановлении от 14.05.2012 N 11-П, где Конституционный Суд РФ отметил: "Федеральный законодатель призван обеспечивать правовую определенность, стабильность и предсказуемость в сфере гражданского оборота, поддерживая как можно более высокий уровень взаимного доверия между субъектами экономической деятельности и создавая все необходимые условия для эффективной защиты права собственности и иных имущественных прав. Вместе с тем он должен исходить из конституционной обязанности Российской Федерации как социального государства заботиться о благополучии своих граждан, сохраняя им условия для нормального существования, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае - права лица обязанного (должника), когда в рамках исполнительного производства возникает необходимость обращения взыскания на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество, с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (часть 1 статьи 6, часть 1 статьи 21 Конституции РФ; статья 25 Всеобщей декларации прав человека)" <56>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Статья 7 Конституции РФ закрепляет принцип социального государства. Названная норма стала предметом интерпретации Конституционного Суда РФ в Постановлении от 14.05.2012 N 11-П, где Конституционный Суд РФ отметил: "Федеральный законодатель призван обеспечивать правовую определенность, стабильность и предсказуемость в сфере гражданского оборота, поддерживая как можно более высокий уровень взаимного доверия между субъектами экономической деятельности и создавая все необходимые условия для эффективной защиты права собственности и иных имущественных прав. Вместе с тем он должен исходить из конституционной обязанности Российской Федерации как социального государства заботиться о благополучии своих граждан, сохраняя им условия для нормального существования, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае - права лица обязанного (должника), когда в рамках исполнительного производства возникает необходимость обращения взыскания на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество, с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (часть 1 статьи 6, часть 1 статьи 21 Конституции РФ; статья 25 Всеобщей декларации прав человека)" <56>.
Статья: Конституционное обеспечение права на получение дополнительного профессионального образования субъектами со специальным социальным статусом
(Матюшева Т.Н.)
("Современное право", 2021, N 11)Вместе с определением основ правового статуса личности (ст. 64), а также его структурных элементов (статьи 17, 54, 57) Конституция РФ дает основания выделить и специальные статусы (статьи 38, 39, 49, 52 и др.), предоставляя возможность как их научно-теоретического развития, так и нормативно-правовой конкретизации.
(Матюшева Т.Н.)
("Современное право", 2021, N 11)Вместе с определением основ правового статуса личности (ст. 64), а также его структурных элементов (статьи 17, 54, 57) Конституция РФ дает основания выделить и специальные статусы (статьи 38, 39, 49, 52 и др.), предоставляя возможность как их научно-теоретического развития, так и нормативно-правовой конкретизации.
Статья: Ответственность во взаимоотношениях государства и личности: конституционно-правовой аспект
(Коновалов Д.Д.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 11)Ответственность занимает особое место в структуре конституционно-правового статуса личности. Л.Д. Воеводин считал, что ответственность (наряду со свободой) является незыблемым основанием всех институтов, образующих основу правового положения личности <14>. Действительно, ответственность оказывает непосредственное влияние на правовое состояние человека и гражданина.
(Коновалов Д.Д.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 11)Ответственность занимает особое место в структуре конституционно-правового статуса личности. Л.Д. Воеводин считал, что ответственность (наряду со свободой) является незыблемым основанием всех институтов, образующих основу правового положения личности <14>. Действительно, ответственность оказывает непосредственное влияние на правовое состояние человека и гражданина.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Общее положение о действии международного права в правовой системе России в целом, содержащееся в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, специально включено и в основы правового статуса личности в Российской Федерации (с учетом их особой значимости), которые установлены в гл. 2 Конституции РФ. Так, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ст. 17).
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Общее положение о действии международного права в правовой системе России в целом, содержащееся в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, специально включено и в основы правового статуса личности в Российской Федерации (с учетом их особой значимости), которые установлены в гл. 2 Конституции РФ. Так, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ст. 17).
Статья: Право граждан на местное самоуправление: проблемы толкования и реализации на современном этапе исторического развития России
(Кожевников О.А., Корсун К.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)Согласно Конституции Российской Федерации <1> местное самоуправление является одной из форм власти народа, а также неотъемлемой частью основ конституционного строя, которые признаются, гарантируются и осуществляются на всей территории Российской Федерации. Конституция РФ прямо не указывает в своем тексте наличие у граждан права на местное самоуправление, не указано оно в том числе и в гл. 2 Конституции Российской Федерации, закрепляющей основы правового статуса личности в России, однако, исходя из смысла нормативных положений ч. 2, 3 ст. 3, ч. 2 ст. 32, ст. 130 - 133 Конституции РФ, можно с уверенностью утверждать, что право граждан на местное самоуправление носит конституционно-правовой характер. В этой связи полагаем, что наличие конституционного признания государством местного самоуправления означает не только выражение согласия на придание ему законной силы, но и обязанность формирования его содержания и гарантированности вне зависимости от каких-либо "конъюнктурных" условий и интересов, возникающих на конкретном этапе исторического развития государства и общества.
(Кожевников О.А., Корсун К.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)Согласно Конституции Российской Федерации <1> местное самоуправление является одной из форм власти народа, а также неотъемлемой частью основ конституционного строя, которые признаются, гарантируются и осуществляются на всей территории Российской Федерации. Конституция РФ прямо не указывает в своем тексте наличие у граждан права на местное самоуправление, не указано оно в том числе и в гл. 2 Конституции Российской Федерации, закрепляющей основы правового статуса личности в России, однако, исходя из смысла нормативных положений ч. 2, 3 ст. 3, ч. 2 ст. 32, ст. 130 - 133 Конституции РФ, можно с уверенностью утверждать, что право граждан на местное самоуправление носит конституционно-правовой характер. В этой связи полагаем, что наличие конституционного признания государством местного самоуправления означает не только выражение согласия на придание ему законной силы, но и обязанность формирования его содержания и гарантированности вне зависимости от каких-либо "конъюнктурных" условий и интересов, возникающих на конкретном этапе исторического развития государства и общества.
Статья: Проблемы реализации конституционной обязанности личности платить законно установленные налоги и сборы в контексте новой цифровой реальности
(Хаматова С.Х.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 7)По мнению А.А. Карцхия, для оценки значения правовой трансформации под влиянием цифровых технологий исходным значением служит современное доктринальное понимание прав человека как основы правового статуса личности, включающего в себя права и свободы, которые находят свое отражение в различных отраслях современной системы права <1>. Вместе с тем следует помнить о принципе единства прав и обязанностей личности. Плоды цифровизации требуют осмысления и адекватного формулирования правового механизма регулирования и обеспечения реализации не только существующих и вновь формирующихся прав и свобод человека, но и конституционных обязанностей личности.
(Хаматова С.Х.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 7)По мнению А.А. Карцхия, для оценки значения правовой трансформации под влиянием цифровых технологий исходным значением служит современное доктринальное понимание прав человека как основы правового статуса личности, включающего в себя права и свободы, которые находят свое отражение в различных отраслях современной системы права <1>. Вместе с тем следует помнить о принципе единства прав и обязанностей личности. Плоды цифровизации требуют осмысления и адекватного формулирования правового механизма регулирования и обеспечения реализации не только существующих и вновь формирующихся прав и свобод человека, но и конституционных обязанностей личности.
Статья: Уголовно значимые правовые состояния как специальные признаки субъекта преступления
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<16> Витрук В.Н. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. С. 187 - 189.
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<16> Витрук В.Н. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. С. 187 - 189.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Представляется, что точнее говорить не о нормах права как о правилах поведения, содержащихся в Конституции Российской Федерации, а об основополагающих правовых положениях. В них не содержатся конкретные нормы права, обеспечиваемые государственным принуждением, а гарантируются, признаются, защищаются те или иные положения, как основы конституционного строя России, так и права и свободы человека и гражданина, основы государственного устройства. Эти конституционные положения получают развернутое и детальное правовое регулирование в смысле, содержании и применении законов и иных нормативных актов. Положения Конституции Российской Федерации - это особый вид правил поведения, который должен обеспечиваться законами, принимаемыми в соответствии с ее смыслом, содержанием и применением. По этим соображениям Конституция РФ не должна включаться в общую систему законов, представлять собой отрасль права, поскольку она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Положения гл. 1 Конституции РФ составляют основы конституционного строя России, а положения гл. 2 Конституции - основы правового статуса личности (соответственно ст. 15 и 64). Положения названных глав не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием (ч. 1 ст. 135).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Представляется, что точнее говорить не о нормах права как о правилах поведения, содержащихся в Конституции Российской Федерации, а об основополагающих правовых положениях. В них не содержатся конкретные нормы права, обеспечиваемые государственным принуждением, а гарантируются, признаются, защищаются те или иные положения, как основы конституционного строя России, так и права и свободы человека и гражданина, основы государственного устройства. Эти конституционные положения получают развернутое и детальное правовое регулирование в смысле, содержании и применении законов и иных нормативных актов. Положения Конституции Российской Федерации - это особый вид правил поведения, который должен обеспечиваться законами, принимаемыми в соответствии с ее смыслом, содержанием и применением. По этим соображениям Конституция РФ не должна включаться в общую систему законов, представлять собой отрасль права, поскольку она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Положения гл. 1 Конституции РФ составляют основы конституционного строя России, а положения гл. 2 Конституции - основы правового статуса личности (соответственно ст. 15 и 64). Положения названных глав не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием (ч. 1 ст. 135).
Статья: История парламента в Иране
(Вылцан С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)Но данная ситуация не полностью устраивала противников действовавшего режима. Поэтому они, добившись принятия конституции и создания представительного органа, решили добиться от шаха включения в основной закон иных норм, которые бы устанавливали принципы построения государства и общества, а также основы правового статуса личности, что превратило бы конституцию из подобия "закона о парламенте" в полноценный "основной закон". И в начале октября 1907 г. парламент большинством голосов утвердил Дополнения, и шах подписал их <7>.
(Вылцан С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)Но данная ситуация не полностью устраивала противников действовавшего режима. Поэтому они, добившись принятия конституции и создания представительного органа, решили добиться от шаха включения в основной закон иных норм, которые бы устанавливали принципы построения государства и общества, а также основы правового статуса личности, что превратило бы конституцию из подобия "закона о парламенте" в полноценный "основной закон". И в начале октября 1907 г. парламент большинством голосов утвердил Дополнения, и шах подписал их <7>.
Статья: Арбитрабельность споров о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа сквозь призму конкуренции правовых статусов
(Туктамышев В.Д.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)<6> Подробнее о правовом статусе личности см.: Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979; Витрук Н.В., Карташкин В.А., Ледях И.А. и др. Права личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1982; Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997; Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008; и т.д.
(Туктамышев В.Д.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)<6> Подробнее о правовом статусе личности см.: Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979; Витрук Н.В., Карташкин В.А., Ледях И.А. и др. Права личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1982; Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997; Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008; и т.д.