Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991
Подборка наиболее важных документов по запросу Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)В 40-е годы XX века Е.А. Флейшиц использовала термин "личные права", лишь указывая, что в этом значении они - синоним неимущественных прав и являются противоположными по своему содержанию имущественным правам <2>. В.А. Рясенцев при разработке классификации неимущественных прав в советском гражданском праве использовал термин "права на неимущественные блага, неотделимые от человеческой личности" и др. <3>. В Гражданском кодексе РСФСР 1964 года вводилась терминология неимущественных прав и правоотношений, "нематериальные блага" как термин появился только в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года <4>. Таким образом, советская терминология, описывающая объекты личных неимущественных правоотношений, традиционно называет их "личные неимущественные права" и "нематериальные блага". На мой взгляд, такое терминологическое нагромождение не несет практической пользы, а правильным является определение профессора Е.А. Флейшиц, поскольку в зарубежных правопорядках личные неимущественные права именуются как "личные права" и никакого дополнительного указания на неимущественную составляющую в них нет. Кроме того, зарубежные правопорядки в основном не выделяют и категорию нематериальных благ как отдельный объект гражданского права, а употребление терминов "нематериальные блага" и "неимущественные права" привносит путаницу даже в исследованиях известных ученых.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)В 40-е годы XX века Е.А. Флейшиц использовала термин "личные права", лишь указывая, что в этом значении они - синоним неимущественных прав и являются противоположными по своему содержанию имущественным правам <2>. В.А. Рясенцев при разработке классификации неимущественных прав в советском гражданском праве использовал термин "права на неимущественные блага, неотделимые от человеческой личности" и др. <3>. В Гражданском кодексе РСФСР 1964 года вводилась терминология неимущественных прав и правоотношений, "нематериальные блага" как термин появился только в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года <4>. Таким образом, советская терминология, описывающая объекты личных неимущественных правоотношений, традиционно называет их "личные неимущественные права" и "нематериальные блага". На мой взгляд, такое терминологическое нагромождение не несет практической пользы, а правильным является определение профессора Е.А. Флейшиц, поскольку в зарубежных правопорядках личные неимущественные права именуются как "личные права" и никакого дополнительного указания на неимущественную составляющую в них нет. Кроме того, зарубежные правопорядки в основном не выделяют и категорию нематериальных благ как отдельный объект гражданского права, а употребление терминов "нематериальные блага" и "неимущественные права" привносит путаницу даже в исследованиях известных ученых.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)1. Впервые коллизионная норма о праве, подлежащем применению к отношениям по наследованию, появилась в отечественном законодательстве в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. (далее - Основы гражданского законодательства 1961 г.), согласно которым отношения по наследованию определялись по закону той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства. При этом наследование строений, находящихся в СССР, во всех случаях определялось по советскому закону (ст. 127). Аналогичная норма содержалась в ст. 169 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)1. Впервые коллизионная норма о праве, подлежащем применению к отношениям по наследованию, появилась в отечественном законодательстве в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. (далее - Основы гражданского законодательства 1961 г.), согласно которым отношения по наследованию определялись по закону той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства. При этом наследование строений, находящихся в СССР, во всех случаях определялось по советскому закону (ст. 127). Аналогичная норма содержалась в ст. 169 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"Статья 3. С 1 марта 2002 года раздел VI "Наследственное право" и раздел VII "Правоспособность иностранных граждан и юридических лиц. Применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, N 26, ст. 733) на территории Российской Федерации не применяются.
(ред. от 31.07.2025)
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"Статья 3. С 1 марта 2002 года раздел VI "Наследственное право" и раздел VII "Правоспособность иностранных граждан и юридических лиц. Применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, N 26, ст. 733) на территории Российской Федерации не применяются.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"По сделкам, заключенным до 03.08.92, применяется статья 566 Гражданского кодекса РСФСР (1964); по сделкам, заключенным с 03.08.92, применяется статья 166 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (1991). Кроме того, в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 03.03.93 "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации к гражданским правоотношениям, возникшим до 3 августа 1992 года" Основы гражданского законодательства применяются к гражданским правам и обязанностям, возникшим после 03.03.92. Это означает, что арбитражный суд, анализируя каждый конкретный случай с позиции времени возникновения прав и обязанностей сторон, может признать применимой коллизионную норму Основ гражданского законодательства (1991) и в отношении тех контрактов, которые были заключены до 03.08.92. После введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации (1994) Основы гражданского законодательства продолжают действовать на основании статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.94 "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"По сделкам, заключенным до 03.08.92, применяется статья 566 Гражданского кодекса РСФСР (1964); по сделкам, заключенным с 03.08.92, применяется статья 166 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (1991). Кроме того, в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 03.03.93 "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации к гражданским правоотношениям, возникшим до 3 августа 1992 года" Основы гражданского законодательства применяются к гражданским правам и обязанностям, возникшим после 03.03.92. Это означает, что арбитражный суд, анализируя каждый конкретный случай с позиции времени возникновения прав и обязанностей сторон, может признать применимой коллизионную норму Основ гражданского законодательства (1991) и в отношении тех контрактов, которые были заключены до 03.08.92. После введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации (1994) Основы гражданского законодательства продолжают действовать на основании статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.94 "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Статья: Становление неакционерных коммерческих юридических лиц в период перестройки
(Лукашевич Д.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 8)Советское законодательство 1990 - 1991 гг. неоднократно упоминало хозяйственные товарищества. Например, Закон "О собственности в СССР" устанавливал порядок образования собственности "хозяйственных обществ и товариществ" (ст. 14), Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. давали определения понятий "полное товарищество" и "коммандитное товарищество" (ч. 2 и 3 ст. 19). Однако отдельного общесоюзного правового акта, регулирующего правовой статус данных юридических лиц, принято не было. Эти хозяйственные товарищества отличались от акционерных обществ, которым были посвящены не только специально изданное Положение, но и отдельная статья в Законе "О собственности в СССР" (ст. 15). Полагаем, это было вызвано тем фактом, что партийно государственная элита в переходный к рыночной экономике период делала ставку именно на акционерные общества как механизм по "разгосударствлению" экономики.
(Лукашевич Д.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 8)Советское законодательство 1990 - 1991 гг. неоднократно упоминало хозяйственные товарищества. Например, Закон "О собственности в СССР" устанавливал порядок образования собственности "хозяйственных обществ и товариществ" (ст. 14), Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. давали определения понятий "полное товарищество" и "коммандитное товарищество" (ч. 2 и 3 ст. 19). Однако отдельного общесоюзного правового акта, регулирующего правовой статус данных юридических лиц, принято не было. Эти хозяйственные товарищества отличались от акционерных обществ, которым были посвящены не только специально изданное Положение, но и отдельная статья в Законе "О собственности в СССР" (ст. 15). Полагаем, это было вызвано тем фактом, что партийно государственная элита в переходный к рыночной экономике период делала ставку именно на акционерные общества как механизм по "разгосударствлению" экономики.
Статья: Развитие системы юридических лиц в Гражданском кодексе РФ 1994 года
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Первая изначально была закреплена ст. 18 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, откуда перешла в первоначальную редакцию ст. 50 ГК РФ 1994 года. Несмотря на имеющуюся в отечественной цивилистической доктрине критику деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации, а также на его отсутствие в иных правопорядках, законодатель посчитал целесообразным сохранить его и в обновленной редакции ГК РФ, поскольку в случае его отмены "различные фонды, учреждения, общественные организации и т.д. получат не обоснованную целевым (ограниченным) характером их правоспособности неограниченную возможность участия в предпринимательской деятельности" <6>.
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Первая изначально была закреплена ст. 18 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, откуда перешла в первоначальную редакцию ст. 50 ГК РФ 1994 года. Несмотря на имеющуюся в отечественной цивилистической доктрине критику деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации, а также на его отсутствие в иных правопорядках, законодатель посчитал целесообразным сохранить его и в обновленной редакции ГК РФ, поскольку в случае его отмены "различные фонды, учреждения, общественные организации и т.д. получат не обоснованную целевым (ограниченным) характером их правоспособности неограниченную возможность участия в предпринимательской деятельности" <6>.
Статья: Понятие непреодолимой силы
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Напротив, п. 2 ст. 71 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года военные действия включались в перечень обстоятельств непреодолимой силы наряду со стихийными явлениями.
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Напротив, п. 2 ст. 71 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года военные действия включались в перечень обстоятельств непреодолимой силы наряду со стихийными явлениями.
Статья: Об ошибочности отнесения к актам злоупотребления правом действий по осуществлению субъективных прав в противоречии с их назначением (целью)
(Мусарский С.В.)
("Закон", 2021, N 7)Указание на целевое назначение субъективных гражданских прав сохранилось и в обновленных Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. <43>, где оно соседствовало с еще несколькими критериями определения границ осуществления прав:
(Мусарский С.В.)
("Закон", 2021, N 7)Указание на целевое назначение субъективных гражданских прав сохранилось и в обновленных Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. <43>, где оно соседствовало с еще несколькими критериями определения границ осуществления прав:
Статья: Автономия воли в трансграничных деликтных правоотношениях
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Но после, в 2002 г., по образцу Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. <3> появился разд. VI части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации <4> (далее - ГК РФ), и почти все коллизионные нормы расположились компактно в структуре ГК РФ с его ярко выраженной общей частью, применимой к отношениям с иностранным элементом. Таким образом, МЧП нужно считать подотраслью гражданского права, а это имеет огромное значение, поскольку такие вопросы, как способы заключения договоров, допустимость подразумеваемого выбора сторон, конкуренция исков, возможность заявить деликтное требование в целом при договорных взаимоотношениях, времени действия самого договора, в том числе которым осуществляется выбор нероссийского законодательства, регулируются более общими положениями ГК РФ в их текущем практическом применении судами и арбитражами в Российской Федерации.
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Но после, в 2002 г., по образцу Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. <3> появился разд. VI части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации <4> (далее - ГК РФ), и почти все коллизионные нормы расположились компактно в структуре ГК РФ с его ярко выраженной общей частью, применимой к отношениям с иностранным элементом. Таким образом, МЧП нужно считать подотраслью гражданского права, а это имеет огромное значение, поскольку такие вопросы, как способы заключения договоров, допустимость подразумеваемого выбора сторон, конкуренция исков, возможность заявить деликтное требование в целом при договорных взаимоотношениях, времени действия самого договора, в том числе которым осуществляется выбор нероссийского законодательства, регулируются более общими положениями ГК РФ в их текущем практическом применении судами и арбитражами в Российской Федерации.
Статья: Биржа как организатор торговли: цель деятельности, значение биржевых котировок
(Попондопуло В.Ф.)
("Конкурентное право", 2025, N 2)Биржевая деятельность - это биржевая торговля посредством совершения биржевых сделок участниками биржевых торгов в отношении биржевого товара. Определение биржевой сделки и биржевого товара также содержалось в указанном Законе (ст. 6, 7) и в ст. 29 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. <3>. Биржевой сделкой признавался зарегистрированный биржей договор, заключаемый участниками биржевой торговли в отношении биржевого товара в ходе биржевых торгов.
(Попондопуло В.Ф.)
("Конкурентное право", 2025, N 2)Биржевая деятельность - это биржевая торговля посредством совершения биржевых сделок участниками биржевых торгов в отношении биржевого товара. Определение биржевой сделки и биржевого товара также содержалось в указанном Законе (ст. 6, 7) и в ст. 29 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. <3>. Биржевой сделкой признавался зарегистрированный биржей договор, заключаемый участниками биржевой торговли в отношении биржевого товара в ходе биржевых торгов.
Статья: Комментарии к статьям 48, 50 Гражданского кодекса РФ
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)Совокупность названных четырех признаков традиционно характеризует юридическое лицо как самостоятельного субъекта гражданского права, а их перечисление в той или иной редакции присутствует во всех кодификациях российского гражданского законодательства (ср. ст. 13 ГК РСФСР 1922 г., ст. 23 ГК РСФСР 1964 г., абз. 1 п. 1 ст. 11 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.). Подавляющее большинство зарубежных правопорядков избегают законодательного закрепления этого понятия, оставляя его на усмотрение цивилистической доктрины. Ведь само по себе наличие или отсутствие перечисленных или иных признаков не является необходимой предпосылкой возникновения и существования юридического лица, а скорее составляет их результат. Названные признаки не устанавливаются и не проверяются при государственной регистрации юридических лиц, а их появление или отсутствие не дает оснований для заявления требований о включении соответствующей организации в государственный реестр или об исключении ее из такого реестра. Закон связывает возникновение и прекращение юридического лица только с фактом его государственной регистрации (внесением соответствующей записи в государственный реестр) (см. абз. 1 п. 3 ст. 49, п. 8 ст. 51, п. 9 ст. 63 ГК РФ).
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)Совокупность названных четырех признаков традиционно характеризует юридическое лицо как самостоятельного субъекта гражданского права, а их перечисление в той или иной редакции присутствует во всех кодификациях российского гражданского законодательства (ср. ст. 13 ГК РСФСР 1922 г., ст. 23 ГК РСФСР 1964 г., абз. 1 п. 1 ст. 11 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.). Подавляющее большинство зарубежных правопорядков избегают законодательного закрепления этого понятия, оставляя его на усмотрение цивилистической доктрины. Ведь само по себе наличие или отсутствие перечисленных или иных признаков не является необходимой предпосылкой возникновения и существования юридического лица, а скорее составляет их результат. Названные признаки не устанавливаются и не проверяются при государственной регистрации юридических лиц, а их появление или отсутствие не дает оснований для заявления требований о включении соответствующей организации в государственный реестр или об исключении ее из такого реестра. Закон связывает возникновение и прекращение юридического лица только с фактом его государственной регистрации (внесением соответствующей записи в государственный реестр) (см. абз. 1 п. 3 ст. 49, п. 8 ст. 51, п. 9 ст. 63 ГК РФ).
Статья: Пределы свободы договора в вопросе распределения прибыли и покрытия убытков по договору простого товарищества
(Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. <63> и Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. <64> допускали распределение прибыли, убытков и других результатов совместной деятельности между участниками договора о совместной деятельности по соглашению между ними. Данные законодательные акты не запрещали "львиные" товарищества.
(Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. <63> и Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. <64> допускали распределение прибыли, убытков и других результатов совместной деятельности между участниками договора о совместной деятельности по соглашению между ними. Данные законодательные акты не запрещали "львиные" товарищества.
Статья: Понятие недвижимости в Гражданском кодексе России (история, современность и перспективы развития)
(Козырь О.М., Сенчищев В.И.)
("Закон", 2025, N 1)Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года <2>, которые так и не вступили в действие в период существования СССР, но в 1992 - 1994 годы действовали в Российской Федерации, снова закрепили деление имущества на недвижимое и движимое. В п. 2 ст. 4 Основ назывались две категории того, что относится к недвижимому имуществу, - (1) земельные участки и все, что прочно с ними связано (недвижимость по природе), (2) иное имущество, которое может быть отнесено законодательными актами к недвижимому (недвижимость по закону). Особый правовой режим недвижимого имущества Основами создан не был, хотя п. 3 ст. 50 предусматривал для недвижимого и движимого имущества различные сроки владения в целях приобретения в собственность на основании приобретательной давности.
(Козырь О.М., Сенчищев В.И.)
("Закон", 2025, N 1)Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года <2>, которые так и не вступили в действие в период существования СССР, но в 1992 - 1994 годы действовали в Российской Федерации, снова закрепили деление имущества на недвижимое и движимое. В п. 2 ст. 4 Основ назывались две категории того, что относится к недвижимому имуществу, - (1) земельные участки и все, что прочно с ними связано (недвижимость по природе), (2) иное имущество, которое может быть отнесено законодательными актами к недвижимому (недвижимость по закону). Особый правовой режим недвижимого имущества Основами создан не был, хотя п. 3 ст. 50 предусматривал для недвижимого и движимого имущества различные сроки владения в целях приобретения в собственность на основании приобретательной давности.
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Институт удержания имущества должника появился в современном российском законодательстве с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ). Нормы об удержании отсутствовали в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года, а также в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года.
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Институт удержания имущества должника появился в современном российском законодательстве с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ). Нормы об удержании отсутствовали в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года, а также в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года.