Основной вид деятельности ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Основной вид деятельности ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Срок срочного трудового договора
(КонсультантПлюс, 2025)...предметом трудового договора с К. является выполнение работы, связанной с проектом Южный Поток Транспорт, а основным видом деятельности ООО... деятельность по подбору персонала... наем рабочей силы, оказание услуг по найму рабочей силы, по подбору персонала...
(КонсультантПлюс, 2025)...предметом трудового договора с К. является выполнение работы, связанной с проектом Южный Поток Транспорт, а основным видом деятельности ООО... деятельность по подбору персонала... наем рабочей силы, оказание услуг по найму рабочей силы, по подбору персонала...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Взаимосвязанность сделок ООО в целях признания их крупными
(КонсультантПлюс, 2025)Суды установили и материалам дела не противоречит, что основным видом экономической деятельности ООО "И." согласно сведениям из ЕГРЮЛ является деятельность по управлению финансово-промышленными группами...
(КонсультантПлюс, 2025)Суды установили и материалам дела не противоречит, что основным видом экономической деятельности ООО "И." согласно сведениям из ЕГРЮЛ является деятельность по управлению финансово-промышленными группами...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ООО сменить вид деятельности (код ОКВЭД)
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Как составить решение (протокол) о смене основного вида деятельности ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Как составить решение (протокол) о смене основного вида деятельности ООО
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Основным видом деятельности ООО "П." (далее - общество) являлось предоставление услуг в области промышленной безопасности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Основным видом деятельности ООО "П." (далее - общество) являлось предоставление услуг в области промышленной безопасности.
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Так, в одном споре об установлении факта трудовых отношений истец в обоснование своих требований указал, что он фактически работал водителем в ООО "Спектр", осуществлял пассажирские перевозки посредством предоставленного мобильного приложения в период времени с 6 утра до 22 вечера согласно графику 2 на 2, получал определенный оклад. Истец отметил, что он увидел в Интернете объявление "Яндекс.Такси", связался с ними, и его пригласили на собеседование. Он заполнил анкету, подписал договор, свой экземпляр договора он не получил. Судом установлено, что ООО "Яндекс.Такси" и ООО "Спектр" оказывают информационные услуги исполнителям по поиску заказчиков перевозки пассажиров и багажа (и в то же время суд указал, что основным видом деятельности ООО "Спектр" является деятельность такси). Суд отказал в признании отношений трудовыми, поскольку истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств в подтверждение доводов о его работе в ООО "Спектр" водителем <1>. В другом судебном споре между водителем и ООО "Аргон-Инвест" был заключен договор возмездного оказания услуг по профессиональному управлению предоставленным транспортным средством с предоставлением мобильных приложений "Яндекс.Такси", "ГетТакси", "Убер". Исполнитель обязался по поручению ООО и от своего имени в течение установленного срока оказывать услуги по профессиональному управлению транспортным средством, по исполнению поступивших заказов от мобильных приложений, находясь на линии в течение определенного количества часов в день и минимум шесть смен в неделю, а заказчик обязался оплачивать услуги, в том числе выплачивать 30% сверхплановой суммы при условии соблюдения временного норматива нахождения водителя на линии. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми. В обоснование такого решения приведены следующие доводы: представленный истцом договор возмездного оказания услуг не свидетельствует о заключении трудового договора с истцом и возникновении трудовых отношений; ответчик по условиям договора не давал истцу поручений на осуществление каких-либо трудовых обязанностей; истец с заявлением о приеме на работу к ответчику не обращался, кадровых решений в отношении истца ответчиком не принималось, трудовой договор с ним не заключался, приказ о приеме истца на работу не издавался, в трудовую книжку сведения о работе внесены не были. Характерных признаков трудового правоотношения не было выявлено. Кроме того, отмечается, что истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении трудовых правоотношений <2>.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Так, в одном споре об установлении факта трудовых отношений истец в обоснование своих требований указал, что он фактически работал водителем в ООО "Спектр", осуществлял пассажирские перевозки посредством предоставленного мобильного приложения в период времени с 6 утра до 22 вечера согласно графику 2 на 2, получал определенный оклад. Истец отметил, что он увидел в Интернете объявление "Яндекс.Такси", связался с ними, и его пригласили на собеседование. Он заполнил анкету, подписал договор, свой экземпляр договора он не получил. Судом установлено, что ООО "Яндекс.Такси" и ООО "Спектр" оказывают информационные услуги исполнителям по поиску заказчиков перевозки пассажиров и багажа (и в то же время суд указал, что основным видом деятельности ООО "Спектр" является деятельность такси). Суд отказал в признании отношений трудовыми, поскольку истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств в подтверждение доводов о его работе в ООО "Спектр" водителем <1>. В другом судебном споре между водителем и ООО "Аргон-Инвест" был заключен договор возмездного оказания услуг по профессиональному управлению предоставленным транспортным средством с предоставлением мобильных приложений "Яндекс.Такси", "ГетТакси", "Убер". Исполнитель обязался по поручению ООО и от своего имени в течение установленного срока оказывать услуги по профессиональному управлению транспортным средством, по исполнению поступивших заказов от мобильных приложений, находясь на линии в течение определенного количества часов в день и минимум шесть смен в неделю, а заказчик обязался оплачивать услуги, в том числе выплачивать 30% сверхплановой суммы при условии соблюдения временного норматива нахождения водителя на линии. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми. В обоснование такого решения приведены следующие доводы: представленный истцом договор возмездного оказания услуг не свидетельствует о заключении трудового договора с истцом и возникновении трудовых отношений; ответчик по условиям договора не давал истцу поручений на осуществление каких-либо трудовых обязанностей; истец с заявлением о приеме на работу к ответчику не обращался, кадровых решений в отношении истца ответчиком не принималось, трудовой договор с ним не заключался, приказ о приеме истца на работу не издавался, в трудовую книжку сведения о работе внесены не были. Характерных признаков трудового правоотношения не было выявлено. Кроме того, отмечается, что истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении трудовых правоотношений <2>.
Статья: Комментарий к Постановлению АС ДВО от 12.05.2023 N Ф03-902/2023
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 6)Основным видом деятельности ООО являлось консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Общество применяло УСН с объектом "доходы" (6%).
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 6)Основным видом деятельности ООО являлось консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Общество применяло УСН с объектом "доходы" (6%).
Статья: Действительная стоимость доли в ООО: нюансы определения и подтверждения
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)Кроме того, судом апелляционной инстанции отмечено, что З. зарегистрировал 10.11.2023 новое общество с видом деятельности, аналогичным основному виду деятельности ООО, является его участником с долей 50% и генеральным директором. При таких обстоятельствах, с точки зрения суда, доступ бывшего участника к истребуемым им документам не является механизмом по осуществлению объективного контроля за деятельностью корпорации, по обеспечению права истца на участие в управлении обществом, а позволяет получить информацию и документы, которые могут быть использованы З. в работе вновь образованного предприятия, занимающегося аналогичными видами деятельности.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)Кроме того, судом апелляционной инстанции отмечено, что З. зарегистрировал 10.11.2023 новое общество с видом деятельности, аналогичным основному виду деятельности ООО, является его участником с долей 50% и генеральным директором. При таких обстоятельствах, с точки зрения суда, доступ бывшего участника к истребуемым им документам не является механизмом по осуществлению объективного контроля за деятельностью корпорации, по обеспечению права истца на участие в управлении обществом, а позволяет получить информацию и документы, которые могут быть использованы З. в работе вновь образованного предприятия, занимающегося аналогичными видами деятельности.
Статья: Феномен бездействия в отечественном корпоративном управлении. О некоторых ориентирах судебной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)"О.А., будучи генеральным директором ООО "...", находясь в неустановленном месте на территории адрес, в неустановленное время, но не позднее... понимая, что основным видом деятельности ООО "..." является сдача в аренду и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, в частности, офисными помещениями, расположенными по адресу... и что, согласно Уставу Общества генеральный директор подотчетен Общему собранию участников Общества и порядок его деятельности определяется Уставом Общества и Положением о единоличном исполнительном органе (генеральном директоре), действуя по указанию... А.Л., который... занимал должность главы Представительства компании с ограниченной ответственностью "...", при этом фактически являлся управляющим офисных помещений, расположенных по адресу: адрес, в том числе принадлежащих на праве собственности ООО "...", совершила преступное бездействие, выразившееся в несогласовании заключения сделки по распоряжению недвижимым имуществом Общества с Общим собранием участников Общества, а именно с единственным участником ООО "..." - частной акционерной компанией с ограниченной ответственностью "..."...".
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)"О.А., будучи генеральным директором ООО "...", находясь в неустановленном месте на территории адрес, в неустановленное время, но не позднее... понимая, что основным видом деятельности ООО "..." является сдача в аренду и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, в частности, офисными помещениями, расположенными по адресу... и что, согласно Уставу Общества генеральный директор подотчетен Общему собранию участников Общества и порядок его деятельности определяется Уставом Общества и Положением о единоличном исполнительном органе (генеральном директоре), действуя по указанию... А.Л., который... занимал должность главы Представительства компании с ограниченной ответственностью "...", при этом фактически являлся управляющим офисных помещений, расположенных по адресу: адрес, в том числе принадлежащих на праве собственности ООО "...", совершила преступное бездействие, выразившееся в несогласовании заключения сделки по распоряжению недвижимым имуществом Общества с Общим собранием участников Общества, а именно с единственным участником ООО "..." - частной акционерной компанией с ограниченной ответственностью "..."...".
Статья: Решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки в составе заявки участника закупки
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)2. Выполнение работ или оказание услуг, выступающих объектом проводимой закупки, является основным видом деятельности ООО; по данным ЕИС, участник закупки обладает опытом исполнения контрактов с аналогичным предметом.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)2. Выполнение работ или оказание услуг, выступающих объектом проводимой закупки, является основным видом деятельности ООО; по данным ЕИС, участник закупки обладает опытом исполнения контрактов с аналогичным предметом.
Статья: Перезаключение трудовых договоров на новый год: важные нюансы, которые нужно учитывать
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2024, N 10)Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц... основным видом деятельности ООО *** является исследование конъюнктуры рынка (код 73.20.1). При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что после увольнения Х.Р. ООО *** прекратило свою уставную деятельность по исследованию конъюнктуры рынка, в том числе по мониторингу наличия ассортимента и товарного запаса продукции с товарными знаками заказчика и мерчандайзингу продукции заказчика в торговых точках" (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 по делу N 88-19169/2022).
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2024, N 10)Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц... основным видом деятельности ООО *** является исследование конъюнктуры рынка (код 73.20.1). При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что после увольнения Х.Р. ООО *** прекратило свою уставную деятельность по исследованию конъюнктуры рынка, в том числе по мониторингу наличия ассортимента и товарного запаса продукции с товарными знаками заказчика и мерчандайзингу продукции заказчика в торговых точках" (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 по делу N 88-19169/2022).
Статья: Делимся ответами на 9 "кассовых" вопросов
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)ООО на УСН 6% выдало заем физическому лицу (не сотрудник, не учредитель). Заем не является целевым, и выдача займа не является ни основным, ни дополнительным видом деятельности ООО. Теперь физическое лицо будет возвращать сначала тело займа, затем начисленные проценты. Нужно ли в таком случае ООО применять ККТ и пробивать чеки?
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)ООО на УСН 6% выдало заем физическому лицу (не сотрудник, не учредитель). Заем не является целевым, и выдача займа не является ни основным, ни дополнительным видом деятельности ООО. Теперь физическое лицо будет возвращать сначала тело займа, затем начисленные проценты. Нужно ли в таком случае ООО применять ККТ и пробивать чеки?
Статья: Ограничение заключения под стражу связью преступления с предпринимательской деятельностью
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО "Городская УК" является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО "Городская УК" является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)2. Выполнение работ или оказание услуг, выступающих объектом проводимой закупки, является основным видом деятельности ООО; по данным ЕИС, участник закупки обладает опытом исполнения контрактов с аналогичным предметом.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)2. Выполнение работ или оказание услуг, выступающих объектом проводимой закупки, является основным видом деятельности ООО; по данным ЕИС, участник закупки обладает опытом исполнения контрактов с аналогичным предметом.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)На собрании выслушали мнение президента ООО "МОЛГА Консалтинг" Т.В. Веденисовой, изложенное в информационном письме "О распределении прибыли и выплате дивидендов" от 22.03.2023, согласно которому единоличный исполнительный орган Общества - президент Т.В. Веденисова, обращаясь к участникам, рекомендовала в данный момент не распределять прибыль и не выплачивать дивиденды ввиду того, что в результате остановки продажи лицензий на программное обеспечение компанией SAP, работа с которой является одним из основных видов деятельности ООО "МОЛГА Консалтинг", значительно сокращается объем российского рынка в этой сфере. Чистая прибыль "МОЛГА Консалтинг" может быть направлена на развитие компании, в том числе и по направлениям, не связанным с программным обеспечением SAP, так как экономический спад вносит дополнительные риски и требует дополнительных денежных средств у Общества. Президент Т.В. Веденисова подчеркнула, что, по ее мнению, отказ от распределения прибыли и выплаты дивидендов в данный момент, учитывая текущую нестабильную ситуацию на рынке, приведет к укреплению позиций Общества на российском рынке.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)На собрании выслушали мнение президента ООО "МОЛГА Консалтинг" Т.В. Веденисовой, изложенное в информационном письме "О распределении прибыли и выплате дивидендов" от 22.03.2023, согласно которому единоличный исполнительный орган Общества - президент Т.В. Веденисова, обращаясь к участникам, рекомендовала в данный момент не распределять прибыль и не выплачивать дивиденды ввиду того, что в результате остановки продажи лицензий на программное обеспечение компанией SAP, работа с которой является одним из основных видов деятельности ООО "МОЛГА Консалтинг", значительно сокращается объем российского рынка в этой сфере. Чистая прибыль "МОЛГА Консалтинг" может быть направлена на развитие компании, в том числе и по направлениям, не связанным с программным обеспечением SAP, так как экономический спад вносит дополнительные риски и требует дополнительных денежных средств у Общества. Президент Т.В. Веденисова подчеркнула, что, по ее мнению, отказ от распределения прибыли и выплаты дивидендов в данный момент, учитывая текущую нестабильную ситуацию на рынке, приведет к укреплению позиций Общества на российском рынке.