Основной вид деятельности ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Основной вид деятельности ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Срок срочного трудового договора
(КонсультантПлюс, 2025)...предметом трудового договора с К. является выполнение работы, связанной с проектом Южный Поток Транспорт, а основным видом деятельности ООО... деятельность по подбору персонала... наем рабочей силы, оказание услуг по найму рабочей силы, по подбору персонала...
(КонсультантПлюс, 2025)...предметом трудового договора с К. является выполнение работы, связанной с проектом Южный Поток Транспорт, а основным видом деятельности ООО... деятельность по подбору персонала... наем рабочей силы, оказание услуг по найму рабочей силы, по подбору персонала...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Взаимосвязанность сделок ООО в целях признания их крупными
(КонсультантПлюс, 2025)Суды установили и материалам дела не противоречит, что основным видом экономической деятельности ООО "И." согласно сведениям из ЕГРЮЛ является деятельность по управлению финансово-промышленными группами...
(КонсультантПлюс, 2025)Суды установили и материалам дела не противоречит, что основным видом экономической деятельности ООО "И." согласно сведениям из ЕГРЮЛ является деятельность по управлению финансово-промышленными группами...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюКак следует из материалов дела и установлено апелляционным судом, ООО "СВИФ-Розница" зарегистрировано в качестве юридического лица 25.10.2005. Участниками общества на момент его создания являлись Поденков А.В. и Лисин В.В. с долями в уставном капитале общества по 50% каждый. Директором общества избран Поденков А.В., исполняющий данные обязанности в обществе до настоящего времени. Основным видом деятельности общества является розничная торговля в неспециализированных магазинах.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Основным видом деятельности ООО "П." (далее - общество) являлось предоставление услуг в области промышленной безопасности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Основным видом деятельности ООО "П." (далее - общество) являлось предоставление услуг в области промышленной безопасности.
Статья: Бухгалтерский учет у арендатора гостиничного комплекса
(Каравайкина Е.Е.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Организация (ООО), находящаяся на ОСН, занимающаяся в качестве основного вида деятельности согласно ЕГРЮЛ деятельностью гостиниц и прочих мест для временного проживания (гостевые дома) (арендатор), заключила договор аренды земельных участков и зданий с ИП (арендодатель). По условиям договора аренды ИП передает в аренду земельные участки без права передачи в субаренду и здания с разрешением передачи в субаренду (сдача в аренду зданий осуществляется ООО в рамках ведения основного вида деятельности). Срок действия договора не определен. Арендная плата составляет 1,2 млн руб. ежегодно (в договоре указана общая сумма без разбивки по объектам), уплачивается ежемесячно. Каким образом арендатор должен организовать бухгалтерский учет полученных в аренду земельного участка и здания? Возможно ли применение упрощенной схемы учета? Нужно ли объекты аренды отразить в балансе в качестве объектов ОС? Плата за аренду должна производиться на основании актов, выставленных арендодателем? Должен ли арендодатель составлять акт на оказание услуг по аренде или на право пользования предметами аренды?
(Каравайкина Е.Е.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Организация (ООО), находящаяся на ОСН, занимающаяся в качестве основного вида деятельности согласно ЕГРЮЛ деятельностью гостиниц и прочих мест для временного проживания (гостевые дома) (арендатор), заключила договор аренды земельных участков и зданий с ИП (арендодатель). По условиям договора аренды ИП передает в аренду земельные участки без права передачи в субаренду и здания с разрешением передачи в субаренду (сдача в аренду зданий осуществляется ООО в рамках ведения основного вида деятельности). Срок действия договора не определен. Арендная плата составляет 1,2 млн руб. ежегодно (в договоре указана общая сумма без разбивки по объектам), уплачивается ежемесячно. Каким образом арендатор должен организовать бухгалтерский учет полученных в аренду земельного участка и здания? Возможно ли применение упрощенной схемы учета? Нужно ли объекты аренды отразить в балансе в качестве объектов ОС? Плата за аренду должна производиться на основании актов, выставленных арендодателем? Должен ли арендодатель составлять акт на оказание услуг по аренде или на право пользования предметами аренды?
Статья: Феномен бездействия в отечественном корпоративном управлении. О некоторых ориентирах судебной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)"О.А., будучи генеральным директором ООО "...", находясь в неустановленном месте на территории адрес, в неустановленное время, но не позднее... понимая, что основным видом деятельности ООО "..." является сдача в аренду и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, в частности, офисными помещениями, расположенными по адресу... и что, согласно Уставу Общества генеральный директор подотчетен Общему собранию участников Общества и порядок его деятельности определяется Уставом Общества и Положением о единоличном исполнительном органе (генеральном директоре), действуя по указанию... А.Л., который... занимал должность главы Представительства компании с ограниченной ответственностью "...", при этом фактически являлся управляющим офисных помещений, расположенных по адресу: адрес, в том числе принадлежащих на праве собственности ООО "...", совершила преступное бездействие, выразившееся в несогласовании заключения сделки по распоряжению недвижимым имуществом Общества с Общим собранием участников Общества, а именно с единственным участником ООО "..." - частной акционерной компанией с ограниченной ответственностью "..."...".
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)"О.А., будучи генеральным директором ООО "...", находясь в неустановленном месте на территории адрес, в неустановленное время, но не позднее... понимая, что основным видом деятельности ООО "..." является сдача в аренду и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, в частности, офисными помещениями, расположенными по адресу... и что, согласно Уставу Общества генеральный директор подотчетен Общему собранию участников Общества и порядок его деятельности определяется Уставом Общества и Положением о единоличном исполнительном органе (генеральном директоре), действуя по указанию... А.Л., который... занимал должность главы Представительства компании с ограниченной ответственностью "...", при этом фактически являлся управляющим офисных помещений, расположенных по адресу: адрес, в том числе принадлежащих на праве собственности ООО "...", совершила преступное бездействие, выразившееся в несогласовании заключения сделки по распоряжению недвижимым имуществом Общества с Общим собранием участников Общества, а именно с единственным участником ООО "..." - частной акционерной компанией с ограниченной ответственностью "..."...".
Статья: Делимся ответами на 9 "кассовых" вопросов
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)ООО на УСН 6% выдало заем физическому лицу (не сотрудник, не учредитель). Заем не является целевым, и выдача займа не является ни основным, ни дополнительным видом деятельности ООО. Теперь физическое лицо будет возвращать сначала тело займа, затем начисленные проценты. Нужно ли в таком случае ООО применять ККТ и пробивать чеки?
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)ООО на УСН 6% выдало заем физическому лицу (не сотрудник, не учредитель). Заем не является целевым, и выдача займа не является ни основным, ни дополнительным видом деятельности ООО. Теперь физическое лицо будет возвращать сначала тело займа, затем начисленные проценты. Нужно ли в таком случае ООО применять ККТ и пробивать чеки?
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Так, в одном споре об установлении факта трудовых отношений истец в обоснование своих требований указал, что он фактически работал водителем в ООО "Спектр", осуществлял пассажирские перевозки посредством предоставленного мобильного приложения в период времени с 6 утра до 22 вечера согласно графику 2 на 2, получал определенный оклад. Истец отметил, что он увидел в Интернете объявление "Яндекс.Такси", связался с ними, и его пригласили на собеседование. Он заполнил анкету, подписал договор, свой экземпляр договора он не получил. Судом установлено, что ООО "Яндекс.Такси" и ООО "Спектр" оказывают информационные услуги исполнителям по поиску заказчиков перевозки пассажиров и багажа (и в то же время суд указал, что основным видом деятельности ООО "Спектр" является деятельность такси). Суд отказал в признании отношений трудовыми, поскольку истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств в подтверждение доводов о его работе в ООО "Спектр" водителем <1>. В другом судебном споре между водителем и ООО "Аргон-Инвест" был заключен договор возмездного оказания услуг по профессиональному управлению предоставленным транспортным средством с предоставлением мобильных приложений "Яндекс.Такси", "ГетТакси", "Убер". Исполнитель обязался по поручению ООО и от своего имени в течение установленного срока оказывать услуги по профессиональному управлению транспортным средством, по исполнению поступивших заказов от мобильных приложений, находясь на линии в течение определенного количества часов в день и минимум шесть смен в неделю, а заказчик обязался оплачивать услуги, в том числе выплачивать 30% сверхплановой суммы при условии соблюдения временного норматива нахождения водителя на линии. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми. В обоснование такого решения приведены следующие доводы: представленный истцом договор возмездного оказания услуг не свидетельствует о заключении трудового договора с истцом и возникновении трудовых отношений; ответчик по условиям договора не давал истцу поручений на осуществление каких-либо трудовых обязанностей; истец с заявлением о приеме на работу к ответчику не обращался, кадровых решений в отношении истца ответчиком не принималось, трудовой договор с ним не заключался, приказ о приеме истца на работу не издавался, в трудовую книжку сведения о работе внесены не были. Характерных признаков трудового правоотношения не было выявлено. Кроме того, отмечается, что истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении трудовых правоотношений <2>.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Так, в одном споре об установлении факта трудовых отношений истец в обоснование своих требований указал, что он фактически работал водителем в ООО "Спектр", осуществлял пассажирские перевозки посредством предоставленного мобильного приложения в период времени с 6 утра до 22 вечера согласно графику 2 на 2, получал определенный оклад. Истец отметил, что он увидел в Интернете объявление "Яндекс.Такси", связался с ними, и его пригласили на собеседование. Он заполнил анкету, подписал договор, свой экземпляр договора он не получил. Судом установлено, что ООО "Яндекс.Такси" и ООО "Спектр" оказывают информационные услуги исполнителям по поиску заказчиков перевозки пассажиров и багажа (и в то же время суд указал, что основным видом деятельности ООО "Спектр" является деятельность такси). Суд отказал в признании отношений трудовыми, поскольку истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств в подтверждение доводов о его работе в ООО "Спектр" водителем <1>. В другом судебном споре между водителем и ООО "Аргон-Инвест" был заключен договор возмездного оказания услуг по профессиональному управлению предоставленным транспортным средством с предоставлением мобильных приложений "Яндекс.Такси", "ГетТакси", "Убер". Исполнитель обязался по поручению ООО и от своего имени в течение установленного срока оказывать услуги по профессиональному управлению транспортным средством, по исполнению поступивших заказов от мобильных приложений, находясь на линии в течение определенного количества часов в день и минимум шесть смен в неделю, а заказчик обязался оплачивать услуги, в том числе выплачивать 30% сверхплановой суммы при условии соблюдения временного норматива нахождения водителя на линии. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми. В обоснование такого решения приведены следующие доводы: представленный истцом договор возмездного оказания услуг не свидетельствует о заключении трудового договора с истцом и возникновении трудовых отношений; ответчик по условиям договора не давал истцу поручений на осуществление каких-либо трудовых обязанностей; истец с заявлением о приеме на работу к ответчику не обращался, кадровых решений в отношении истца ответчиком не принималось, трудовой договор с ним не заключался, приказ о приеме истца на работу не издавался, в трудовую книжку сведения о работе внесены не были. Характерных признаков трудового правоотношения не было выявлено. Кроме того, отмечается, что истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении трудовых правоотношений <2>.
Статья: Особенности оспаривания кредитных сделок и договоров займа, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности должника
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 1)Кроме того, ответчиком перед судом не раскрыты экономическая целесообразность и причины предоставления займа другому юридическому лицу, учитывая, что предоставление займов и прочих видов кредита не является ни основным, ни дополнительным видом деятельности ООО "Лидер Групп", а также не представлено доказательств того, что предоставленные в заем денежные средства действительно принадлежали ООО "Лидер Групп", а не ГК НТС.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 1)Кроме того, ответчиком перед судом не раскрыты экономическая целесообразность и причины предоставления займа другому юридическому лицу, учитывая, что предоставление займов и прочих видов кредита не является ни основным, ни дополнительным видом деятельности ООО "Лидер Групп", а также не представлено доказательств того, что предоставленные в заем денежные средства действительно принадлежали ООО "Лидер Групп", а не ГК НТС.
Статья: Перезаключение трудовых договоров на новый год: важные нюансы, которые нужно учитывать
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2024, N 10)Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц... основным видом деятельности ООО *** является исследование конъюнктуры рынка (код 73.20.1). При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что после увольнения Х.Р. ООО *** прекратило свою уставную деятельность по исследованию конъюнктуры рынка, в том числе по мониторингу наличия ассортимента и товарного запаса продукции с товарными знаками заказчика и мерчандайзингу продукции заказчика в торговых точках" (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 по делу N 88-19169/2022).
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2024, N 10)Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц... основным видом деятельности ООО *** является исследование конъюнктуры рынка (код 73.20.1). При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что после увольнения Х.Р. ООО *** прекратило свою уставную деятельность по исследованию конъюнктуры рынка, в том числе по мониторингу наличия ассортимента и товарного запаса продукции с товарными знаками заказчика и мерчандайзингу продукции заказчика в торговых точках" (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 по делу N 88-19169/2022).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)На собрании выслушали мнение президента ООО "МОЛГА Консалтинг" Т.В. Веденисовой, изложенное в информационном письме "О распределении прибыли и выплате дивидендов" от 22.03.2023, согласно которому единоличный исполнительный орган Общества - президент Т.В. Веденисова, обращаясь к участникам, рекомендовала в данный момент не распределять прибыль и не выплачивать дивиденды ввиду того, что в результате остановки продажи лицензий на программное обеспечение компанией SAP, работа с которой является одним из основных видов деятельности ООО "МОЛГА Консалтинг", значительно сокращается объем российского рынка в этой сфере. Чистая прибыль "МОЛГА Консалтинг" может быть направлена на развитие компании, в том числе и по направлениям, не связанным с программным обеспечением SAP, так как экономический спад вносит дополнительные риски и требует дополнительных денежных средств у Общества. Президент Т.В. Веденисова подчеркнула, что, по ее мнению, отказ от распределения прибыли и выплаты дивидендов в данный момент, учитывая текущую нестабильную ситуацию на рынке, приведет к укреплению позиций Общества на российском рынке.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)На собрании выслушали мнение президента ООО "МОЛГА Консалтинг" Т.В. Веденисовой, изложенное в информационном письме "О распределении прибыли и выплате дивидендов" от 22.03.2023, согласно которому единоличный исполнительный орган Общества - президент Т.В. Веденисова, обращаясь к участникам, рекомендовала в данный момент не распределять прибыль и не выплачивать дивиденды ввиду того, что в результате остановки продажи лицензий на программное обеспечение компанией SAP, работа с которой является одним из основных видов деятельности ООО "МОЛГА Консалтинг", значительно сокращается объем российского рынка в этой сфере. Чистая прибыль "МОЛГА Консалтинг" может быть направлена на развитие компании, в том числе и по направлениям, не связанным с программным обеспечением SAP, так как экономический спад вносит дополнительные риски и требует дополнительных денежных средств у Общества. Президент Т.В. Веденисова подчеркнула, что, по ее мнению, отказ от распределения прибыли и выплаты дивидендов в данный момент, учитывая текущую нестабильную ситуацию на рынке, приведет к укреплению позиций Общества на российском рынке.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюСуды установили, что юридическое лицо, посредством которого были направлены уведомления о проведении общего собрания участников Общества, не имело лицензии на оказание услуг почтовой связи и не оказывало услуг почтовой связи ни в качестве основного вида деятельности, ни в качестве дополнительного. Кроме того, в квитанциях экспресс-почты отсутствуют сведения о получении корреспонденции истцами, а иных доказательств получения последними указанного уведомления не представлено.
Статья: Комментарий к Постановлению АС ДВО от 12.05.2023 N Ф03-902/2023
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 6)Основным видом деятельности ООО являлось консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Общество применяло УСН с объектом "доходы" (6%).
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 6)Основным видом деятельности ООО являлось консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Общество применяло УСН с объектом "доходы" (6%).
Статья: Решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки в составе заявки участника закупки
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)2. Выполнение работ или оказание услуг, выступающих объектом проводимой закупки, является основным видом деятельности ООО; по данным ЕИС, участник закупки обладает опытом исполнения контрактов с аналогичным предметом.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)2. Выполнение работ или оказание услуг, выступающих объектом проводимой закупки, является основным видом деятельности ООО; по данным ЕИС, участник закупки обладает опытом исполнения контрактов с аналогичным предметом.