Основания признания договора подряда недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания признания договора подряда недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу, что установленные в ходе проверки нарушения должником требований НК РФ не являются основанием для признания договора подряда ничтожным при отсутствии иных обстоятельств, свидетельствующих о мнимости сделки или совершении ее при наличии признаков злоупотребления правом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу, что установленные в ходе проверки нарушения должником требований НК РФ не являются основанием для признания договора подряда ничтожным при отсутствии иных обстоятельств, свидетельствующих о мнимости сделки или совершении ее при наличии признаков злоупотребления правом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2025)4.1. По каким основаниям можно признать договор подряда недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)4.1. По каким основаниям можно признать договор подряда недействительным
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Нарушение подрядчиком условий договора подряда о невозможности привлечения субподрядчиков не является основанием для признания договора подряда незаключенным или недействительным, а также не является обстоятельством, освобождающим заказчика от оплаты работ подрядчика, привлекшего самостоятельно к выполнению работ субподрядчиков. Привлечение субподрядчика к выполнению работ без согласия заказчика не влечет за собой недействительность (ничтожность) договора субподряда либо его отдельных условий, включая соглашение о неустойке, и не освобождает субподрядчика от надлежащего исполнения договорных обязательств <13>. Нарушение п. 1 ст. 706 ГК РФ само по себе не свидетельствует о том, что результат работы ответчика непригоден для использования <14>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Нарушение подрядчиком условий договора подряда о невозможности привлечения субподрядчиков не является основанием для признания договора подряда незаключенным или недействительным, а также не является обстоятельством, освобождающим заказчика от оплаты работ подрядчика, привлекшего самостоятельно к выполнению работ субподрядчиков. Привлечение субподрядчика к выполнению работ без согласия заказчика не влечет за собой недействительность (ничтожность) договора субподряда либо его отдельных условий, включая соглашение о неустойке, и не освобождает субподрядчика от надлежащего исполнения договорных обязательств <13>. Нарушение п. 1 ст. 706 ГК РФ само по себе не свидетельствует о том, что результат работы ответчика непригоден для использования <14>.