Основания приостановления исполнительного производства приставом
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания приостановления исполнительного производства приставом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Основания приостановления исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Основания приостановления исполнительного производства судебным приставом
(КонсультантПлюс, 2025)2. Основания приостановления исполнительного производства судебным приставом
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 40 "Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Подача административным истцом заявления об отмене заочного решения, также, не входит в перечень оснований для приостановления исполнительного производства судебным приставом, предусмотренных статьей 40 Закона об исполнительном производстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование института медиации в исполнительном производстве: европейский опыт
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)2. Законодательно закрепить право сторон исполнительного производства на примирение посредством проведения медиации с обязательным разъяснением этого права в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, рекомендуется предусмотреть в исполнительном производстве переговорную стадию. Для этого необходимо наделить судебного пристава-исполнителя полномочиями по проведению после возбуждения исполнительного производства встречи со сторонами с целью ознакомления с сущностью медиативной процедуры и предложения ею воспользоваться. Для практической возможности проведения медиации необходимо расширить перечень оснований для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем соответствующим основанием.
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)2. Законодательно закрепить право сторон исполнительного производства на примирение посредством проведения медиации с обязательным разъяснением этого права в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, рекомендуется предусмотреть в исполнительном производстве переговорную стадию. Для этого необходимо наделить судебного пристава-исполнителя полномочиями по проведению после возбуждения исполнительного производства встречи со сторонами с целью ознакомления с сущностью медиативной процедуры и предложения ею воспользоваться. Для практической возможности проведения медиации необходимо расширить перечень оснований для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем соответствующим основанием.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
Статья: Правовые основания для приостановления исполнительных действий в порядке пункта 3 части 1 статьи 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
(Дячук Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 12)В частности, п. 3 ч. 1 ст. 40 Закона "Об исполнительном производстве" в качестве оснований для обязательного приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства полностью или частично предусматривает участие должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнение должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях. Указанная норма достаточно подробно исследована в правовой литературе как в целом в контексте процессуального института приостановления производства, так и применительно к частным случаям судебной практики.
(Дячук Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 12)В частности, п. 3 ч. 1 ст. 40 Закона "Об исполнительном производстве" в качестве оснований для обязательного приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства полностью или частично предусматривает участие должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнение должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях. Указанная норма достаточно подробно исследована в правовой литературе как в целом в контексте процессуального института приостановления производства, так и применительно к частным случаям судебной практики.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исполнительное производство по обращению взыскания на указанное заложенное имущество в таких случаях приостанавливается до поступления исполнительного документа, выданного на основании судебного решения, указанного в п. 8 настоящей статьи. О приостановлении исполнительного производства и об основаниях его приостановления судебный пристав-исполнитель извещает залогодержателя. При этом залогодержатель не может воспользоваться правом, предусмотренным п. 4 ст. 58 комментируемого Федерального закона. В нем говорится о том, что в случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися по причинам, указанным в п. 1 настоящей статьи, залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах, за исключением земельных участков, указанных в п. 1 ст. 62.1 комментируемого Федерального закона, и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исполнительное производство по обращению взыскания на указанное заложенное имущество в таких случаях приостанавливается до поступления исполнительного документа, выданного на основании судебного решения, указанного в п. 8 настоящей статьи. О приостановлении исполнительного производства и об основаниях его приостановления судебный пристав-исполнитель извещает залогодержателя. При этом залогодержатель не может воспользоваться правом, предусмотренным п. 4 ст. 58 комментируемого Федерального закона. В нем говорится о том, что в случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися по причинам, указанным в п. 1 настоящей статьи, залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах, за исключением земельных участков, указанных в п. 1 ст. 62.1 комментируемого Федерального закона, и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества.
Готовое решение: Как обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности
(КонсультантПлюс, 2025)какие ваши права и законные интересы нарушает бездействие пристава. Чаще всего в жалобе пишут, что нарушены права в сфере предпринимательской деятельности или право на своевременное и полное исполнение судебного акта. Но бездействие нередко нарушает и конкретные права. Так, вы вправе, если есть основания, обратиться к приставу с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Пристав должен рассмотреть ваше заявление за три рабочих дня с даты поступления к нему заявления, и если он тянет с этим, то нарушает закон (ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 45, ч. 2 ст. 15 Закона об исполнительном производстве). Если такие нарушения есть, обязательно их укажите - так ваши доводы, обращенные к вышестоящему приставу, будут нагляднее.
(КонсультантПлюс, 2025)какие ваши права и законные интересы нарушает бездействие пристава. Чаще всего в жалобе пишут, что нарушены права в сфере предпринимательской деятельности или право на своевременное и полное исполнение судебного акта. Но бездействие нередко нарушает и конкретные права. Так, вы вправе, если есть основания, обратиться к приставу с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Пристав должен рассмотреть ваше заявление за три рабочих дня с даты поступления к нему заявления, и если он тянет с этим, то нарушает закон (ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 45, ч. 2 ст. 15 Закона об исполнительном производстве). Если такие нарушения есть, обязательно их укажите - так ваши доводы, обращенные к вышестоящему приставу, будут нагляднее.