Основания постановки на учет в наркологическом диспансере



Подборка наиболее важных документов по запросу Основания постановки на учет в наркологическом диспансере (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 N 77-843/2023 (УИД 35RS0019-01-2021-002335-22)
Приговор: По ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Факт нахождения Б.И. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения ДТП подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования ХТЛ БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N 1" от 15.10.2020 года N 2880 крови Б.Н., забор которой проверен судом, сомнений не вызывает и признан надлежащим, с приведением мотивов принятого им решения. При этом доводы защиты о том, что данное исследование не регламентировано УПК РФ, с учетом состояния Б.И. после ДТП, исключавшего проведения его освидетельствования, не ставят под сомнение результаты такого исследования, не свидетельствуют о нарушении прав Б.И. и не является основанием для признания справки ХТИ недопустимым доказательством.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)
Возникает вопрос о правовых последствиях совершения нотариальных действий лицом, впоследствии поставленным на учет в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств; признанным недееспособным или ограниченным в дееспособности. Законом установлены правовые последствия для сделок, совершенных гражданином, впоследствии признанным недееспособным: такая сделка может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. 2 ст. 177 ГК РФ). Нотариальное действие сделкой не является. Можно ли применять к нотариальному акту правила п. 2 ст. 177 ГК РФ о сделках? Если да, то кто имеет право оспаривать такие действия? Законодательство не предусматривает возможность оспаривания нотариальных действий в этих случаях, что вполне обоснованно, исходя из необходимости обеспечения стабильности гражданского оборота. Думается, что в рассматриваемых ситуациях оспариванию подлежит юридический факт: сделка, договор. При возникновении спора суд должен оценивать в совокупности содержание, форму и процедуру совершения действия.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов