Основания отвода гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания отвода гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Основания для отвода судьи" ГПК РФСТАТЬЯ 16 "ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА СУДЬИ" ГПК РФ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16 "Основания для отвода судьи" ГПК РФСТАТЬЯ 16 "ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА СУДЬИ" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В Тюмени помощник прокурора на заседании суда дала совет, как быстрее выселить людей из общежития
(Князев А., Скудная Д.)
("Жилищное право", 2021, N 7)На данный момент вследствие перечня оснований для отвода судьи в ГПК и изменений с 2019 года в АПК (до 1 октября 2019 года в АПК ходатайство об отводе судьи рассматривал председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава) рассмотрение ходатайства об отводе тем же судьей вызывает ряд недовольств.
(Князев А., Скудная Д.)
("Жилищное право", 2021, N 7)На данный момент вследствие перечня оснований для отвода судьи в ГПК и изменений с 2019 года в АПК (до 1 октября 2019 года в АПК ходатайство об отводе судьи рассматривал председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава) рассмотрение ходатайства об отводе тем же судьей вызывает ряд недовольств.
Статья: Отвод судьи в гражданском процессе
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, например, ответчик заявил отвод судье по причине того, что представителем истца являлась близкая родственница судьи, которая работала в том же суде, что и судья, в производстве которой находилось данное дело. Однако Третий кассационный суд общей юрисдикции в своем Определении от 21.12.2020 N 88-20151/2020 по делу N 2-2999/2020 указал, что ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) такого основания отвода судьи не содержит, другие сомнения в объективности и беспристрастности судьи не установлены.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, например, ответчик заявил отвод судье по причине того, что представителем истца являлась близкая родственница судьи, которая работала в том же суде, что и судья, в производстве которой находилось данное дело. Однако Третий кассационный суд общей юрисдикции в своем Определении от 21.12.2020 N 88-20151/2020 по делу N 2-2999/2020 указал, что ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) такого основания отвода судьи не содержит, другие сомнения в объективности и беспристрастности судьи не установлены.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 16. Основания для отвода судьи
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 16. Основания для отвода судьи
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Закон устанавливает запреты для лиц, которые не могут входить в состав суда. Процессуальным средством обеспечения надлежащего состава суда служит процессуальный институт отводов. При наличии оснований для отвода судья, согласно ст. 19 ГПК РФ, обязан заявить самоотвод. Право на заявление отвода судье принадлежит лицам, участвующим в деле.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Закон устанавливает запреты для лиц, которые не могут входить в состав суда. Процессуальным средством обеспечения надлежащего состава суда служит процессуальный институт отводов. При наличии оснований для отвода судья, согласно ст. 19 ГПК РФ, обязан заявить самоотвод. Право на заявление отвода судье принадлежит лицам, участвующим в деле.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Помимо оснований к отводу, о которых указывается в ст. 16 ГПК, не допускается повторное участие судьи в рассмотрении дела, судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не вправе участвовать при рассмотрении этого дела в суде второй инстанции (ст. 17 ГПК).
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Помимо оснований к отводу, о которых указывается в ст. 16 ГПК, не допускается повторное участие судьи в рассмотрении дела, судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не вправе участвовать при рассмотрении этого дела в суде второй инстанции (ст. 17 ГПК).
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ГПК РФ установлены процессуальные гарантии принципа независимости судей. В частности, процессуальной гарантией принципа независимости судей в гражданском процессе является институт их отвода (глава 2 ГПК РФ). Перечень оснований для отвода судьи, приведенный в статьях 16, 17 ГПК РФ, является исчерпывающим: судья ранее участвовал в рассмотрении спора в иной процессуальной роли (в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика); судья являлся судебным примирителем по данному делу; судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Со стороны адвоката соблюдением принципа независимости судей будет считаться заявление им отвода судье только по основаниям, указанным в законе (статьи 16, 17 ГПК РФ), и в порядке, установленном законом (статьи 19, 20 ГПК РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ГПК РФ установлены процессуальные гарантии принципа независимости судей. В частности, процессуальной гарантией принципа независимости судей в гражданском процессе является институт их отвода (глава 2 ГПК РФ). Перечень оснований для отвода судьи, приведенный в статьях 16, 17 ГПК РФ, является исчерпывающим: судья ранее участвовал в рассмотрении спора в иной процессуальной роли (в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика); судья являлся судебным примирителем по данному делу; судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Со стороны адвоката соблюдением принципа независимости судей будет считаться заявление им отвода судье только по основаниям, указанным в законе (статьи 16, 17 ГПК РФ), и в порядке, установленном законом (статьи 19, 20 ГПК РФ).
Статья: Недоверие как основание отвода
(Таран А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Отметим, что перечень оснований отвода судьи, прокурора, следователя и дознавателя является открытым: ими выступают "и иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела" (ч. 2 ст. 61 УПК РФ). Аналогом этой нормы в гражданском процессе является положение п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, называющее в числе оснований отвода судьи "иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности" <1>.
(Таран А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Отметим, что перечень оснований отвода судьи, прокурора, следователя и дознавателя является открытым: ими выступают "и иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела" (ч. 2 ст. 61 УПК РФ). Аналогом этой нормы в гражданском процессе является положение п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, называющее в числе оснований отвода судьи "иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности" <1>.