Основания обеспечительных мер
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания обеспечительных мер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 99 АПК РФ "Предварительные обеспечительные меры"1.1.5. Арбитражный суд отменит предварительные обеспечительные меры, если отпали основания для их применения (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 93 АПК РФ "Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска"4. Позиции об основаниях для принятия мер по обеспечению иска (ч. 3 ст. 93 АПК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие меры принимает инспекция после вынесения решения по итогам налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)1. Основания для вынесения инспекцией решения о принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2025)1. Основания для вынесения инспекцией решения о принятии обеспечительных мер
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 139. Основания для обеспечения иска
(ред. от 31.07.2025)Статья 139. Основания для обеспечения иска
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 90. Основания обеспечительных мер
(ред. от 01.04.2025)Статья 90. Основания обеспечительных мер
Статья: Вопросы судебной практики рассмотрения споров о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Поскольку основания обеспечительных мер сами по себе носят вероятностный характер, отказ апелляционного суда в их применении со ссылкой на то, что доводы конкурсного управляющего основаны на предположениях, несостоятелен.
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Поскольку основания обеспечительных мер сами по себе носят вероятностный характер, отказ апелляционного суда в их применении со ссылкой на то, что доводы конкурсного управляющего основаны на предположениях, несостоятелен.
Статья: Возмещение НДС неразрывно связано с итоговым решением по камеральной проверке - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 49)Налоговый орган не доказал наличие оснований для применения
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 49)Налоговый орган не доказал наличие оснований для применения
Статья: Новое Постановление Пленума ВС РФ об обеспечительных мерах: что пришло на смену устаревшему регулированию
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)На смену отдельным судебным актам и Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда (ВАС) РФ от 12.10.2006 N 55 Пленум Верховного Суда (ВС) РФ выпустил Постановление от 01.06.2023 N 15, содержащее обстоятельное толкование норм права в отношении порядка и оснований применения обеспечительных мер. Постановление, в частности, унифицирует критерии применения обеспечительных мер для разных процессов, предлагает пониженный стандарт доказывания для заявителя и допускает арест денежных средств на банковском счете, даже если на момент вынесения определения они там отсутствуют.
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)На смену отдельным судебным актам и Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда (ВАС) РФ от 12.10.2006 N 55 Пленум Верховного Суда (ВС) РФ выпустил Постановление от 01.06.2023 N 15, содержащее обстоятельное толкование норм права в отношении порядка и оснований применения обеспечительных мер. Постановление, в частности, унифицирует критерии применения обеспечительных мер для разных процессов, предлагает пониженный стандарт доказывания для заявителя и допускает арест денежных средств на банковском счете, даже если на момент вынесения определения они там отсутствуют.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Судебная коллегия сделала вывод относительно пределов доказывания и критериев оценки предположений заявителя о наличии оснований для принятия обеспечительных мер, указав, что, поскольку основания обеспечительных мер сами по себе носят вероятностный характер, отказ судов в их применении со ссылкой на то, что доводы конкурсного управляющего основаны на предположениях, несостоятелен. Мотивированного вывода о том, что предположения конкурсного управляющего надуманны, невероятны, лишены смысла, нелогичны, нереальны, противоречат обычно складывающимся в подобной ситуации отношениям, в судебных актах нет.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Судебная коллегия сделала вывод относительно пределов доказывания и критериев оценки предположений заявителя о наличии оснований для принятия обеспечительных мер, указав, что, поскольку основания обеспечительных мер сами по себе носят вероятностный характер, отказ судов в их применении со ссылкой на то, что доводы конкурсного управляющего основаны на предположениях, несостоятелен. Мотивированного вывода о том, что предположения конкурсного управляющего надуманны, невероятны, лишены смысла, нелогичны, нереальны, противоречат обычно складывающимся в подобной ситуации отношениям, в судебных актах нет.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В отличие от АПК РФ (ст. 90 "Основания обеспечительных мер") КАС РФ не называет вышеизложенные положения по принятию МПЗ по административному иску в качестве оснований и указывает лишь на то, что суд может применить МПЗ в рассмотренных выше случаях. Поэтому такое наименование и сама конструкция данной административно-процессуальной нормы в определенной степени вызывают критические суждения относительно вопроса эффективности правосудия по административным делам и единообразной, непротиворечивой судебной практики применения МПЗ по административному иску. По АПК РФ основаниями применения обеспечительных мер считаются исходные обстоятельства, положенные в основу как для применения мер по обеспечению иска, так и для исполнения судебного решения, то есть арбитражный суд может принять срочные временные меры (обеспечительные меры), которые направлены на обеспечение иска, имущественных интересов заявителя, а также в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, или в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В отличие от АПК РФ (ст. 90 "Основания обеспечительных мер") КАС РФ не называет вышеизложенные положения по принятию МПЗ по административному иску в качестве оснований и указывает лишь на то, что суд может применить МПЗ в рассмотренных выше случаях. Поэтому такое наименование и сама конструкция данной административно-процессуальной нормы в определенной степени вызывают критические суждения относительно вопроса эффективности правосудия по административным делам и единообразной, непротиворечивой судебной практики применения МПЗ по административному иску. По АПК РФ основаниями применения обеспечительных мер считаются исходные обстоятельства, положенные в основу как для применения мер по обеспечению иска, так и для исполнения судебного решения, то есть арбитражный суд может принять срочные временные меры (обеспечительные меры), которые направлены на обеспечение иска, имущественных интересов заявителя, а также в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, или в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Готовое решение: Что нужно знать о ЕНП и ЕНС организациям и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, указанных в решении о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, если исполнение этого решения приостановлено вышестоящим налоговым органом либо на основании принятых судом обеспечительных мер. Суммы не учитываются до момента, когда приостановление будет прекращено;
(КонсультантПлюс, 2025)налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, указанных в решении о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, если исполнение этого решения приостановлено вышестоящим налоговым органом либо на основании принятых судом обеспечительных мер. Суммы не учитываются до момента, когда приостановление будет прекращено;
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Поскольку основания обеспечительных мер сами по себе носят вероятностный характер, отказ судов в применении мер со ссылкой на то, что доводы конкурсного управляющего основаны на предположениях, несостоятелен.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Поскольку основания обеспечительных мер сами по себе носят вероятностный характер, отказ судов в применении мер со ссылкой на то, что доводы конкурсного управляющего основаны на предположениях, несостоятелен.
Готовое решение: Отмена решения налогового органа о принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие существуют основания для отмены решения о принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие существуют основания для отмены решения о принятии обеспечительных мер
Статья: О способах преодоления отказа в применении обеспечительных мер
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Установленное пунктом 10 Постановления Пленума N 15 препятствие для недобросовестного поведения, заключающееся в праве суда отказать в принятии заявления о принятии обеспечительных мер в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер, вынесенное по заявлению того же лица, содержащему те же основания для принятия тех же мер (часть 5 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ), неприменимо к случаям, подобным описанному выше, поскольку формально содержащиеся в последующих ходатайствах основания для применения обеспечительных мер были дополнены заявителем.
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Установленное пунктом 10 Постановления Пленума N 15 препятствие для недобросовестного поведения, заключающееся в праве суда отказать в принятии заявления о принятии обеспечительных мер в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер, вынесенное по заявлению того же лица, содержащему те же основания для принятия тех же мер (часть 5 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ), неприменимо к случаям, подобным описанному выше, поскольку формально содержащиеся в последующих ходатайствах основания для применения обеспечительных мер были дополнены заявителем.