Основания компенсации морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания компенсации морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.3.7. Моральный вред компенсируется на общих основаниях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на его нематериальные блага, причиняя физические или нравственные страдания (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФСТАТЬЯ 1100 "ОСНОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Основания компенсации морального вреда
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Основания компенсации морального вреда
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
(ред. от 24.06.2025)Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Право на компенсацию морального вреда (общие положения)
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Право на компенсацию морального вреда (общие положения)
Статья: Иск к нотариусу о компенсации морального вреда: проблемы доказывания
(Катукова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 9)Между тем практически каждое исковое заявление или заявление, в которых ставится вопрос о незаконности нотариального действия (бездействия), сопровождается утверждением, что гражданин испытал "негативные эмоции", "чувство беззащитности", "подрыв личного доверия", "травмирующее безразличие" и проч. Текущая судебная практика показывает, что требование о компенсации морального вреда не имеет положительных перспектив, а в судебных решениях указывается следующее: "...признание незаконности нотариального действия и взыскание реального ущерба не является основанием для компенсации морального вреда, поскольку прямого указания в ст. 17 Основ законодательства о нотариате на компенсацию морального вреда нет, а моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом". Действительно, нотариальное сопровождение частноправовых отношений затрагивает прежде всего имущественные права и на этом основании как бы выводит нотариуса за пределы числа ответчиков по искам о компенсации морального вреда. Однако и Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 33, и Конституционный Суд Российской Федерации указывают, что гражданское законодательство в принципе не содержит исчерпывающего перечня действий, в результате совершения которых суд может обязать компенсировать моральный вред <6>. Такое "прочтение" оснований привлечения к ответственности за моральный вред не исключает ответственности нотариуса.
(Катукова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 9)Между тем практически каждое исковое заявление или заявление, в которых ставится вопрос о незаконности нотариального действия (бездействия), сопровождается утверждением, что гражданин испытал "негативные эмоции", "чувство беззащитности", "подрыв личного доверия", "травмирующее безразличие" и проч. Текущая судебная практика показывает, что требование о компенсации морального вреда не имеет положительных перспектив, а в судебных решениях указывается следующее: "...признание незаконности нотариального действия и взыскание реального ущерба не является основанием для компенсации морального вреда, поскольку прямого указания в ст. 17 Основ законодательства о нотариате на компенсацию морального вреда нет, а моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом". Действительно, нотариальное сопровождение частноправовых отношений затрагивает прежде всего имущественные права и на этом основании как бы выводит нотариуса за пределы числа ответчиков по искам о компенсации морального вреда. Однако и Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 33, и Конституционный Суд Российской Федерации указывают, что гражданское законодательство в принципе не содержит исчерпывающего перечня действий, в результате совершения которых суд может обязать компенсировать моральный вред <6>. Такое "прочтение" оснований привлечения к ответственности за моральный вред не исключает ответственности нотариуса.
Статья: Компенсация морального вреда при нарушении договорных обязательств
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 5)В этой связи, возможно, стоило бы рассматривать ст. 15 Закона о защите прав потребителей не как безусловное основание для компенсации морального вреда, но лишь как правило, вводящее опровержимую презумпцию относительно того, что потребитель претерпел физические или нравственные страдания.
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 5)В этой связи, возможно, стоило бы рассматривать ст. 15 Закона о защите прав потребителей не как безусловное основание для компенсации морального вреда, но лишь как правило, вводящее опровержимую презумпцию относительно того, что потребитель претерпел физические или нравственные страдания.
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Жизнь и здоровье являются высшими и наиболее ценными благами не только для самого гражданина, но и для его родственников, членов семьи. Невосполнимой утратой, причиняющей нравственные страдания, является смерть близкого человека. Поэтому смерть лица в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи является основанием компенсации морального вреда членам его семьи и другим родственникам. Позиции высших судебных инстанций Беларуси и России в этом вопросе совпадают. Согласно норме Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников (абз. 2 п. 2). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. N 7 "О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда" в случае смерти потерпевшего размер компенсации морального вреда лицам, имеющим право на его возмещение, определяется в зависимости от степени родства с погибшим, от нахождения на иждивении, характера взаимоотношений с ним, других конкретных обстоятельств, имеющих значение для оценки степени нравственных переживаний (п. 16).
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Жизнь и здоровье являются высшими и наиболее ценными благами не только для самого гражданина, но и для его родственников, членов семьи. Невосполнимой утратой, причиняющей нравственные страдания, является смерть близкого человека. Поэтому смерть лица в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи является основанием компенсации морального вреда членам его семьи и другим родственникам. Позиции высших судебных инстанций Беларуси и России в этом вопросе совпадают. Согласно норме Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников (абз. 2 п. 2). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. N 7 "О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда" в случае смерти потерпевшего размер компенсации морального вреда лицам, имеющим право на его возмещение, определяется в зависимости от степени родства с погибшим, от нахождения на иждивении, характера взаимоотношений с ним, других конкретных обстоятельств, имеющих значение для оценки степени нравственных переживаний (п. 16).
Статья: Закон США NDAA 2021 и правовые проблемы обеспечения банками конфиденциальности информации
(Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2021, N 5)Ответственность за неправомерное разглашение персональных данных наступает согласно ст. 24 Закона о персональных данных и действующему законодательству РФ, в том числе возможно привлечение к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности. Пункт 2 ст. 24 Закона о персональных данных предусматривает возмещение также морального вреда субъекту персональных данных, но при условии доказанности свершившегося противоправного поведения банка. То есть общие основания компенсации морального вреда возлагают на лицо обязанность по доказыванию обстоятельств причинения морального вреда. При этом, согласно ст. 24 Закона о персональных данных, возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков. Как известно, сложность доказывания причинно-следственной связи по искам о взыскании убытков приводит практически к полному отсутствию такого рода дел в судебной практике (что было отмечено выше применительно к банковской тайне). Однако в случае с передачей персональных данных действительно имеется судебная практика о взыскании морального вреда <23>, а относительно широкое использование данной формы гражданско-правовой ответственности подтверждается и в экспертной литературе <24>.
(Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2021, N 5)Ответственность за неправомерное разглашение персональных данных наступает согласно ст. 24 Закона о персональных данных и действующему законодательству РФ, в том числе возможно привлечение к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности. Пункт 2 ст. 24 Закона о персональных данных предусматривает возмещение также морального вреда субъекту персональных данных, но при условии доказанности свершившегося противоправного поведения банка. То есть общие основания компенсации морального вреда возлагают на лицо обязанность по доказыванию обстоятельств причинения морального вреда. При этом, согласно ст. 24 Закона о персональных данных, возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков. Как известно, сложность доказывания причинно-следственной связи по искам о взыскании убытков приводит практически к полному отсутствию такого рода дел в судебной практике (что было отмечено выше применительно к банковской тайне). Однако в случае с передачей персональных данных действительно имеется судебная практика о взыскании морального вреда <23>, а относительно широкое использование данной формы гражданско-правовой ответственности подтверждается и в экспертной литературе <24>.
Статья: Деликтные отношения с участием потребителей
(Кирпичев А.Е.)
("Закон", 2021, N 9)Представляется, что в потребительских спорах возможны два основания компенсации морального вреда, из которых одно присуще каждому - это само нарушение прав потребителя. Второе основание - причинение физических или нравственных страданий в период осуществления потребителем своих прав.
(Кирпичев А.Е.)
("Закон", 2021, N 9)Представляется, что в потребительских спорах возможны два основания компенсации морального вреда, из которых одно присуще каждому - это само нарушение прав потребителя. Второе основание - причинение физических или нравственных страданий в период осуществления потребителем своих прав.
Вопрос: У работника возникло профессиональное заболевание. На основании коллективного договора и соглашения сторон работодатель выплатил ему компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб. Имеет ли право работник обратиться в суд с иском о выплате дополнительной компенсации морального вреда сверх полученной суммы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: За годы работы в ООО во вредных условиях труда у работника возникло профессиональное заболевание, заключающееся в поражении легких и подтвержденное врачебной комиссией. На основании коллективного договора и соглашения сторон работодатель выплатил ему компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб. Имеет ли право работник обратиться в суд с иском о выплате дополнительной компенсации морального вреда сверх полученной суммы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: За годы работы в ООО во вредных условиях труда у работника возникло профессиональное заболевание, заключающееся в поражении легких и подтвержденное врачебной комиссией. На основании коллективного договора и соглашения сторон работодатель выплатил ему компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб. Имеет ли право работник обратиться в суд с иском о выплате дополнительной компенсации морального вреда сверх полученной суммы?
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)В рамках ст. 1100 ГК РФ, посвященной основаниям компенсации морального вреда, среди случаев безвиновной ответственности выделяются также ситуации, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию физического лица.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)В рамках ст. 1100 ГК РФ, посвященной основаниям компенсации морального вреда, среди случаев безвиновной ответственности выделяются также ситуации, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию физического лица.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан ее негативным воздействием в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (согласно ст. 77 и 79 Закона об охране окружающей среды) (п. 34), а иски о его компенсации согласно п. 3 ст. 78 Закона об охране окружающей среды могут быть предъявлены в течение 20 лет (п. 42). Вред, причиненный здоровью граждан негативным воздействием окружающей среды, является также основанием для компенсации морального вреда, при этом такая компенсация согласно ст. 1100 ГК РФ осуществляется независимо от вины, если такой вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды (п. 44).
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан ее негативным воздействием в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (согласно ст. 77 и 79 Закона об охране окружающей среды) (п. 34), а иски о его компенсации согласно п. 3 ст. 78 Закона об охране окружающей среды могут быть предъявлены в течение 20 лет (п. 42). Вред, причиненный здоровью граждан негативным воздействием окружающей среды, является также основанием для компенсации морального вреда, при этом такая компенсация согласно ст. 1100 ГК РФ осуществляется независимо от вины, если такой вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды (п. 44).