Основания компенсации морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания компенсации морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.3.7. Моральный вред компенсируется на общих основаниях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на его нематериальные блага, причиняя физические или нравственные страдания (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФСТАТЬЯ 1100 "ОСНОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя заявленные требования частично, суды обеих инстанции исходили из незаключенности договора от 09.08.2007, правомерности требований о взыскании с общества "Агрогаз" долга за принятые работы и отсутствия оснований для компенсации морального вреда.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя заявленные требования частично, суды обеих инстанции исходили из незаключенности договора от 09.08.2007, правомерности требований о взыскании с общества "Агрогаз" долга за принятые работы и отсутствия оснований для компенсации морального вреда.
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Основания компенсации морального вреда
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Основания компенсации морального вреда
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Право на компенсацию морального вреда (общие положения)
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Право на компенсацию морального вреда (общие положения)
Формы
Статья: Компенсация морального вреда при несчастном случае на производстве
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Верховный Суд РФ отмечает <2>, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Если же говорить о родственниках пострадавшего (членах его семьи, иждивенцах), обращающихся в суд с иском о компенсации морального вреда в связи со смертью работника от несчастного случая на производстве, то наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. Суд должен учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Они же влияют и на размер компенсации.
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Верховный Суд РФ отмечает <2>, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Если же говорить о родственниках пострадавшего (членах его семьи, иждивенцах), обращающихся в суд с иском о компенсации морального вреда в связи со смертью работника от несчастного случая на производстве, то наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. Суд должен учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Они же влияют и на размер компенсации.
Вопрос: Нужно ли организации в расчете по страховым взносам и в персонифицированных сведениях о физических лицах отражать выплаченные уволенному работнику на основании решения суда суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, и возмещения расходов на юридические услуги?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Нужно ли организации в расчете по страховым взносам и в персонифицированных сведениях о физических лицах отражать выплаченные уволенному работнику на основании решения суда суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, и возмещения расходов на юридические услуги?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Нужно ли организации в расчете по страховым взносам и в персонифицированных сведениях о физических лицах отражать выплаченные уволенному работнику на основании решения суда суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, и возмещения расходов на юридические услуги?
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Однако в целях достижения социальной справедливости указанные категории потерпевших - лица с ограниченными возможностями здоровья и несовершеннолетние - должны находиться под большей защитой, нежели имеет место сейчас. Такую защиту необходимо предоставить путем дополнения ст. 1100 ГК РФ, предусматривающей компенсацию морального вреда без учета вины причинителя, следующим случаем: "...вред причинен несовершеннолетнему или лицу с ограниченными возможностями здоровья". Данное дополнение позволит в деликтах, в которых не установлена вина законных представителей несовершеннолетнего делинквента (ст. 1073, 1074 ГК РФ), не доказана вина конкретного должностного лица государственного органа (ст. 1069 ГК РФ), требовать компенсации морального вреда и иметь реальную возможность взыскания денежных средств по указанному основанию. Компенсация морального вреда происходит по отдельному самостоятельному основанию и не связана с требованиями о возмещении вреда здоровью, следовательно, предоставление возможности компенсации физических или нравственных страданий, причиненных действиями делинквента в отношении рассматриваемых категорий участников, позволит гарантировать гуманное отношение к потерпевшим при одновременной реализации карательной функции гражданско-правовой ответственности в отношении лиц, причинивших вред субъектам, не способным отразить противоправные действия против них.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Однако в целях достижения социальной справедливости указанные категории потерпевших - лица с ограниченными возможностями здоровья и несовершеннолетние - должны находиться под большей защитой, нежели имеет место сейчас. Такую защиту необходимо предоставить путем дополнения ст. 1100 ГК РФ, предусматривающей компенсацию морального вреда без учета вины причинителя, следующим случаем: "...вред причинен несовершеннолетнему или лицу с ограниченными возможностями здоровья". Данное дополнение позволит в деликтах, в которых не установлена вина законных представителей несовершеннолетнего делинквента (ст. 1073, 1074 ГК РФ), не доказана вина конкретного должностного лица государственного органа (ст. 1069 ГК РФ), требовать компенсации морального вреда и иметь реальную возможность взыскания денежных средств по указанному основанию. Компенсация морального вреда происходит по отдельному самостоятельному основанию и не связана с требованиями о возмещении вреда здоровью, следовательно, предоставление возможности компенсации физических или нравственных страданий, причиненных действиями делинквента в отношении рассматриваемых категорий участников, позволит гарантировать гуманное отношение к потерпевшим при одновременной реализации карательной функции гражданско-правовой ответственности в отношении лиц, причинивших вред субъектам, не способным отразить противоправные действия против них.
Статья: Актуальные вопросы компенсации морального вреда, причиненного работнику
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)Второй аспект, который следует отметить применительно к основаниям компенсации морального вреда работникам, - это наличие коллизий между отдельными нормами ТК РФ. Так, в ст. 237 ТК РФ речь идет о возмещении морального вреда, причиненного работнику любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (без установления их исчерпывающего перечня). Аналогичная терминология применена и в ст. 391 ТК РФ, устанавливающей судебный порядок рассмотрения споров о компенсации морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями (бездействием) работодателя. В то же время в ст. 392 ТК РФ говорится о споре о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав (а не вообще неправомерным поведением работодателя), а в ст. 394 ТК РФ - о выносимых судами решениях по взысканию в пользу работника денежной компенсации морального вреда в случаях увольнения без законного основания, с нарушением установленного порядка увольнения или незаконного перевода на другую работу.
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)Второй аспект, который следует отметить применительно к основаниям компенсации морального вреда работникам, - это наличие коллизий между отдельными нормами ТК РФ. Так, в ст. 237 ТК РФ речь идет о возмещении морального вреда, причиненного работнику любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (без установления их исчерпывающего перечня). Аналогичная терминология применена и в ст. 391 ТК РФ, устанавливающей судебный порядок рассмотрения споров о компенсации морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями (бездействием) работодателя. В то же время в ст. 392 ТК РФ говорится о споре о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав (а не вообще неправомерным поведением работодателя), а в ст. 394 ТК РФ - о выносимых судами решениях по взысканию в пользу работника денежной компенсации морального вреда в случаях увольнения без законного основания, с нарушением установленного порядка увольнения или незаконного перевода на другую работу.
Статья: История, современное состояние и перспективы регламентации нематериальных благ в Гражданском кодексе РФ
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)Статья 151 ГК содержит базовое положение о компенсации морального вреда (обозначает субъекта права на компенсацию - гражданина, раскрывает содержание морального вреда через физические или нравственные страдания, перечисляет общие основания для компенсации морального вреда, устанавливает денежную форму компенсации как судебного способа защиты, а также те обстоятельства, которые учитываются при определении размера компенсации).
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)Статья 151 ГК содержит базовое положение о компенсации морального вреда (обозначает субъекта права на компенсацию - гражданина, раскрывает содержание морального вреда через физические или нравственные страдания, перечисляет общие основания для компенсации морального вреда, устанавливает денежную форму компенсации как судебного способа защиты, а также те обстоятельства, которые учитываются при определении размера компенсации).
Готовое решение: В каких случаях нужно отвечать за причиненный вред (нести деликтную ответственность)
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем законодательно не предусмотрено каких-либо ограничений в отношении действий, которые могут рассматриваться как основание для компенсации морального вреда. Суд может обязать правонарушителя компенсировать в денежной форме моральный вред, который причинен действиями (бездействием), ущемляющими в том числе имущественные права гражданина, - в тех случаях и в тех пределах, в каких использование такого способа защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 6.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 45-П, Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2024 N 1330-О);
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем законодательно не предусмотрено каких-либо ограничений в отношении действий, которые могут рассматриваться как основание для компенсации морального вреда. Суд может обязать правонарушителя компенсировать в денежной форме моральный вред, который причинен действиями (бездействием), ущемляющими в том числе имущественные права гражданина, - в тех случаях и в тех пределах, в каких использование такого способа защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 6.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 45-П, Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2024 N 1330-О);
Статья: О подходе Верховного Суда РФ к компенсации морального вреда
(Эрделевский А.М.)
("Закон", 2025, N 5)При этом в п. 32 Постановления N 1 особым случаем названа компенсация морального вреда иным лицам (членам семьи, родственникам, иждивенцам и др.) в связи со смертью основного потерпевшего. В отношении таких лиц судам предлагается учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно им физических или нравственных страданий и влияющие также на определение размера компенсации. Наличие факта родственных отношений, как указывается в п. 32 Постановления N 1, само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. Видимо, это суждение касается и факта семейных отношений.
(Эрделевский А.М.)
("Закон", 2025, N 5)При этом в п. 32 Постановления N 1 особым случаем названа компенсация морального вреда иным лицам (членам семьи, родственникам, иждивенцам и др.) в связи со смертью основного потерпевшего. В отношении таких лиц судам предлагается учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно им физических или нравственных страданий и влияющие также на определение размера компенсации. Наличие факта родственных отношений, как указывается в п. 32 Постановления N 1, само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. Видимо, это суждение касается и факта семейных отношений.
Статья: Грани межотраслевого взаимодействия: гражданское и уголовное право
(Гивель Л.Е.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Вторая группа - это правонарушения, связанные с нематериальными благами. Гражданское право специфически регулирует эти отношения: в соответствии с п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. Гражданский кодекс РФ устанавливает защиту как особый вид правового воздействия на такие объекты. Центральным гражданско-правовым институтом, предопределяющим межотраслевое взаимодействие с уголовным правом, является институт морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Основанием компенсации морального вреда являются физические и нравственные страдания, обусловленные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Исходя из установленного Гражданским кодексом РФ перечня нематериальных благ основанием для компенсации морального вреда являются посягательства на жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, являющиеся неотчуждаемыми.
(Гивель Л.Е.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Вторая группа - это правонарушения, связанные с нематериальными благами. Гражданское право специфически регулирует эти отношения: в соответствии с п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. Гражданский кодекс РФ устанавливает защиту как особый вид правового воздействия на такие объекты. Центральным гражданско-правовым институтом, предопределяющим межотраслевое взаимодействие с уголовным правом, является институт морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Основанием компенсации морального вреда являются физические и нравственные страдания, обусловленные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Исходя из установленного Гражданским кодексом РФ перечня нематериальных благ основанием для компенсации морального вреда являются посягательства на жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, являющиеся неотчуждаемыми.