Основания инвалидности
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания инвалидности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в сфере пенсионного обеспечения: Уполномоченный орган хочет взыскать неосновательно полученную пенсию или ее часть
(КонсультантПлюс, 2026)неосновательно полученная пенсия не подлежит возврату, т.к. предоставлена Гражданину в качестве средства к существованию и не установлена недобросовестность с его стороны (например, когда Гражданин получал страховую пенсию по инвалидности на основании медико-социальной экспертизы и утратил право на нее после контрольного переосвидетельствования, Гражданину не была разъяснена обязанность по предоставлению сведений об отпадении оснований получения пенсии)
(КонсультантПлюс, 2026)неосновательно полученная пенсия не подлежит возврату, т.к. предоставлена Гражданину в качестве средства к существованию и не установлена недобросовестность с его стороны (например, когда Гражданин получал страховую пенсию по инвалидности на основании медико-социальной экспертизы и утратил право на нее после контрольного переосвидетельствования, Гражданину не была разъяснена обязанность по предоставлению сведений об отпадении оснований получения пенсии)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 "Понятие медико-социальной экспертизы" Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Из анализа приведенных положений следует, что для установления инвалидности обязательно наличие трех условий для признания гражданина инвалидом, включая нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, ограничение жизнедеятельности, необходимость в мерах социальной защиты. Само по себе наличие заболевания не является безусловным основанием для установления инвалидности. В свою очередь, выраженность нарушения функций организма определяется в процентах, основанием для установления инвалидности является наличие расстройства функций организма II и выше степени выраженности нарушений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как произвести увольнение работника по медицинским показаниям в связи с инвалидностью
(КонсультантПлюс, 2026)1. По каким основаниям можно уволить работника-инвалида по медицинским показаниям
(КонсультантПлюс, 2026)1. По каким основаниям можно уволить работника-инвалида по медицинским показаниям
Ситуация: Могут ли признать инвалидом без указания срока переосвидетельствования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Основания для установления инвалидности без указания срока переосвидетельствования
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Основания для установления инвалидности без указания срока переосвидетельствования
Нормативные акты
Справочная информация: "Социальные налоговые вычеты, инвестиционные налоговые вычеты, налоговые вычеты на долгосрочные сбережения граждан, учитываемые в целях налогообложения дохода физических лиц"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Налоговый вычет в сумме уплаченных налогоплательщиком в налоговом периоде сберегательных взносов по договору (договорам) долгосрочных сбережений, заключенному (заключенным) налогоплательщиком с негосударственным пенсионным фондом в свою пользу и (или) в пользу членов семьи и (или) близких родственников в соответствии с СК РФ (супруга (супруги), родителей и детей, в т. ч. усыновителей и усыновленных, дедушек, бабушек и внуков, полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьев и сестер), детей-инвалидов, находящихся под опекой (попечительством), если основания для назначения выплат по такому договору (таким договорам) наступают не ранее чем через десять лет с даты его (их) заключения
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Налоговый вычет в сумме уплаченных налогоплательщиком в налоговом периоде сберегательных взносов по договору (договорам) долгосрочных сбережений, заключенному (заключенным) налогоплательщиком с негосударственным пенсионным фондом в свою пользу и (или) в пользу членов семьи и (или) близких родственников в соответствии с СК РФ (супруга (супруги), родителей и детей, в т. ч. усыновителей и усыновленных, дедушек, бабушек и внуков, полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьев и сестер), детей-инвалидов, находящихся под опекой (попечительством), если основания для назначения выплат по такому договору (таким договорам) наступают не ранее чем через десять лет с даты его (их) заключения
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2024)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Дело "С.М. против Дании". Соображения Комитета ООН по правам инвалидов от 25 августа 2023 года. Сообщение N 61/2019. Автор утверждал, что государство-участник нарушило его права, предусмотренные статьей 14 Конвенции о правах инвалидов, поскольку он был лишен свободы на основании психосоциальной инвалидности. Его приговорили к принудительному лечению без ограничения срока, в то время как лица, осужденные за то же преступление и не имеющие психосоциальной инвалидности, получают гораздо более короткий срок заключения. Заявитель сообщил, что государство-участник нарушило статью 15 Конвенции, поскольку во время его пребывания в психиатрической клинике его заставляли принимать определенные лекарственные препараты без его согласия. Автор заявил, что методы принудительного лечения психиатрических больных в государстве-участнике нарушают положения статьи 16 Конвенции, рассматриваемой в совокупности со статьей 4 Пакта. Автор утверждал, что его заставили принимать лекарственные препараты без его свободного согласия в нарушение статьи 17 Конвенции. Комитет счел, что государство-участник не выполнило свои обязательства по статьям 14 и 17 Конвенции, рассматриваемым в совокупности со статьей 25 Конвенции о правах инвалидов.
(подготовлен Верховным Судом РФ)Дело "С.М. против Дании". Соображения Комитета ООН по правам инвалидов от 25 августа 2023 года. Сообщение N 61/2019. Автор утверждал, что государство-участник нарушило его права, предусмотренные статьей 14 Конвенции о правах инвалидов, поскольку он был лишен свободы на основании психосоциальной инвалидности. Его приговорили к принудительному лечению без ограничения срока, в то время как лица, осужденные за то же преступление и не имеющие психосоциальной инвалидности, получают гораздо более короткий срок заключения. Заявитель сообщил, что государство-участник нарушило статью 15 Конвенции, поскольку во время его пребывания в психиатрической клинике его заставляли принимать определенные лекарственные препараты без его согласия. Автор заявил, что методы принудительного лечения психиатрических больных в государстве-участнике нарушают положения статьи 16 Конвенции, рассматриваемой в совокупности со статьей 4 Пакта. Автор утверждал, что его заставили принимать лекарственные препараты без его свободного согласия в нарушение статьи 17 Конвенции. Комитет счел, что государство-участник не выполнило свои обязательства по статьям 14 и 17 Конвенции, рассматриваемым в совокупности со статьей 25 Конвенции о правах инвалидов.
Готовое решение: В каких случаях можно уволить работников с детьми
(КонсультантПлюс, 2026)Проверьте возраст ребенка и наличие у него инвалидности на основании соответствующих документов, например:
(КонсультантПлюс, 2026)Проверьте возраст ребенка и наличие у него инвалидности на основании соответствующих документов, например:
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения работника в связи с необходимостью ухода за ребенком-инвалидом
(КонсультантПлюс, 2026)1. По какому основанию уволить работника в связи с необходимостью осуществления ухода за ребенком-инвалидом
(КонсультантПлюс, 2026)1. По какому основанию уволить работника в связи с необходимостью осуществления ухода за ребенком-инвалидом
Готовое решение: Какие особенности труда установлены для работника с инвалидностью 1 группы
(КонсультантПлюс, 2026)6. Какие дополнительные основания для увольнения работников - инвалидов 1 группы предусмотрены
(КонсультантПлюс, 2026)6. Какие дополнительные основания для увольнения работников - инвалидов 1 группы предусмотрены
Ситуация: Каков порядок установления опеки над инвалидом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 1. Определите наличие оснований для признания инвалида недееспособным
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 1. Определите наличие оснований для признания инвалида недееспособным
Готовое решение: Как предоставить работнику-инвалиду отпуск без сохранения заработной платы (за свой счет)
(КонсультантПлюс, 2026)2. Суммируются ли дни отпусков без сохранения заработной платы, предоставляемые работнику-инвалиду по различным основаниям
(КонсультантПлюс, 2026)2. Суммируются ли дни отпусков без сохранения заработной платы, предоставляемые работнику-инвалиду по различным основаниям
Готовое решение: Какие виды отпусков полагаются педагогическим работникам
(КонсультантПлюс, 2026)Часто возникает вопрос, какой продолжительности ежегодный основной отпуск предоставить педагогу, если он еще и инвалид. Ведь ему как инвалиду тоже полагается удлиненный основной отпуск продолжительностью не менее 30 календарных дней (ч. 3 ст. 115 ТК РФ). Полагаем, что, предоставляя отпуск как педагогическому работнику (42 или 56 календарных дней), вы уже выполняете требование указанной нормы Кодекса, так как работник отдыхает не менее 30 календарных дней. Поэтому суммировать отпуск по двум основаниям - по инвалидности и за педагогическую деятельность - представляется не совсем обоснованным.
(КонсультантПлюс, 2026)Часто возникает вопрос, какой продолжительности ежегодный основной отпуск предоставить педагогу, если он еще и инвалид. Ведь ему как инвалиду тоже полагается удлиненный основной отпуск продолжительностью не менее 30 календарных дней (ч. 3 ст. 115 ТК РФ). Полагаем, что, предоставляя отпуск как педагогическому работнику (42 или 56 календарных дней), вы уже выполняете требование указанной нормы Кодекса, так как работник отдыхает не менее 30 календарных дней. Поэтому суммировать отпуск по двум основаниям - по инвалидности и за педагогическую деятельность - представляется не совсем обоснованным.
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)б) отказ в приеме на работу на основании наличия инвалидности;
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)б) отказ в приеме на работу на основании наличия инвалидности;
Готовое решение: Как предоставить налогоплательщику стандартный вычет "на себя"
(КонсультантПлюс, 2026)Стандартный вычет по НДФЛ инвалидам III группы предоставляется в повышенном размере - 3 000 руб. за каждый месяц при условии получения инвалидности в определенных обстоятельствах. Например, повышенный вычет предоставляется военнослужащим, которые стали инвалидами III группы вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (пп. 1 п. 1 ст. 218 НК РФ). Вычет в размере 500 руб. инвалидам III группы на основании инвалидности не предоставляется.
(КонсультантПлюс, 2026)Стандартный вычет по НДФЛ инвалидам III группы предоставляется в повышенном размере - 3 000 руб. за каждый месяц при условии получения инвалидности в определенных обстоятельствах. Например, повышенный вычет предоставляется военнослужащим, которые стали инвалидами III группы вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (пп. 1 п. 1 ст. 218 НК РФ). Вычет в размере 500 руб. инвалидам III группы на основании инвалидности не предоставляется.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Н. - руководитель филиала федерального государственного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пензенской области" и Х. - психолог того же учреждения получили от Р. взятку за беспрепятственное продление несовершеннолетней Е. инвалидности. Заключением медико-социальной экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия экспертами Главного бюро медико-социальной экспертизы Республики Мордовия, установлено, что Е. подлежала определению категории "ребенок-инвалид". При таких обстоятельствах вопреки доводам жалоб суд обоснованно квалифицировал действия виновных как вымогательство взятки группой лиц по предварительному сговору, поскольку свидетель Р., являясь отцом Е., являющейся инвалидом с детства, при наличии данных на продление ей срока инвалидности был поставлен виновными в такое положение, когда он вынужден был дать взятку для предотвращения вредных последствий для законных интересов его дочери, поскольку без проведения осмотра ребенка другими членами экспертной комиссии и при отсутствии официального заключения экспертной комиссии о состоянии здоровья девочки Н. и Х. заявили об отсутствии оснований для продления срока инвалидности, в то время как Е. на этот период относилась к категории "ребенок-инвалид" и срок инвалидности ей подлежал продлению <1268>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <1269>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Н. - руководитель филиала федерального государственного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пензенской области" и Х. - психолог того же учреждения получили от Р. взятку за беспрепятственное продление несовершеннолетней Е. инвалидности. Заключением медико-социальной экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия экспертами Главного бюро медико-социальной экспертизы Республики Мордовия, установлено, что Е. подлежала определению категории "ребенок-инвалид". При таких обстоятельствах вопреки доводам жалоб суд обоснованно квалифицировал действия виновных как вымогательство взятки группой лиц по предварительному сговору, поскольку свидетель Р., являясь отцом Е., являющейся инвалидом с детства, при наличии данных на продление ей срока инвалидности был поставлен виновными в такое положение, когда он вынужден был дать взятку для предотвращения вредных последствий для законных интересов его дочери, поскольку без проведения осмотра ребенка другими членами экспертной комиссии и при отсутствии официального заключения экспертной комиссии о состоянии здоровья девочки Н. и Х. заявили об отсутствии оснований для продления срока инвалидности, в то время как Е. на этот период относилась к категории "ребенок-инвалид" и срок инвалидности ей подлежал продлению <1268>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <1269>.