Основание для принятия денежного обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Основание для принятия денежного обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 179 "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" АПК РФ"Суждения заявителя кассационной жалобы на неясность судебных актов в части отказа в иске (не оспаривающего такие выводы по существу), в том числе относительно не указания перечня вагонов, перевозок, порядка определения сумм денежных обязательств, не образует оснований для отмены судебных актов. В случае неясности принятого по делу судебного акта общество не лишено возможности воспользоваться правом, предусмотренным статьей 179 АПК РФ."
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2023 N 21-КГ22-8-К5
Требование: О взыскании суммы вклада, процентов.
Обстоятельства: Истец указал на то, что он, обратившись к ответчику за получением периодической выплаты процентов по вкладу, получил отказ в такой выплате.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в данном случае для правильного рассмотрения дела требовалось определить и установить юридически значимые обстоятельства с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.10.2015 N 28-П, что судом сделано не было.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствие надлежащего контроля со стороны банка за деятельностью его сотрудников, правильностью оприходования и зачисления на расчетный счет полученных от вкладчика денежных средств не может являться основанием для освобождения банка от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств.
Требование: О взыскании суммы вклада, процентов.
Обстоятельства: Истец указал на то, что он, обратившись к ответчику за получением периодической выплаты процентов по вкладу, получил отказ в такой выплате.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в данном случае для правильного рассмотрения дела требовалось определить и установить юридически значимые обстоятельства с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.10.2015 N 28-П, что судом сделано не было.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствие надлежащего контроля со стороны банка за деятельностью его сотрудников, правильностью оприходования и зачисления на расчетный счет полученных от вкладчика денежных средств не может являться основанием для освобождения банка от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровизация как фактор трансформации финансовых правоотношений
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2020, N 9)Общепризнанным в финансово-правовой науке и закрепленным в действующем законодательстве является применение в данной сфере общественных отношений в качестве основного способа правового регулирования позитивного обязывания в форме денежных обязанностей, возникающих на основании закона, имеющих односторонний характер, одна из сторон таких правоотношений наделена обязанностью внести определенную денежную сумму в установленные сроки и в установленном порядке, а другая - принять денежный платеж, и денежных обязательств, заключенных на основании согласования воли двух (в редких случаях и более) его участников, имеющих взаимные права и обязанности, так или иначе связанные с передачей-получением денежных средств, для целей формирования, распределения и использования фондов государства и местного самоуправления. Соответственно, рассматривать цифровизацию финансово-правовой сферы как особый способ преобразования действительности необходимо через анализ перспектив и рисков цифровизации денежных обязанностей и денежных обязательств, перевод процессов их возникновения, исполнения и контроля за исполнением на определенные технологические платформы с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, формируя для этого специальные правовые режимы либо применяя существующие, для целей обеспечения поступления денежных средств в фонды публично-правовых образований и обеспечения выплат из них.
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2020, N 9)Общепризнанным в финансово-правовой науке и закрепленным в действующем законодательстве является применение в данной сфере общественных отношений в качестве основного способа правового регулирования позитивного обязывания в форме денежных обязанностей, возникающих на основании закона, имеющих односторонний характер, одна из сторон таких правоотношений наделена обязанностью внести определенную денежную сумму в установленные сроки и в установленном порядке, а другая - принять денежный платеж, и денежных обязательств, заключенных на основании согласования воли двух (в редких случаях и более) его участников, имеющих взаимные права и обязанности, так или иначе связанные с передачей-получением денежных средств, для целей формирования, распределения и использования фондов государства и местного самоуправления. Соответственно, рассматривать цифровизацию финансово-правовой сферы как особый способ преобразования действительности необходимо через анализ перспектив и рисков цифровизации денежных обязанностей и денежных обязательств, перевод процессов их возникновения, исполнения и контроля за исполнением на определенные технологические платформы с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, формируя для этого специальные правовые режимы либо применяя существующие, для целей обеспечения поступления денежных средств в фонды публично-правовых образований и обеспечения выплат из них.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Безнадежными долгами также признаются суммы прекращенных перед налогоплательщиком - уполномоченным банком денежных обязательств, перечень которых определен актом Правительства Российской Федерации, принятым на основании части 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2018 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (п. 2 ст. 266 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Безнадежными долгами также признаются суммы прекращенных перед налогоплательщиком - уполномоченным банком денежных обязательств, перечень которых определен актом Правительства Российской Федерации, принятым на основании части 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2018 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (п. 2 ст. 266 НК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"6. Разрешая вопрос о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам последнего, судам надлежит учитывать, что принятие учреждением денежных обязательств с превышением сметы расходов не является основанием для отказа в привлечении собственника учреждения к субсидиарной ответственности по таким обязательствам.
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"6. Разрешая вопрос о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам последнего, судам надлежит учитывать, что принятие учреждением денежных обязательств с превышением сметы расходов не является основанием для отказа в привлечении собственника учреждения к субсидиарной ответственности по таким обязательствам.
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)257. Аналитический учет расчетов с поставщиками за поставленные материальные ценности, оказанные услуги, выполненные работы ведется в Карточке учета средств и расчетов либо в Журнале операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками в разрезе кредиторов (поставщиков (продавцов), подрядчиков, исполнителей, иного участника договора в отношении которого принимаются обязательства), правовых оснований (включая дату исполнения), учетных номеров денежных обязательств.
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)257. Аналитический учет расчетов с поставщиками за поставленные материальные ценности, оказанные услуги, выполненные работы ведется в Карточке учета средств и расчетов либо в Журнале операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками в разрезе кредиторов (поставщиков (продавцов), подрядчиков, исполнителей, иного участника договора в отношении которого принимаются обязательства), правовых оснований (включая дату исполнения), учетных номеров денежных обязательств.