Оскорбление с использованием сети интернет
Подборка наиболее важных документов по запросу Оскорбление с использованием сети интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.01.2024 по делу N 33-182/2024 (УИД 43RS0003-01-2023-003087-95)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком распространена информация, которая порочит его честь и достоинство.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Таким образом, районный суд, разрешая спор, вопреки доводам жалобы, обоснованно руководствовался заключением судебной лингвистической экспертизы, которое с учетом положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ принято в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу, подтверждающим, что использованное в комментарии к статье "<данные изъяты>", размещенной в сети Интернет, словосочетание является оскорбительным и оно использовано в отношении конкретного лица, адресата оскорбления -Ч.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком распространена информация, которая порочит его честь и достоинство.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Таким образом, районный суд, разрешая спор, вопреки доводам жалобы, обоснованно руководствовался заключением судебной лингвистической экспертизы, которое с учетом положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ принято в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу, подтверждающим, что использованное в комментарии к статье "<данные изъяты>", размещенной в сети Интернет, словосочетание является оскорбительным и оно использовано в отношении конкретного лица, адресата оскорбления -Ч.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как Роскомнадзор проводит блокировку сайтов при выявлении противоправного контента
(КонсультантПлюс, 2025)за оскорбление, совершенное публично, в том числе с использованием сети Интернет (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)за оскорбление, совершенное публично, в том числе с использованием сети Интернет (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ);
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
(ред. от 04.11.2025)2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Постановлением мирового судьи М. привлечена к административной ответственности, установленной названной нормой, за то, что она в сети Интернет на сайте родильного дома разместила комментарий, в котором оскорбительно высказывалась о враче А., сообщив пользователям сети о некачественно оказанных ей данным врачом медицинских услугах с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство потерпевшей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Постановлением мирового судьи М. привлечена к административной ответственности, установленной названной нормой, за то, что она в сети Интернет на сайте родильного дома разместила комментарий, в котором оскорбительно высказывалась о враче А., сообщив пользователям сети о некачественно оказанных ей данным врачом медицинских услугах с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство потерпевшей.
Статья: Кибербуллинг среди подростков: понятие, виды и профилактика
(Зорина Н.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Несомненно, стоит учитывать обстоятельства: непринятие в определенную социальную группу может быть связано с тем, что сам человек не хочет принимать участие в ней. Отсутствие использования сети Интернет также является причиной. Конечно, в современных условиях сложно представить ситуацию без использования сети Интернет, так как доступность всевозможных гаджетов высока. Но все эти факторы приводят к разрыву социальных связей.
(Зорина Н.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Несомненно, стоит учитывать обстоятельства: непринятие в определенную социальную группу может быть связано с тем, что сам человек не хочет принимать участие в ней. Отсутствие использования сети Интернет также является причиной. Конечно, в современных условиях сложно представить ситуацию без использования сети Интернет, так как доступность всевозможных гаджетов высока. Но все эти факторы приводят к разрыву социальных связей.
Статья: Нетрадиционные виды хранения или досудебного обеспечения цифровых доказательств в гражданском судопроизводстве
(Пирматов О.Ш.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)- незаконное использование товарных знаков или знаков обслуживания;
(Пирматов О.Ш.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)- незаконное использование товарных знаков или знаков обслуживания;
Статья: Риски и вызовы оборота недостоверной информации: к вопросу об обеспечении безопасности, прав и свобод индивида
(Напсо М.Б.)
("Современное право", 2024, N 4)В-третьих, много вопросов возникает по поводу реализации права на свободу мнений в случае репоста, рерайта информации, дословного воспроизведения опубликованной иным лицом информации, участия в ее распространении интернет-посредников. Особенно актуальна эта проблема в случае распространения недостоверной, клеветнической, запрещенной и иной "токсичной" информации. Речь идет, так скажем, об ответственности за чужое мнение или своего рода праве лица на свободу воспроизводить мнение иного лицо. Считается, что такое право у лица есть, но оно признается за индивидом при условиях: 1) проверки законности получения информации, ее достоверности, 2) наличия сведений об источнике информации, 3) выдержанной тональности комментариев, исключающей уничижение, оскорбления и т.п. Что касается ответственности, то она предполагается при несоблюдении настоящих условий и более строгая в силу использования возможностей Интернета для распространения непроверенного мнения неустановленного лица во вред иному лицу. В том же случае, когда лицо располагало данными о неправомерном характере информации, вполне правомерна постановка вопроса об умышленном распространении заведомо недостоверной и иной информации, причиняющей вред.
(Напсо М.Б.)
("Современное право", 2024, N 4)В-третьих, много вопросов возникает по поводу реализации права на свободу мнений в случае репоста, рерайта информации, дословного воспроизведения опубликованной иным лицом информации, участия в ее распространении интернет-посредников. Особенно актуальна эта проблема в случае распространения недостоверной, клеветнической, запрещенной и иной "токсичной" информации. Речь идет, так скажем, об ответственности за чужое мнение или своего рода праве лица на свободу воспроизводить мнение иного лицо. Считается, что такое право у лица есть, но оно признается за индивидом при условиях: 1) проверки законности получения информации, ее достоверности, 2) наличия сведений об источнике информации, 3) выдержанной тональности комментариев, исключающей уничижение, оскорбления и т.п. Что касается ответственности, то она предполагается при несоблюдении настоящих условий и более строгая в силу использования возможностей Интернета для распространения непроверенного мнения неустановленного лица во вред иному лицу. В том же случае, когда лицо располагало данными о неправомерном характере информации, вполне правомерна постановка вопроса об умышленном распространении заведомо недостоверной и иной информации, причиняющей вред.
Статья: Законодательная трансформация статьи 5.61 КоАП РФ ("Оскорбление"): обзор изменений
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)Законодатель, шагая в ногу со временем, дополнил объективную сторону, а также уточнил круг лиц, в отношении которых может быть совершено правонарушение ("оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных").
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)Законодатель, шагая в ногу со временем, дополнил объективную сторону, а также уточнил круг лиц, в отношении которых может быть совершено правонарушение ("оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных").
Статья: Подходы к пониманию цифрового суверенитета России
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Самое распространенное обоснование этого процесса - объявленный в качестве базисного принцип свободы Интернета. При этом обратной стороной этого принципа признается анонимность. Однако не свобода, а безнаказанность движет многими пользователями в глобальной сети. Как говорил И.А. Ильин, "ищите свободы в законе и под законом". Не является проявлением свободы оскорбление чувств верующих или распространение фейков. Анонимность здесь ни при чем. По большому счету критика, высказанная в глаза, даже в резких выражениях, все равно честнее, чем критика анонима, какие бы способы он ни использовал: письма, надписи на стене или аккаунт в Интернете.
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Самое распространенное обоснование этого процесса - объявленный в качестве базисного принцип свободы Интернета. При этом обратной стороной этого принципа признается анонимность. Однако не свобода, а безнаказанность движет многими пользователями в глобальной сети. Как говорил И.А. Ильин, "ищите свободы в законе и под законом". Не является проявлением свободы оскорбление чувств верующих или распространение фейков. Анонимность здесь ни при чем. По большому счету критика, высказанная в глаза, даже в резких выражениях, все равно честнее, чем критика анонима, какие бы способы он ни использовал: письма, надписи на стене или аккаунт в Интернете.
Статья: "Новое" мелкое хулиганство: гипотеза и диспозиция
(Рыдченко К.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)2. Представляется чрезмерным использование словосочетания "органы, осуществляющие государственную власть", которое практически не встречается в отечественной правовой базе. Считаем правильным применение устоявшейся формулировки "органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица данных органов". Изучение имеющейся на сегодняшний день небольшой по объему правоприменительной практики по рассматриваемому составу показывает, что чаще других дискриминируемым публичновластным субъектом выступает Президент РФ. Так, согласно Постановлению Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. N 16-1940/2021 <7> к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ был привлечен М.А. А., который, находясь по месту жительства и используя сеть Интернет, на своей персональной странице во "ВКонтакте", доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, "распространял информацию, изложенную в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность в отношении Президента Российской Федерации Путина В.В.".
(Рыдченко К.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)2. Представляется чрезмерным использование словосочетания "органы, осуществляющие государственную власть", которое практически не встречается в отечественной правовой базе. Считаем правильным применение устоявшейся формулировки "органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица данных органов". Изучение имеющейся на сегодняшний день небольшой по объему правоприменительной практики по рассматриваемому составу показывает, что чаще других дискриминируемым публичновластным субъектом выступает Президент РФ. Так, согласно Постановлению Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. N 16-1940/2021 <7> к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ был привлечен М.А. А., который, находясь по месту жительства и используя сеть Интернет, на своей персональной странице во "ВКонтакте", доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, "распространял информацию, изложенную в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность в отношении Президента Российской Федерации Путина В.В.".
Статья: Ответственность за оскорбление должностных лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оскорбление, в том числе должностных лиц, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет более строгие санкции в соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оскорбление, в том числе должностных лиц, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет более строгие санкции в соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Статья: Уголовно-правовые, криминологические, криминалистические аспекты публичной демонстрации преступлений против личности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет
(Пестерева Ю.С., Тимошенко С.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)В научной среде предложения об установлении уголовной ответственности за подобные действия высказывались уже достаточно давно. Однако первой серьезной законодательной инициативой в этом направлении следует признать законопроект, представленный 21 января 2021 г. главой Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации Алексеем Пушковым <2>. В данном законопроекте предлагалось дополнить ст. 282 УК РФ частью третьей следующего содержания: "Действия, содержащие унижение человеческого достоинства с применением или с угрозой применения насилия, физических издевательств, оскорблений и других форм хулиганского поведения, умаляющего достоинство личности, совершенные публично с использованием сети Интернет в режиме реального времени и в видеозаписи с целью извлечения материальной или иной (наращивание популярности) выгоды".
(Пестерева Ю.С., Тимошенко С.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)В научной среде предложения об установлении уголовной ответственности за подобные действия высказывались уже достаточно давно. Однако первой серьезной законодательной инициативой в этом направлении следует признать законопроект, представленный 21 января 2021 г. главой Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации Алексеем Пушковым <2>. В данном законопроекте предлагалось дополнить ст. 282 УК РФ частью третьей следующего содержания: "Действия, содержащие унижение человеческого достоинства с применением или с угрозой применения насилия, физических издевательств, оскорблений и других форм хулиганского поведения, умаляющего достоинство личности, совершенные публично с использованием сети Интернет в режиме реального времени и в видеозаписи с целью извлечения материальной или иной (наращивание популярности) выгоды".
Вопрос: Что такое оскорбление?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных;
Вопрос: Что является гражданским долгом в соответствии с Конституцией РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статьей 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России, публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статьей 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России, публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).