Ошибки в статистической отчетности
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибки в статистической отчетности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу был доначислен НДПИ в связи с переквалификацией полезного ископаемого с "известняк" на "щебень". Налогоплательщик, не оспаривая выводы налогового органа относительно неправильного определения вида и, соответственно, стоимости единицы добываемого обществом полезного ископаемого, был не согласен с вменяемым инспекцией объемом добытого щебня, полагая, что расчет объемов произведенного щебня произведен некорректно, при использовании неверных формул перевода известняка в щебень вменяемый объем значительно превышает объемы реализации щебня налогоплательщиком, равно как и объемы произведенного щебня, указанные в статистической отчетности предприятия. Общество вело журнал движения горной массы и количество известняка определяло исходя из данных указанного журнала. Налоговый орган количество добытого полезного ископаемого щебня определил расчетным путем, исходя из формулы, указанной в первоначальных редакциях планов развития горных работ как нормирующих документов, а также данных маркшейдерского, оперативного, бухгалтерского и налогового учета, имеющихся в распоряжении налогового органа, - к указанному в декларациях налогоплательщика по НДПИ количеству добытого полезного ископаемого прибавил указанный в журналах движения горной массы объем неубранной горной массы. Суд отметил, что план развития горных работ не определяет и не регулирует порядок расчета выхода готовой продукции - такой расчет определяется недропользователем на основании отчета о доразведке месторождения. Суд пришел к выводу, что налоговым органом неверно определено количество добытого полезного ископаемого щебня, что привело к неправильному доначислению НДПИ, принял для расчета представленную налогоплательщиком формулу и удовлетворил требования общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу был доначислен НДПИ в связи с переквалификацией полезного ископаемого с "известняк" на "щебень". Налогоплательщик, не оспаривая выводы налогового органа относительно неправильного определения вида и, соответственно, стоимости единицы добываемого обществом полезного ископаемого, был не согласен с вменяемым инспекцией объемом добытого щебня, полагая, что расчет объемов произведенного щебня произведен некорректно, при использовании неверных формул перевода известняка в щебень вменяемый объем значительно превышает объемы реализации щебня налогоплательщиком, равно как и объемы произведенного щебня, указанные в статистической отчетности предприятия. Общество вело журнал движения горной массы и количество известняка определяло исходя из данных указанного журнала. Налоговый орган количество добытого полезного ископаемого щебня определил расчетным путем, исходя из формулы, указанной в первоначальных редакциях планов развития горных работ как нормирующих документов, а также данных маркшейдерского, оперативного, бухгалтерского и налогового учета, имеющихся в распоряжении налогового органа, - к указанному в декларациях налогоплательщика по НДПИ количеству добытого полезного ископаемого прибавил указанный в журналах движения горной массы объем неубранной горной массы. Суд отметил, что план развития горных работ не определяет и не регулирует порядок расчета выхода готовой продукции - такой расчет определяется недропользователем на основании отчета о доразведке месторождения. Суд пришел к выводу, что налоговым органом неверно определено количество добытого полезного ископаемого щебня, что привело к неправильному доначислению НДПИ, принял для расчета представленную налогоплательщиком формулу и удовлетворил требования общества.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за непредоставление первичных статистических данных (отчетности)
(КонсультантПлюс, 2025)"...18.04.2022 должностным лицом административного органа составлена докладная записка на имя руководителя об обнаружении факта нарушения законодательства о предоставлении федеральной статистической отчетности по форме федерального статистического наблюдения П-2 (Инвест) "Сведения об инвестиционной деятельности организаций" за 2021 год (не представлена в установленный срок).
(КонсультантПлюс, 2025)"...18.04.2022 должностным лицом административного органа составлена докладная записка на имя руководителя об обнаружении факта нарушения законодательства о предоставлении федеральной статистической отчетности по форме федерального статистического наблюдения П-2 (Инвест) "Сведения об инвестиционной деятельности организаций" за 2021 год (не представлена в установленный срок).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать показатель "человеко-часы"
(КонсультантПлюс, 2025)У вас возможны риски, например, если вы неправильно рассчитаете показатель "человеко-часы" при заполнении формы статистической отчетности и отправите эти некорректные данные в территориальный орган Росстата. В этом случае вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 13.19 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)У вас возможны риски, например, если вы неправильно рассчитаете показатель "человеко-часы" при заполнении формы статистической отчетности и отправите эти некорректные данные в территориальный орган Росстата. В этом случае вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Статья: Статотчетность: как отбиться от штрафа за несдачу и каковы новшества с 2025 года
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 23)Организацию (ИП) могут оштрафовать за непредставление статотчетности, ее несвоевременную сдачу или неверные статистические данные <10>. Первичные штрафы составляют:
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 23)Организацию (ИП) могут оштрафовать за непредставление статотчетности, ее несвоевременную сдачу или неверные статистические данные <10>. Первичные штрафы составляют:
Нормативные акты
Указание Банка России от 28.06.2024 N 6795-У
(ред. от 17.03.2025)
"О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России статистической отчетности страховых брокеров, о порядке сообщения страховыми брокерами Банку России информации о лицах, которым поручено проведение идентификации, упрощенной идентификации, обновление информации о клиентах, представителях клиентов, выгодоприобретателях и бенефициарных владельцах, а также о порядке и сроках представления страховыми брокерами в Банк России сведений и документов в отношении их филиалов, представительств и иных обособленных подразделений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2024 N 79971)6. В случае выявления страховым брокером факта представления в Банк России статистической отчетности, содержащей неверные и (или) неактуальные значения показателей, за любой отчетный период в течение последних 3 лет, предшествующих дню данного выявления, исправленная статистическая отчетность должна быть представлена страховым брокером в Банк России в течение 10 рабочих дней после дня выявления указанного факта.
(ред. от 17.03.2025)
"О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России статистической отчетности страховых брокеров, о порядке сообщения страховыми брокерами Банку России информации о лицах, которым поручено проведение идентификации, упрощенной идентификации, обновление информации о клиентах, представителях клиентов, выгодоприобретателях и бенефициарных владельцах, а также о порядке и сроках представления страховыми брокерами в Банк России сведений и документов в отношении их филиалов, представительств и иных обособленных подразделений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2024 N 79971)6. В случае выявления страховым брокером факта представления в Банк России статистической отчетности, содержащей неверные и (или) неактуальные значения показателей, за любой отчетный период в течение последних 3 лет, предшествующих дню данного выявления, исправленная статистическая отчетность должна быть представлена страховым брокером в Банк России в течение 10 рабочих дней после дня выявления указанного факта.
Приказ Роснедр от 11.12.2025 N 738
"О представлении сведений по форме федерального государственного статистического наблюдения 1-ЛС за 2025 год"
(вместе с "Методическими указаниями по заполнению годовой формы федерального статистического наблюдения N 1-ЛС "Сведения о выполнении условий пользования недрами при поисках, разведке и добыче углеводородного сырья" за 2025 г.")Заполнение форм производится полностью в формализованном виде в базе статотчетности в on-line режиме с возможностью использования справочных значений и данных формы предшествующего года, что позволяет избежать повторного ввода одних и тех же сведений и избежать многих ошибок заполнения. Лицензионные сведения первого раздела форм формируются автоматически из реестра лицензий и участков недр ФГИС "АСЛН". Кнопка "Общая справка" в нижнем правом углу экрана описывает последовательность действий при заполнении форм.
"О представлении сведений по форме федерального государственного статистического наблюдения 1-ЛС за 2025 год"
(вместе с "Методическими указаниями по заполнению годовой формы федерального статистического наблюдения N 1-ЛС "Сведения о выполнении условий пользования недрами при поисках, разведке и добыче углеводородного сырья" за 2025 г.")Заполнение форм производится полностью в формализованном виде в базе статотчетности в on-line режиме с возможностью использования справочных значений и данных формы предшествующего года, что позволяет избежать повторного ввода одних и тех же сведений и избежать многих ошибок заполнения. Лицензионные сведения первого раздела форм формируются автоматически из реестра лицензий и участков недр ФГИС "АСЛН". Кнопка "Общая справка" в нижнем правом углу экрана описывает последовательность действий при заполнении форм.
Статья: Состояние и перспективы применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации об электронной краже, электронном мошенничестве, информационном мошенничестве (на примере Дальневосточного федерального округа)
(Клименко А.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Таким образом, проанализировав статистическую отчетность ГИАЦ МВД России рассматриваемых составов преступлений, мы приходим к выводу, что резкое снижение регистрации электронного мошенничества на фоне продолжающегося роста электронной кражи вовсе не свидетельствует о снижении хищений вышеуказанных денежных средств, а указывает на имеющиеся проблемы в квалификации при разграничении вышеуказанных составов и, как следствие, на ошибочную судебно-следственную практику, взявшую устойчивый вектор на применение электронной кражи.
(Клименко А.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Таким образом, проанализировав статистическую отчетность ГИАЦ МВД России рассматриваемых составов преступлений, мы приходим к выводу, что резкое снижение регистрации электронного мошенничества на фоне продолжающегося роста электронной кражи вовсе не свидетельствует о снижении хищений вышеуказанных денежных средств, а указывает на имеющиеся проблемы в квалификации при разграничении вышеуказанных составов и, как следствие, на ошибочную судебно-следственную практику, взявшую устойчивый вектор на применение электронной кражи.
Готовое решение: Как сдать бухгалтерскую отчетность в налоговый орган и орган статистики
(КонсультантПлюс, 2025)Да, нужно. Представлять обязательный экземпляр промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности в целях формирования ГИРБО нужно, если иное не предусмотрено ст. 18 Закона о бухгалтерском учете или другими федеральными законами. Исключение - случаи, когда эта обязанность установлена договорами, учредительными документами организации, решениями ее собственника. В органы статистики представлять промежуточную отчетность не требуется (пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, ч. 4 ст. 13, ч. 3, п. 6 ч. 4, ч. 10 ст. 18 Закона о бухгалтерском учете).
(КонсультантПлюс, 2025)Да, нужно. Представлять обязательный экземпляр промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности в целях формирования ГИРБО нужно, если иное не предусмотрено ст. 18 Закона о бухгалтерском учете или другими федеральными законами. Исключение - случаи, когда эта обязанность установлена договорами, учредительными документами организации, решениями ее собственника. В органы статистики представлять промежуточную отчетность не требуется (пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, ч. 4 ст. 13, ч. 3, п. 6 ч. 4, ч. 10 ст. 18 Закона о бухгалтерском учете).
Готовое решение: Как рассчитывается показатель "человеко-дни"
(КонсультантПлюс, 2025)Риски возможны, если вы неправильно рассчитаете показатель "человеко-дни", когда они нужны для заполнения форм статистической отчетности. Тогда в территориальный орган Росстата отправятся некорректные данные, а значит, вас могут привлечь, в частности, к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 13.19 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Риски возможны, если вы неправильно рассчитаете показатель "человеко-дни", когда они нужны для заполнения форм статистической отчетности. Тогда в территориальный орган Росстата отправятся некорректные данные, а значит, вас могут привлечь, в частности, к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: В рамках обновленной отчетности по форме 0403203 представляется целесообразным осуществлять сбор статистических данных, в том числе по операциям, которые были ошибочно отнесены к категории операций, соответствующих признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: В рамках обновленной отчетности по форме 0403203 представляется целесообразным осуществлять сбор статистических данных, в том числе по операциям, которые были ошибочно отнесены к категории операций, соответствующих признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента.
Статья: Применение прокурорами процессуальных средств при обеспечении законности правовых актов
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2023, N 1)По имеющимся данным <3>, в 2021 г. только поднадзорными прокуратуре органами публичной власти регионального уровня принято 1 066 320 нормативных правовых актов (в 2020 г. - 1 059 708), из которых законодательными органами государственной власти субъектов Российской Федерации - 11 757 (11 548), исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации - 136 562 (141 977), органами местного самоуправления - 918 001 (906 183). Соответствующие показатели определяют масштаб работы прокуроров по нормоконтролю, правомочных добиваться в том числе средствами судопринуждения исправления ошибок, допущенных при таком активном правотворчестве.
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2023, N 1)По имеющимся данным <3>, в 2021 г. только поднадзорными прокуратуре органами публичной власти регионального уровня принято 1 066 320 нормативных правовых актов (в 2020 г. - 1 059 708), из которых законодательными органами государственной власти субъектов Российской Федерации - 11 757 (11 548), исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации - 136 562 (141 977), органами местного самоуправления - 918 001 (906 183). Соответствующие показатели определяют масштаб работы прокуроров по нормоконтролю, правомочных добиваться в том числе средствами судопринуждения исправления ошибок, допущенных при таком активном правотворчестве.
Статья: Реализация Стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года и ее роль в обеспечении национальной безопасности: уголовно-правовой аспект
(Зайцев О.А., Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2021, N 8)Отметим, что к вышеуказанным данным ведомственной статистической отчетности следует относиться осторожно, так как в них не учтена латентность, селекция правоприменителей, а также возможная фальсификация в зарегистрированных сведениях, что может привести к ошибкам в оценках необходимого восприятия экономической преступности <12>.
(Зайцев О.А., Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2021, N 8)Отметим, что к вышеуказанным данным ведомственной статистической отчетности следует относиться осторожно, так как в них не учтена латентность, селекция правоприменителей, а также возможная фальсификация в зарегистрированных сведениях, что может привести к ошибкам в оценках необходимого восприятия экономической преступности <12>.
Статья: Долгий путь к эффективной уголовно-правовой защите конкуренции в современной России: 30 лет реформ
(Тесленко А.В.)
("Закон", 2021, N 5)Интересны в связи с этим и результаты исследования К.М. Хутова, который отмечает, что одной из проблем тех времен является избирательность применения ст. 178 УК РФ, о чем свидетельствует следующий факт. Осенью 2000 г. оперативные сотрудники МВД России провели беспрецедентную операцию против так называемой рыночной мафии, контролирующей единый уровень цен на вещевых и сельскохозяйственных локальных рынках, в результате проверок сельскохозяйственных рынков Москвы и Московской области было возбуждено 24 уголовных дела; вместе с тем за весь 2000 г. было зарегистрировано всего 42 факта преступлений по ст. 178 УК РФ, т.е. в результате одной операции была обеспечена более чем наполовину годовая статистическая отчетность. С учетом изложенного К.М. Хутов приходит к выводу, что для эффективного противодействия преступности в сфере конкурентных отношений нужно осуществлять систематическую и повсеместную деятельность по выявлению преступного монополизма; при этом такая деятельность станет более результативной, если будет проводиться в тесной взаимосвязи с антимонопольными органами <32>.
(Тесленко А.В.)
("Закон", 2021, N 5)Интересны в связи с этим и результаты исследования К.М. Хутова, который отмечает, что одной из проблем тех времен является избирательность применения ст. 178 УК РФ, о чем свидетельствует следующий факт. Осенью 2000 г. оперативные сотрудники МВД России провели беспрецедентную операцию против так называемой рыночной мафии, контролирующей единый уровень цен на вещевых и сельскохозяйственных локальных рынках, в результате проверок сельскохозяйственных рынков Москвы и Московской области было возбуждено 24 уголовных дела; вместе с тем за весь 2000 г. было зарегистрировано всего 42 факта преступлений по ст. 178 УК РФ, т.е. в результате одной операции была обеспечена более чем наполовину годовая статистическая отчетность. С учетом изложенного К.М. Хутов приходит к выводу, что для эффективного противодействия преступности в сфере конкурентных отношений нужно осуществлять систематическую и повсеместную деятельность по выявлению преступного монополизма; при этом такая деятельность станет более результативной, если будет проводиться в тесной взаимосвязи с антимонопольными органами <32>.
"Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография"
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)Полагаем сложившиеся подходы Минфина России и Счетной палаты Российской Федерации к мониторингу в сфере закупок не в полной мере обоснованными с учетом достижения конечного результата публичных закупок. Представленные данные свидетельствуют исключительно о результатах конкуренции, ошибочная модель которой изначально заложена в действующее российское законодательство. Приоритет процедурному регулированию и административному (антимонопольному) контролю закупок в ущерб финансовому не позволяет достичь ни цели закупок, ни эффективной экономии бюджетных средств. Это подтверждается не только статистическими данными отчетов о мониторинге закупок, но и количеством коррупционных скандалов, а также уголовных дел, возбужденных по результатам контрольных мероприятий в сфере закупок.
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)Полагаем сложившиеся подходы Минфина России и Счетной палаты Российской Федерации к мониторингу в сфере закупок не в полной мере обоснованными с учетом достижения конечного результата публичных закупок. Представленные данные свидетельствуют исключительно о результатах конкуренции, ошибочная модель которой изначально заложена в действующее российское законодательство. Приоритет процедурному регулированию и административному (антимонопольному) контролю закупок в ущерб финансовому не позволяет достичь ни цели закупок, ни эффективной экономии бюджетных средств. Это подтверждается не только статистическими данными отчетов о мониторинге закупок, но и количеством коррупционных скандалов, а также уголовных дел, возбужденных по результатам контрольных мероприятий в сфере закупок.
Статья: Заключение эксперта в доследственном производстве: проблема проверки и оценки
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2024, N 7)Случаи расхождения выводов первичной и повторной экспертиз не единичны. На основе официальных сведений государственной статистической отчетности по повторным экспертизам, выполненным в федеральных бюджетных СЭУ Министерства юстиции Российской Федерации с 2012 по 2019 г., И. Григорьев констатирует, что "около двух третей заключений повторных экспертиз не подтверждают выводы первичных экспертиз" <14>.
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2024, N 7)Случаи расхождения выводов первичной и повторной экспертиз не единичны. На основе официальных сведений государственной статистической отчетности по повторным экспертизам, выполненным в федеральных бюджетных СЭУ Министерства юстиции Российской Федерации с 2012 по 2019 г., И. Григорьев констатирует, что "около двух третей заключений повторных экспертиз не подтверждают выводы первичных экспертиз" <14>.
Вопрос: Разъясните, пожалуйста: при отправке отчетов по форме 4-ЛС один в статусе "Отправлен", второй в статусе "Сформирован". Возможно ли проверить, принят отчет или нет? Или нужно произвести еще какие-то действия?
("Официальный сайт Роснедр", 2023)Ответ: Заполнение форм N 1-ЛС, 2-ЛС, 3-ЛС, 4-ЛС производится полностью в формализованном виде в базе статотчетности в online-режиме с возможностью использования справочных значений и данных формы предшествующего года, что позволяет избежать повторного ввода одних и тех же сведений и многих ошибок заполнения. Лицензионные сведения первого раздела форм формируются автоматически из реестров лицензий и участков недр ФГИС "АСЛН". Кнопка "Общая справка" в нижнем правом углу экрана описывает последовательность действий при заполнении форм.
("Официальный сайт Роснедр", 2023)Ответ: Заполнение форм N 1-ЛС, 2-ЛС, 3-ЛС, 4-ЛС производится полностью в формализованном виде в базе статотчетности в online-режиме с возможностью использования справочных значений и данных формы предшествующего года, что позволяет избежать повторного ввода одних и тех же сведений и многих ошибок заполнения. Лицензионные сведения первого раздела форм формируются автоматически из реестров лицензий и участков недр ФГИС "АСЛН". Кнопка "Общая справка" в нижнем правом углу экрана описывает последовательность действий при заполнении форм.