Ошибки госзаказчик казначейство
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибки госзаказчик казначейство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты
Постановление N LI-2 Парламентского Собрания Союза Беларуси и России
"Об отчете Совета Министров Союзного государства об исполнении бюджета Союзного государства за 2015 год"
(Вместе с проектом "Постановления...", "Заключением Комиссии Парламентского Собрания по бюджету и финансам...")
(Принято в г. Москве 26.12.2016)Основными причинами неполного освоения денежных средств являются недоработки государственных заказчиков. Так, например, по Программе совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на период до 2016 года низкое кассовое исполнение (89,0%) допущено МЧС России в связи с техническими ошибками, выявленными Федеральным казначейством в представленных для оплаты документах. В результате в 2015 году не произведена оплата в сумме 32 356,2 тыс. рублей, средства возвращены в бюджет Союзного государства. Неиспользованные целевые остатки бюджетных средств направлены впоследствии в установленном порядке на финансирование программы в 2016 году и использованы в апреле 2016 года.
"Об отчете Совета Министров Союзного государства об исполнении бюджета Союзного государства за 2015 год"
(Вместе с проектом "Постановления...", "Заключением Комиссии Парламентского Собрания по бюджету и финансам...")
(Принято в г. Москве 26.12.2016)Основными причинами неполного освоения денежных средств являются недоработки государственных заказчиков. Так, например, по Программе совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на период до 2016 года низкое кассовое исполнение (89,0%) допущено МЧС России в связи с техническими ошибками, выявленными Федеральным казначейством в представленных для оплаты документах. В результате в 2015 году не произведена оплата в сумме 32 356,2 тыс. рублей, средства возвращены в бюджет Союзного государства. Неиспользованные целевые остатки бюджетных средств направлены впоследствии в установленном порядке на финансирование программы в 2016 году и использованы в апреле 2016 года.
<Письмо> Казначейства России от 29.02.2008 N 42-7.1-15/5.2-81
(ред. от 31.10.2008)
"Об исправлении отдельных несоответствий в размещенных на Официальном сайте Российской Федерации показателях сведений о государственном контракте"Управление при обнаружении несоответствия в размещенных на Официальном сайте показателях Сведений и показателях соответствующих Сведений, ранее представленных в Управление государственным заказчиком, или при получении соответствующего письма от Отделения, находящегося в ведении Управления, немедленно направляет в адрес Федерального казначейства (Операционного управления) в прикладном программном обеспечении Автоматизированная система документооборота Федерального казначейства "LanDocs" с электронной цифровой подписью уполномоченного лица Управления отсканированную копию письма, подписанного руководителем (исполняющим обязанности руководителя) Управления, о необходимости устранения обнаруженного несоответствия с указанием причины возникновения несоответствия и о принятых мерах в целях недопущения повторения подобного в дальнейшем (далее - Письмо Управления), с одновременным направлением через систему электронного документооборота вновь сформированных Управлением на основании Сведений, ранее представленных государственным заказчиком, Сведений с устраненным несоответствием или обработанных Управлением Сведений от Отделения, находящегося в ведении Управления, по устранению несоответствия.
(ред. от 31.10.2008)
"Об исправлении отдельных несоответствий в размещенных на Официальном сайте Российской Федерации показателях сведений о государственном контракте"Управление при обнаружении несоответствия в размещенных на Официальном сайте показателях Сведений и показателях соответствующих Сведений, ранее представленных в Управление государственным заказчиком, или при получении соответствующего письма от Отделения, находящегося в ведении Управления, немедленно направляет в адрес Федерального казначейства (Операционного управления) в прикладном программном обеспечении Автоматизированная система документооборота Федерального казначейства "LanDocs" с электронной цифровой подписью уполномоченного лица Управления отсканированную копию письма, подписанного руководителем (исполняющим обязанности руководителя) Управления, о необходимости устранения обнаруженного несоответствия с указанием причины возникновения несоответствия и о принятых мерах в целях недопущения повторения подобного в дальнейшем (далее - Письмо Управления), с одновременным направлением через систему электронного документооборота вновь сформированных Управлением на основании Сведений, ранее представленных государственным заказчиком, Сведений с устраненным несоответствием или обработанных Управлением Сведений от Отделения, находящегося в ведении Управления, по устранению несоответствия.
Административная практика
Решение Новгородского УФАС России от 21.02.2024 N 053/06/33-84/2024
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Согласно представленным ОСФР по Новгородской области возражениям на Жалобу (вх. N 1286-ЭП/24 от 20.02.2024 Новгородского УФАС России) ее доводы, за исключением довода о ненадлежащем установлении в описании объекта закупки значения рабочей частоты сигнализаторов звука (при установлении значения рабочей частоты сигнализаторов звука государственным заказчиком была допущена техническая ошибка, выразившаяся в указании допускаемых частотных отклонений только на + 0,2%), государственный заказчик считает необоснованными.
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Согласно представленным ОСФР по Новгородской области возражениям на Жалобу (вх. N 1286-ЭП/24 от 20.02.2024 Новгородского УФАС России) ее доводы, за исключением довода о ненадлежащем установлении в описании объекта закупки значения рабочей частоты сигнализаторов звука (при установлении значения рабочей частоты сигнализаторов звука государственным заказчиком была допущена техническая ошибка, выразившаяся в указании допускаемых частотных отклонений только на + 0,2%), государственный заказчик считает необоснованными.
Решение ФАС России от 02.11.2020 по делу N 20/44/105/1894
Нарушение: ч. 3 ст. 14, ч. 13 ст. 34, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.7. Согласно документации об Аукционе Заказчиком установлено банковское сопровождение государственного контракта. Вместе с тем, согласно извещению о проведении Аукциона, а также проекту государственного контракта документации об Аукционе Заказчиком установлено казначейское сопровождение государственного контракта.
Нарушение: ч. 3 ст. 14, ч. 13 ст. 34, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.7. Согласно документации об Аукционе Заказчиком установлено банковское сопровождение государственного контракта. Вместе с тем, согласно извещению о проведении Аукциона, а также проекту государственного контракта документации об Аукционе Заказчиком установлено казначейское сопровождение государственного контракта.