Осаго 2019



Подборка наиболее важных документов по запросу Осаго 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2023 N 20-КГ23-3-К5 (УИД 05RS0038-01-2019-008084-43)
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП по вине третьего лица был поврежден автомобиль истца. Гражданская ответственность третьего лица была застрахована ответчиком, однако последний отказал истцу в выплате страхового возмещения.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, по существу, уклонился от выяснения обстоятельств дела и от оценки всех доказательств по делу в их взаимосвязи и совокупности, фактически придав заключениям досудебного исследования специалистов характер доказательств заранее установленной силы.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2019 N 1838-О
"По запросу Норильского городского суда Красноярского края о проверке конституционности положений пунктов 15, 15.1 и 16.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: Вправе ли организация получить выплату по утрате товарной стоимости автомобиля в рамках страхового возмещения за причиненный при ДТП ущерб транспортному средству по ОСАГО?
(Консультация эксперта, 2019)Вопрос: Вправе ли организация получить выплату по утрате товарной стоимости автомобиля в рамках страхового возмещения за причиненный при ДТП ущерб транспортному средству по ОСАГО?
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: Об оплате единовременной страховой премии по контракту на оказание услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
(Письмо Минфина России от 07.11.2019 N 24-03-07/85940)Вопрос: Об оплате единовременной страховой премии по контракту на оказание услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ
(ред. от 01.05.2019)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"21 июля 2014 года N 223-ФЗ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 N АКПИ19-493
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 Указания Банка России от 04.12.2018 N 5000-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункта 4 приложения 6 к данному Указанию>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов

Административная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение Владимирского УФАС России от 07.02.2019 по делу N 033/06/69-83/2019
Суть жалобы: Жалоба заявителя на действия комиссии при проведении электронного аукциона на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение: Жалоба признана необоснованной, поскольку, учитывая, что первые и вторые части заявок соответствовали требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок, у аукционной комиссии отсутствовали основания для признания данных заявок несоответствующими требованиям аукционной документации.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение Челябинского УФАС России от 19.04.2019 по делу N 074/06/105-463/2019
Суть жалобы: Поступила жалоба на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок в электронной форме на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).
Решение: Жалоба на действия котировочной комиссии признана необоснованной.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
показать больше документов

Правовые ресурсы