Организация интернет магазина
Подборка наиболее важных документов по запросу Организация интернет магазина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Учет дистанционной торговли через интернет-магазин
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какую систему налогообложения выбрать организации, торгующей через интернет-магазин
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какую систему налогообложения выбрать организации, торгующей через интернет-магазин
Вопрос: Организация заключила посреднический договор с интернет-магазином (маркетплейсом) о реализации книг, которые маркетплейс реализует физическим лицам в страны ЕАЭС. Нужно ли представлять статистическую форму учета перемещения товаров? Если нужно, то на кого возлагается обязанность по представлению этой формы?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация заключила посреднический договор с интернет-магазином (маркетплейсом) о реализации книг, которые маркетплейс реализует физическим лицам в страны ЕАЭС. Нужно ли представлять статистическую форму учета перемещения товаров? Если нужно, то на кого возлагается обязанность по представлению этой формы?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация заключила посреднический договор с интернет-магазином (маркетплейсом) о реализации книг, которые маркетплейс реализует физическим лицам в страны ЕАЭС. Нужно ли представлять статистическую форму учета перемещения товаров? Если нужно, то на кого возлагается обязанность по представлению этой формы?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет" (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество следует квалифицировать по статье 159, а не 159.6 УК РФ.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет" (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество следует квалифицировать по статье 159, а не 159.6 УК РФ.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)К. обратился в суд с иском к организации, оказывающей курьерские услуги (далее - курьер), книжному торговому дому, организации, осуществляющей продажу товаров дистанционным способом (далее - продавец), о взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, указав, что является автором сочинений, опубликованных в 1997 году, в 2005 году издательством было введено в гражданский оборот книжное издание. При сопоставлении текстов сочинений, размещенных в этом издании, было установлено частичное копирование произведения, автором которого является К. В 2011 году К. заказал данный сборник через интернет-магазин у организации, осуществлявшей дистанционную торговлю. Полагал, что таким образом ответчики распространили книгу (сборник), в которой без согласия истца воспроизводятся фрагменты сочинений, автором которых он является.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)К. обратился в суд с иском к организации, оказывающей курьерские услуги (далее - курьер), книжному торговому дому, организации, осуществляющей продажу товаров дистанционным способом (далее - продавец), о взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, указав, что является автором сочинений, опубликованных в 1997 году, в 2005 году издательством было введено в гражданский оборот книжное издание. При сопоставлении текстов сочинений, размещенных в этом издании, было установлено частичное копирование произведения, автором которого является К. В 2011 году К. заказал данный сборник через интернет-магазин у организации, осуществлявшей дистанционную торговлю. Полагал, что таким образом ответчики распространили книгу (сборник), в которой без согласия истца воспроизводятся фрагменты сочинений, автором которых он является.
Статья: Выявление и пресечение деятельности лидеров преступных сообществ, осуществляющих сбыт наркотических средств при помощи сети Интернет
(Губин С.А.)
("Законность", 2025, N 5)Основная особенность исследуемых организованных преступных формирований, значительно препятствующая пресечению их деятельности, - построение по сетевому принципу, при котором изоляция одного участника и даже организованной группы в составе этой организации не наносит существенного ущерба организации, интернет-магазин продолжает свое функционирование. Отсутствие личных контактов между членами преступного сообщества (все общение происходит в мессенджерах с использованием никнеймов), использование различных методов конспирации значительно осложняют работу по выявлению всех фигурантов, а особенно организаторов и руководителей преступной деятельности даже в случае сотрудничества с отдельными ее участниками в рамках досудебного соглашения.
(Губин С.А.)
("Законность", 2025, N 5)Основная особенность исследуемых организованных преступных формирований, значительно препятствующая пресечению их деятельности, - построение по сетевому принципу, при котором изоляция одного участника и даже организованной группы в составе этой организации не наносит существенного ущерба организации, интернет-магазин продолжает свое функционирование. Отсутствие личных контактов между членами преступного сообщества (все общение происходит в мессенджерах с использованием никнеймов), использование различных методов конспирации значительно осложняют работу по выявлению всех фигурантов, а особенно организаторов и руководителей преступной деятельности даже в случае сотрудничества с отдельными ее участниками в рамках досудебного соглашения.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Таким образом, при квалификации деяния, в котором фигурируют электронные денежные средства или деньги на банковском счету, возникает проблема разграничения составов, предусмотренных ст. 158, 159.3, 159.6 УК РФ. Это разграничение невозможно без учета разъяснений, которые даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". В соответствии с ними целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры), в том числе переносные (портативные) - ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него, будет признаваться мошенничеством в сфере компьютерной информации (ст. 159.6). Когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества, независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге "мобильный банк", авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.) такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. При этом изменение данных о состоянии банковского счета и (или) о движении денежных средств, происшедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего, не может признаваться таким воздействием. Если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество следует квалифицировать по ст. 159, а не 159.6 УК РФ <1>.
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Таким образом, при квалификации деяния, в котором фигурируют электронные денежные средства или деньги на банковском счету, возникает проблема разграничения составов, предусмотренных ст. 158, 159.3, 159.6 УК РФ. Это разграничение невозможно без учета разъяснений, которые даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". В соответствии с ними целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры), в том числе переносные (портативные) - ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него, будет признаваться мошенничеством в сфере компьютерной информации (ст. 159.6). Когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества, независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге "мобильный банк", авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.) такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. При этом изменение данных о состоянии банковского счета и (или) о движении денежных средств, происшедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего, не может признаваться таким воздействием. Если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество следует квалифицировать по ст. 159, а не 159.6 УК РФ <1>.
Готовое решение: Порядок применения ККТ при продаже товаров через интернет-магазин
(КонсультантПлюс, 2025)Если покупатель оплачивает товар представителю сторонней курьерской организации, то интернет-магазин ККТ применять не должен. В этом случае обязанность по выдаче чека возложена на курьерскую организацию, являющуюся посредником при приеме денег (Письма Минфина России от 20.12.2016 N 03-01-15/76178, от 15.09.2017 N 03-01-15/59689).
(КонсультантПлюс, 2025)Если покупатель оплачивает товар представителю сторонней курьерской организации, то интернет-магазин ККТ применять не должен. В этом случае обязанность по выдаче чека возложена на курьерскую организацию, являющуюся посредником при приеме денег (Письма Минфина России от 20.12.2016 N 03-01-15/76178, от 15.09.2017 N 03-01-15/59689).
Статья: Покупка организацией связи товаров в Армении
(Герасимова Н.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Российская организация связи на ОСН - плательщик НДС, имеющая интернет-магазин, приобретает товары в Армении. Доставкой товаров автомобильным транспортом занимается транспортная компания, зарегистрированная в Армении. С обеими иностранными компаниями договор заключен в долларах США, но расчеты ведутся в рублях по официальному курсу, установленному ЦБ РФ на дату перечисления денежных средств. В отношении товара осуществлена 100%-ная предоплата, за доставку перечислен 20%-ный аванс. По какому курсу в бухгалтерском и налоговом учете приходуется товар и отражаются расходы по доставке? Каким образом учитывать курсовые разницы? Какая сумма должна быть указана в качестве стоимости товаров в заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов? Нужно ли исчислить НДС со стоимости услуги доставки и также включить ее в названное заявление?
(Герасимова Н.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Российская организация связи на ОСН - плательщик НДС, имеющая интернет-магазин, приобретает товары в Армении. Доставкой товаров автомобильным транспортом занимается транспортная компания, зарегистрированная в Армении. С обеими иностранными компаниями договор заключен в долларах США, но расчеты ведутся в рублях по официальному курсу, установленному ЦБ РФ на дату перечисления денежных средств. В отношении товара осуществлена 100%-ная предоплата, за доставку перечислен 20%-ный аванс. По какому курсу в бухгалтерском и налоговом учете приходуется товар и отражаются расходы по доставке? Каким образом учитывать курсовые разницы? Какая сумма должна быть указана в качестве стоимости товаров в заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов? Нужно ли исчислить НДС со стоимости услуги доставки и также включить ее в названное заявление?
Статья: Бухгалтерский учет как инструмент аналитических процедур управления бизнесом
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Кондратьев Д.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 6)К примеру, в организации имеется интернет-магазин, продающий одежду. Вместо традиционного учета затрат на уровне "отдел маркетинга", "отдел логистики" и т.д. хозяйствующий субъект рассматривает "фрагментарный" уровень.
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Кондратьев Д.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 6)К примеру, в организации имеется интернет-магазин, продающий одежду. Вместо традиционного учета затрат на уровне "отдел маркетинга", "отдел логистики" и т.д. хозяйствующий субъект рассматривает "фрагментарный" уровень.
Статья: Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о краже и мошенничестве в отношении денежных средств с банковского счета и электронных денежных средств
(Князькина А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)Если хищение осуществлялось путем распространения заведомо недостоверных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет (например, создание фальшивых сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество образует преступление, предусмотренное ст. 159, а не ст. 159.6 УК РФ (п. 21 ПП ВС N 48).
(Князькина А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)Если хищение осуществлялось путем распространения заведомо недостоверных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет (например, создание фальшивых сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество образует преступление, предусмотренное ст. 159, а не ст. 159.6 УК РФ (п. 21 ПП ВС N 48).
Статья: К вопросу о проблемных аспектах квалификации и криминализации мошенничества в сфере компьютерной информации
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 3)Для приведения в соответствие с правоприменительной практикой нельзя переоценить значимость разъяснений, данных во абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым, "если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество следует квалифицировать по ст. 159, а не 159.6 УК РФ".
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 3)Для приведения в соответствие с правоприменительной практикой нельзя переоценить значимость разъяснений, данных во абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым, "если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество следует квалифицировать по ст. 159, а не 159.6 УК РФ".
Статья: Классификация преступлений против собственности, предметом которых являются цифровая валюта и цифровые права
(Мочалкина И.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Хищение чужого имущества путем распространения заведомо ложных сведений в сети Интернет, в силу особенностей правового статуса, в большинстве случаев возможно в отношении цифровой валюты. Именно этот цифровой объект в соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О цифровых активах" может быть предложен в качестве средства платежа. На сегодняшний момент времени свыше ста тысяч компаний принимают криптовалюту в качестве оплаты: Microsoft, Amazon, eBay, WordPress, Post Oak Motors, JM Bullion, Overstock, Newegg и др. Многие из подобных организаций имеют свои интернет-магазины.
(Мочалкина И.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Хищение чужого имущества путем распространения заведомо ложных сведений в сети Интернет, в силу особенностей правового статуса, в большинстве случаев возможно в отношении цифровой валюты. Именно этот цифровой объект в соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О цифровых активах" может быть предложен в качестве средства платежа. На сегодняшний момент времени свыше ста тысяч компаний принимают криптовалюту в качестве оплаты: Microsoft, Amazon, eBay, WordPress, Post Oak Motors, JM Bullion, Overstock, Newegg и др. Многие из подобных организаций имеют свои интернет-магазины.
Готовое решение: Компенсация НДС иностранцам при вывозе приобретенных в России товаров (tax free)
(КонсультантПлюс, 2025)Если организация розничной торговли проводит расчеты не только стационарно, но и через интернет-магазин (или только там) и кассовый чек направляется покупателю в электронной форме, она также может оформить чек tax free. Условие - адрес установки ККТ, которая формирует кассовый чек, должен соответствовать Перечню мест размещения организаций розничной торговли по Постановлению Правительства РФ от 06.02.2018 N 105 (Письма ФНС России от 25.03.2022 N СД-4-3/3637@, от 22.12.2021 N СД-4-3/18026@).
(КонсультантПлюс, 2025)Если организация розничной торговли проводит расчеты не только стационарно, но и через интернет-магазин (или только там) и кассовый чек направляется покупателю в электронной форме, она также может оформить чек tax free. Условие - адрес установки ККТ, которая формирует кассовый чек, должен соответствовать Перечню мест размещения организаций розничной торговли по Постановлению Правительства РФ от 06.02.2018 N 105 (Письма ФНС России от 25.03.2022 N СД-4-3/3637@, от 22.12.2021 N СД-4-3/18026@).
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<283> В РФ появится организация для решения проблем с интернет-магазинами в досудебном порядке // URL: https://tass.ru/ekonomika/3864153?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru (дата обращения: 14.05.2022).
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<283> В РФ появится организация для решения проблем с интернет-магазинами в досудебном порядке // URL: https://tass.ru/ekonomika/3864153?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru (дата обращения: 14.05.2022).