Опровержение недостоверной информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Опровержение недостоверной информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 12 ГК РФопровержение недостоверных сведений >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 40 "Изменение границ помещений в многоквартирном доме" ЖК РФ"Судом не установлено доказательств невозможности предоставления ответчиками всем собственникам МКД, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ул. Варшавская, д. 6, корп. 1, лит. А, на ознакомление листовок, содержащих опровержение недостоверной информации, любым доступным способом, не нарушающим права собственников помещений (без размещения листовок на досках объявлений в каждом из 10-ти подъездов МКД), а также использования услуг АО "Почта России", не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 2. Обратитесь в СМИ с требованием об опровержении недостоверных сведений и к оператору поисковой системы (при необходимости)
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 2. Обратитесь в СМИ с требованием об опровержении недостоверных сведений и к оператору поисковой системы (при необходимости)
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При обращении в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать следующее. Средство массовой информации не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, если оно дословно воспроизвело сообщение, опубликованное другим СМИ, и если не будет доказано, что оно знало или должно было знать о том, что распространяемые сведения не соответствуют действительности (п. 10 Обзора от 16.03.2016). Вместе с тем СМИ не может быть освобождено от обязанности по опубликованию опровержения недостоверных сведений.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При обращении в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать следующее. Средство массовой информации не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, если оно дословно воспроизвело сообщение, опубликованное другим СМИ, и если не будет доказано, что оно знало или должно было знать о том, что распространяемые сведения не соответствуют действительности (п. 10 Обзора от 16.03.2016). Вместе с тем СМИ не может быть освобождено от обязанности по опубликованию опровержения недостоверных сведений.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Вместе с тем средство массовой информации не может быть освобождено от обязанности по опубликованию опровержения недостоверных сведений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Вместе с тем средство массовой информации не может быть освобождено от обязанности по опубликованию опровержения недостоверных сведений.
Постановление Правительства РФ от 14.03.2020 N 285
(ред. от 27.03.2020)
"О Координационном совете при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Координационном совете при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации")д) выявление и опровержение ложной информации о новой коронавирусной инфекции, распространение которой может создать угрозу жизни и здоровью людей, привести к росту напряженности в обществе, дестабилизировать социально-экономическую и политическую обстановку в стране;
(ред. от 27.03.2020)
"О Координационном совете при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Координационном совете при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации")д) выявление и опровержение ложной информации о новой коронавирусной инфекции, распространение которой может создать угрозу жизни и здоровью людей, привести к росту напряженности в обществе, дестабилизировать социально-экономическую и политическую обстановку в стране;
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)По общему правилу моральный вред компенсируется в денежной форме. Более того, если речь идет именно о принудительном взыскании, то требование потерпевшего о компенсации морального вреда как судебный способ защиты может быть выражено только в денежной форме. Такое средство защиты, как обязание опубликовать опровержение недостоверных порочащих сведений, в первую очередь направлено на прекращение нарушения нематериального блага, а не на компенсацию причиненного морального вреда (в то же время оно может повлиять на размер компенсации в контексте определения длительности распространения недостоверных сведений) <133>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)По общему правилу моральный вред компенсируется в денежной форме. Более того, если речь идет именно о принудительном взыскании, то требование потерпевшего о компенсации морального вреда как судебный способ защиты может быть выражено только в денежной форме. Такое средство защиты, как обязание опубликовать опровержение недостоверных порочащих сведений, в первую очередь направлено на прекращение нарушения нематериального блага, а не на компенсацию причиненного морального вреда (в то же время оно может повлиять на размер компенсации в контексте определения длительности распространения недостоверных сведений) <133>.
Статья: Визуальный фейк, созданный посредством нейросети: социально-правовые риски и проблемы квалификации
(Капитонова Е.А.)
("Закон", 2024, N 1)Статья 152 Гражданского кодекса РФ предоставляет гражданину право через суд требовать опровержения заведомо ложных сведений, которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию. Не углубляясь в анализ условий и порядка применения данных норм и их взаимосвязь с компенсацией причиненного морального вреда, поскольку это не является центральной темой настоящей статьи, отметим несколько моментов, важных с точки зрения ответственности именно за визуальный фейк, созданный с использованием нейросети.
(Капитонова Е.А.)
("Закон", 2024, N 1)Статья 152 Гражданского кодекса РФ предоставляет гражданину право через суд требовать опровержения заведомо ложных сведений, которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию. Не углубляясь в анализ условий и порядка применения данных норм и их взаимосвязь с компенсацией причиненного морального вреда, поскольку это не является центральной темой настоящей статьи, отметим несколько моментов, важных с точки зрения ответственности именно за визуальный фейк, созданный с использованием нейросети.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)При нарушении неимущественных прав анализируемый принцип не в полной мере обеспечивает защиту нарушенного права; оно восстанавливается лишь частично. В этой связи в законодательстве появились новые способы защиты неимущественных прав, такие как опровержение ложных сведений, публикация решения суда и др.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)При нарушении неимущественных прав анализируемый принцип не в полной мере обеспечивает защиту нарушенного права; оно восстанавливается лишь частично. В этой связи в законодательстве появились новые способы защиты неимущественных прав, такие как опровержение ложных сведений, публикация решения суда и др.
Статья: Защита деловой репутации "Рыжего кота". Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24.11.2021 N 305-ЭС21-14231
(Гаврилов Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)В 2020 г. ООО "Рыжий кот" (истец) обратилось в АС Московской области с исковым заявлением к патентному поверенному А.Д. Кудакову (ответчик) с требованиями о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, изложенных в электронных письмах ответчика, направленных им третьим лицам, о том, что истец "занимается фальсификацией доказательств, в том числе представляя сфабрикованные доказательства принадлежности им авторских прав"; об обязании ответчика опровергнуть недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию истца, путем направления адресатам электронных писем с опровержением ранее разосланных сведений; обязании ответчика опубликовать опровержение недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию истца, на главных страницах двух сайтов ответчика в сети Интернет (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ). Обращаем внимание, что требование о компенсации репутационного вреда не заявлялось.
(Гаврилов Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)В 2020 г. ООО "Рыжий кот" (истец) обратилось в АС Московской области с исковым заявлением к патентному поверенному А.Д. Кудакову (ответчик) с требованиями о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, изложенных в электронных письмах ответчика, направленных им третьим лицам, о том, что истец "занимается фальсификацией доказательств, в том числе представляя сфабрикованные доказательства принадлежности им авторских прав"; об обязании ответчика опровергнуть недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию истца, путем направления адресатам электронных писем с опровержением ранее разосланных сведений; обязании ответчика опубликовать опровержение недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию истца, на главных страницах двух сайтов ответчика в сети Интернет (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ). Обращаем внимание, что требование о компенсации репутационного вреда не заявлялось.
Статья: Медицинский дениализм: превентивные правовые средства и формы противостояния
(Митячкина Е.С.)
("Медицинское право", 2025, N 2)Таким образом, история развития дениализма показывает, что это явление имеет значительную по временному промежутку характеристику и разнообразные формы проявления. Отрицание фактов может иметь серьезные последствия для общества: оно подрывает доверие к науке, способствует социальной поляризации и угрожает здоровью населения. Понимание истории дениализма и его примеров является важным шагом к разработке эффективных стратегий борьбы с этим явлением в современном мире; образовательные технологии, критическое мышление и активное опровержение недостоверной информации могут помочь снизить влияние дениализма на общество и восстановить доверие к фактам и научным данным.
(Митячкина Е.С.)
("Медицинское право", 2025, N 2)Таким образом, история развития дениализма показывает, что это явление имеет значительную по временному промежутку характеристику и разнообразные формы проявления. Отрицание фактов может иметь серьезные последствия для общества: оно подрывает доверие к науке, способствует социальной поляризации и угрожает здоровью населения. Понимание истории дениализма и его примеров является важным шагом к разработке эффективных стратегий борьбы с этим явлением в современном мире; образовательные технологии, критическое мышление и активное опровержение недостоверной информации могут помочь снизить влияние дениализма на общество и восстановить доверие к фактам и научным данным.
Статья: Относительно определенные нормы-аналогии в частноправовом регулировании экономической деятельности
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)С другой стороны, судебная практика обнаруживает некоторые затруднения в квалификации допустимых способов опровержения, не идентичных способу распространения. Так, в деле по требованию об опровержении недостоверной информации об истце (политическая партия ЛДПР), содержащейся во фрагментах печатной книги Чарльза Кловера "Черный ветер, белый снег: Новый рассвет национальной идеи", суды первой и апелляционной инстанций признали данные фрагменты порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Однако, ощущая серьезную разницу между книгой (изданием, не имеющим периодического характера распространения и не относящимся к средствам массовой информации) и газетой (периодическим многотиражным изданием), не согласились с правомерностью требования об опровержении путем обязания ответчика опубликовать в газете "Московский комсомолец" тиражом не менее 1 000 экземпляров сообщение о принятом по данному делу судебном решении с указанием о том, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены. Это требование было справедливо удовлетворено лишь на уровне кассации <8>. Думается, что такой судебный подход соответствует доктринальной позиции о возможности применения специальных норм Закона РФ "О средствах массовой информации" по аналогии закона в случаях коллизий, пробелов (в данной ситуации - неполной определенности понятия "аналогичный способ") для защиты чести, достоинства, деловой репутации, умаленных без участия средств массовой информации [8, с. 46 - 51].
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)С другой стороны, судебная практика обнаруживает некоторые затруднения в квалификации допустимых способов опровержения, не идентичных способу распространения. Так, в деле по требованию об опровержении недостоверной информации об истце (политическая партия ЛДПР), содержащейся во фрагментах печатной книги Чарльза Кловера "Черный ветер, белый снег: Новый рассвет национальной идеи", суды первой и апелляционной инстанций признали данные фрагменты порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Однако, ощущая серьезную разницу между книгой (изданием, не имеющим периодического характера распространения и не относящимся к средствам массовой информации) и газетой (периодическим многотиражным изданием), не согласились с правомерностью требования об опровержении путем обязания ответчика опубликовать в газете "Московский комсомолец" тиражом не менее 1 000 экземпляров сообщение о принятом по данному делу судебном решении с указанием о том, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены. Это требование было справедливо удовлетворено лишь на уровне кассации <8>. Думается, что такой судебный подход соответствует доктринальной позиции о возможности применения специальных норм Закона РФ "О средствах массовой информации" по аналогии закона в случаях коллизий, пробелов (в данной ситуации - неполной определенности понятия "аналогичный способ") для защиты чести, достоинства, деловой репутации, умаленных без участия средств массовой информации [8, с. 46 - 51].
Статья: Расширенное понимание ответственности за нарушение неприкосновенности нематериальных благ
(Монастырский Ю.Э.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Теперь отечественная парадигма мер правового воздействия читается следующим образом: нарушение личных прав влечет компенсацию морального ущерба, восстановительные принудительные меры гражданско-правового характера, опровержение ложных сведений, запреты и прочее, возмещение убытков в случаях, указанных в законе. Моральный вред также присуждаем и при нарушении прямо названных в нормах имущественных прав (абзац первый ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ), но не только.
(Монастырский Ю.Э.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Теперь отечественная парадигма мер правового воздействия читается следующим образом: нарушение личных прав влечет компенсацию морального ущерба, восстановительные принудительные меры гражданско-правового характера, опровержение ложных сведений, запреты и прочее, возмещение убытков в случаях, указанных в законе. Моральный вред также присуждаем и при нарушении прямо названных в нормах имущественных прав (абзац первый ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ), но не только.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Попранный личный статус автора, иного обладателя личных неимущественных прав автора или организационных авторских и смежных прав восстанавливается указанием его имени или наименования на материальных носителях произведений, фонограмм, баз данных и прочих объектов, удалением имени или наименования неуправомоченного лица, опровержением недостоверной информации, судебным признанием факта ущемления интеллектуального права, публикацией решения суда о нарушении и т.д.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Попранный личный статус автора, иного обладателя личных неимущественных прав автора или организационных авторских и смежных прав восстанавливается указанием его имени или наименования на материальных носителях произведений, фонограмм, баз данных и прочих объектов, удалением имени или наименования неуправомоченного лица, опровержением недостоверной информации, судебным признанием факта ущемления интеллектуального права, публикацией решения суда о нарушении и т.д.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)г) рекомендации по возможному опровержению недостоверной информации, порочащей честь и достоинство сотрудника, которая послужила основанием для назначения служебной проверки и (или) обращения в суд либо органы прокуратуры Российской Федерации;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)г) рекомендации по возможному опровержению недостоверной информации, порочащей честь и достоинство сотрудника, которая послужила основанием для назначения служебной проверки и (или) обращения в суд либо органы прокуратуры Российской Федерации;
Статья: Общая характеристика административно-правовых мер обеспечения собственной безопасности полиции
(Эстамирова Л.П., Палагин Д.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Основными мерами защиты полиции от дискредитации, защиты чести и достоинства ее сотрудников являются: проведение мониторинга СМИ на предмет размещения публикаций, дискредитирующих органы полиции, а также проверок по выявленным фактам дискредитации; осуществление правовой помощи сотрудникам полиции в опровержении недостоверной информации.
(Эстамирова Л.П., Палагин Д.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Основными мерами защиты полиции от дискредитации, защиты чести и достоинства ее сотрудников являются: проведение мониторинга СМИ на предмет размещения публикаций, дискредитирующих органы полиции, а также проверок по выявленным фактам дискредитации; осуществление правовой помощи сотрудникам полиции в опровержении недостоверной информации.