Определение степени утраты трудоспособности
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение степени утраты трудоспособности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Судебно-медицинскую экспертизу назначают для определения степени утраты общей трудоспособности потерпевшим вследствие причинения вреда его здоровью
(КонсультантПлюс, 2025)Судебно-медицинскую экспертизу назначают для определения степени утраты общей трудоспособности потерпевшим вследствие причинения вреда его здоровью
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском судопроизводстве: Заявитель не согласен с назначением экспертизы по делу
(КонсультантПлюс, 2025)медико-социальная экспертиза для определения степени утраты профессиональной трудоспособности
(КонсультантПлюс, 2025)медико-социальная экспертиза для определения степени утраты профессиональной трудоспособности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О представлении документов и сведений в целях определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания.
(Письмо Минтруда России от 01.03.2022 N 13-4/ООГ-852)Вопрос: О представлении документов и сведений в целях определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания.
(Письмо Минтруда России от 01.03.2022 N 13-4/ООГ-852)Вопрос: О представлении документов и сведений в целях определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Статья 15. Определение степени утраты трудоспособности
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Статья 15. Определение степени утраты трудоспособности
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 30.09.2020 N 687н
(с изм. от 14.12.2023)
"Об утверждении критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.12.2020 N 61519)Зарегистрировано в Минюсте России 17 декабря 2020 г. N 61519
(с изм. от 14.12.2023)
"Об утверждении критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.12.2020 N 61519)Зарегистрировано в Минюсте России 17 декабря 2020 г. N 61519
Статья: Заключение специалиста в гражданском и арбитражном судопроизводстве: доказательственное значение
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В обоснование заявленных исковых требований истцом было приобщено к материалам дела заключение специалиста - сотрудника автономной некоммерческой организации "Судебная экспертиза". Специалистом исследовались медицинские документы с целью определения степени утраты трудоспособности истца по профессии гуммировщик.
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В обоснование заявленных исковых требований истцом было приобщено к материалам дела заключение специалиста - сотрудника автономной некоммерческой организации "Судебная экспертиза". Специалистом исследовались медицинские документы с целью определения степени утраты трудоспособности истца по профессии гуммировщик.
Статья: Охрана труда и другие нормы в сфере труда 2021. Новые правила и акты, которые не утратили силу
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 7)Остаются в силе и другие нормы, например определяющие количество специалистов по охране труда в компании (Постановление Минтруда от 22 января 2001 г. N 10, решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области N 12-23/2018 от 9 февраля 2018 г.), об утверждении критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности (Постановление Минтруда от 18 июля 2001 г. N 56) и др.
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 7)Остаются в силе и другие нормы, например определяющие количество специалистов по охране труда в компании (Постановление Минтруда от 22 января 2001 г. N 10, решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области N 12-23/2018 от 9 февраля 2018 г.), об утверждении критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности (Постановление Минтруда от 18 июля 2001 г. N 56) и др.
Готовое решение: Какие выплаты предусмотрены для работников, пострадавших при несчастном случае на производстве
(КонсультантПлюс, 2025)единовременная страховая выплата. Ее размер определяется в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, с 01.02.2025 равной 154 920,78 руб. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок. В случае смерти работника размер выплаты составляет 2 млн руб. (п. п. 1, 1.1, 2 ст. 11 Закона N 125-ФЗ, п. п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 23.01.2025 N 33);
(КонсультантПлюс, 2025)единовременная страховая выплата. Ее размер определяется в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, с 01.02.2025 равной 154 920,78 руб. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок. В случае смерти работника размер выплаты составляет 2 млн руб. (п. п. 1, 1.1, 2 ст. 11 Закона N 125-ФЗ, п. п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 23.01.2025 N 33);
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, с 01.02.2024 равной 141 480,16 руб. Если в местности установлен районный коэффициент к заработной плате, размер выплаты определяется с учетом этого коэффициента (п. 1 ст. 11 Закона N 125-ФЗ, п. п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 23.01.2024 N 46).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, с 01.02.2024 равной 141 480,16 руб. Если в местности установлен районный коэффициент к заработной плате, размер выплаты определяется с учетом этого коэффициента (п. 1 ст. 11 Закона N 125-ФЗ, п. п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 23.01.2024 N 46).
Статья: Уголовно наказуемый вред психическому здоровью: содержание и признаки
(Полубинская С.В., Галюкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Мнение о возможности квалифицировать болезненные нарушения психического здоровья, как и иной вред здоровью, по степеням заслуживает внимания. Такой подход трансформирует оценку тяжести вреда, основанную на экономическом критерии определения его степени (утрата трудоспособности). Предложение об отказе от понятий "длительность/кратковременность расстройства здоровья" и "трудоспособность" как признаков, определяющих тяжесть вреда здоровью, уже звучало в юридической литературе. Предлагались и новые базовые критерии для определения степени тяжести вреда здоровью - клинико-функциональный признак и признак ограничения жизнедеятельности <51>. Вводя критерий дезадаптации в градацию психических расстройств, авторы фактически говорят о той или иной степени ограничения жизнедеятельности человека, вызванной психопатологическими нарушениями психики.
(Полубинская С.В., Галюкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Мнение о возможности квалифицировать болезненные нарушения психического здоровья, как и иной вред здоровью, по степеням заслуживает внимания. Такой подход трансформирует оценку тяжести вреда, основанную на экономическом критерии определения его степени (утрата трудоспособности). Предложение об отказе от понятий "длительность/кратковременность расстройства здоровья" и "трудоспособность" как признаков, определяющих тяжесть вреда здоровью, уже звучало в юридической литературе. Предлагались и новые базовые критерии для определения степени тяжести вреда здоровью - клинико-функциональный признак и признак ограничения жизнедеятельности <51>. Вводя критерий дезадаптации в градацию психических расстройств, авторы фактически говорят о той или иной степени ограничения жизнедеятельности человека, вызванной психопатологическими нарушениями психики.
Статья: Медицинская экспертиза как средство подтверждения права на социальное обеспечение
(Истомина Е.А., Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Так, МСЭ оценивает состояние здоровья гражданина, строго следуя установленным классификациям и критериям. Первые охватывают, в частности, основные виды стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, основные категории жизнедеятельности человека, устанавливают степень их выраженности. Критерии установления инвалидности, определения группы инвалидности имеют цифровое выражение. Формализованы также критерии отнесения гражданина к конкретной целевой реабилитационной группе <23> и критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <24>.
(Истомина Е.А., Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Так, МСЭ оценивает состояние здоровья гражданина, строго следуя установленным классификациям и критериям. Первые охватывают, в частности, основные виды стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, основные категории жизнедеятельности человека, устанавливают степень их выраженности. Критерии установления инвалидности, определения группы инвалидности имеют цифровое выражение. Формализованы также критерии отнесения гражданина к конкретной целевой реабилитационной группе <23> и критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <24>.
Статья: К вопросу о пределах компетенции врачей-психиатров при производстве судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н, касается различных видов судебно-медицинских экспертиз (по объекту и предмету исследования). В нем неоднократно указывается на необходимость использования специальных знаний из области психиатрии при проведении судебно-медицинской экспертизы: при установлении расстройств психики вследствие нарушения половой неприкосновенности (п. 70.17.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н), для оценки возможности нарушения способности к совокуплению вследствие расстройств психики (п. 70.19.2) и влияния психической травмы на внезапную смерть у молодых лиц (п. 72.11). Если возникает сомнение в психической полноценности обследуемого, необходимо сообщить данные сведения лицу, назначившему экспертизу (п. 71.3) - оценка ее вынесена за рамки судебно-медицинской экспертизы. В п. 93 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н указано, что "к производству комиссионных и комплексных экспертиз по делам о привлечении к ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения, а также связанным с необходимостью определения степени утраты профессиональной трудоспособности и степени тяжести вреда, причиненного здоровью в случаях... возникновения психического расстройства, заболевания наркоманией... могут привлекаться эксперты-врачи соответствующих специальностей".
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н, касается различных видов судебно-медицинских экспертиз (по объекту и предмету исследования). В нем неоднократно указывается на необходимость использования специальных знаний из области психиатрии при проведении судебно-медицинской экспертизы: при установлении расстройств психики вследствие нарушения половой неприкосновенности (п. 70.17.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н), для оценки возможности нарушения способности к совокуплению вследствие расстройств психики (п. 70.19.2) и влияния психической травмы на внезапную смерть у молодых лиц (п. 72.11). Если возникает сомнение в психической полноценности обследуемого, необходимо сообщить данные сведения лицу, назначившему экспертизу (п. 71.3) - оценка ее вынесена за рамки судебно-медицинской экспертизы. В п. 93 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н указано, что "к производству комиссионных и комплексных экспертиз по делам о привлечении к ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения, а также связанным с необходимостью определения степени утраты профессиональной трудоспособности и степени тяжести вреда, причиненного здоровью в случаях... возникновения психического расстройства, заболевания наркоманией... могут привлекаться эксперты-врачи соответствующих специальностей".
Статья: Фактор времени в правовом регулировании социальной защиты пострадавших от радиации
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Ключевое значение среди прочего придавалось темпоральным характеристикам социального риска, обусловленного радиационным воздействием, в том числе в соотношении с его неблагоприятными последствиями и динамикой законодательных изменений. К примеру, был сделан вывод о неконституционности регулирования, позволявшего снижать размеры ежемесячных компенсаций в возмещение вреда здоровью для тех граждан, которые были признаны инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы до введения в действие новелл, изменяющих порядок определения размеров таких выплат, т.е. до 15 февраля 2001 г. (Постановление от 19 июня 2002 г. N 11-П), причем даже в случае, если при очередном переосвидетельствовании им была установлена более низкая группа инвалидности без определения степени утраты профессиональной трудоспособности (Постановление от 8 февраля 2018 г. N 7-П).
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Ключевое значение среди прочего придавалось темпоральным характеристикам социального риска, обусловленного радиационным воздействием, в том числе в соотношении с его неблагоприятными последствиями и динамикой законодательных изменений. К примеру, был сделан вывод о неконституционности регулирования, позволявшего снижать размеры ежемесячных компенсаций в возмещение вреда здоровью для тех граждан, которые были признаны инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы до введения в действие новелл, изменяющих порядок определения размеров таких выплат, т.е. до 15 февраля 2001 г. (Постановление от 19 июня 2002 г. N 11-П), причем даже в случае, если при очередном переосвидетельствовании им была установлена более низкая группа инвалидности без определения степени утраты профессиональной трудоспособности (Постановление от 8 февраля 2018 г. N 7-П).
Ситуация: Как взыскать алименты на совершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Установление инвалидности и определение степени утраты трудоспособности осуществляются на основании медико-социальной экспертизы (ч. 4 ст. 1, ст. 7, ч. 1, п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 8 Закона N 181-ФЗ; п. п. 1, 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 N 588).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Установление инвалидности и определение степени утраты трудоспособности осуществляются на основании медико-социальной экспертизы (ч. 4 ст. 1, ст. 7, ч. 1, п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 8 Закона N 181-ФЗ; п. п. 1, 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 N 588).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как следует из материалов дела, Г., обращаясь в суд с административным иском, указал на то, что основанием для аннулирования его водительского удостоверения явились полученные из ФКУЗ МСЧ МВД по Кабардино-Балкарской Республике в связи с проведенной проверкой сведения об установлении Г. инвалидности I группы по зрению со стойким нарушением функции организма 90%, что является противопоказанием к управлению транспортным средством, полагает, что при принятии оспариваемого решения должностным лицом были нарушены положения ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и положения Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 "О допуске к управлению транспортными средствами", предусматривающие проведение медицинского освидетельствования водителя на наличие медицинских противопоказаний, к каковым не относятся сведения о наличии у него соответствующего заболевания, полученные из заключения комиссии по определению степени утраты трудоспособности. В связи с чем судом по делу назначена судебная экспертиза.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как следует из материалов дела, Г., обращаясь в суд с административным иском, указал на то, что основанием для аннулирования его водительского удостоверения явились полученные из ФКУЗ МСЧ МВД по Кабардино-Балкарской Республике в связи с проведенной проверкой сведения об установлении Г. инвалидности I группы по зрению со стойким нарушением функции организма 90%, что является противопоказанием к управлению транспортным средством, полагает, что при принятии оспариваемого решения должностным лицом были нарушены положения ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и положения Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 "О допуске к управлению транспортными средствами", предусматривающие проведение медицинского освидетельствования водителя на наличие медицинских противопоказаний, к каковым не относятся сведения о наличии у него соответствующего заболевания, полученные из заключения комиссии по определению степени утраты трудоспособности. В связи с чем судом по делу назначена судебная экспертиза.