Определение рыночной стоимости излишков
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение рыночной стоимости излишков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Цена договора купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)При определении размера излишне оплаченной стоимости истец исходит из данных отчета ООО... об определении рыночной стоимости объектов газового хозяйства: стоимость 1 п. м...
(КонсультантПлюс, 2025)При определении размера излишне оплаченной стоимости истец исходит из данных отчета ООО... об определении рыночной стоимости объектов газового хозяйства: стоимость 1 п. м...
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 N 04АП-2250/2023 по делу N А19-15139/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение отменено.Указанное толкование правовых норм приведено в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-14612, в котором также отмечено, что правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по судебному утверждению условий и порядка предоставления замещающего жилья и прочим практическим вопросам ограничения исполнительского иммунитета к единственному жилью, ранее изложена в определении от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761, где, помимо прочего, указано, что для оценки рыночной стоимости жилья, имеющего, по мнению кредиторов, признаки излишнего, необходимо и предпочтительно проведение судебной экспертизы. Кроме того, судебной оценке подлежит стоимость замещающего жилья и издержки конкурсной массы по продаже существующего помещения и покупке необходимого.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение отменено.Указанное толкование правовых норм приведено в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-14612, в котором также отмечено, что правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по судебному утверждению условий и порядка предоставления замещающего жилья и прочим практическим вопросам ограничения исполнительского иммунитета к единственному жилью, ранее изложена в определении от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761, где, помимо прочего, указано, что для оценки рыночной стоимости жилья, имеющего, по мнению кредиторов, признаки излишнего, необходимо и предпочтительно проведение судебной экспертизы. Кроме того, судебной оценке подлежит стоимость замещающего жилья и издержки конкурсной массы по продаже существующего помещения и покупке необходимого.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете оприходование выявленного при инвентаризации излишка покупного товара и его дальнейшую продажу?..
(Консультация эксперта, 2025)В связи с различием в подходах к порядку определения стоимости излишков в бухгалтерском учете рекомендуем утвердить данный порядок в учетной политике организации.
(Консультация эксперта, 2025)В связи с различием в подходах к порядку определения стоимости излишков в бухгалтерском учете рекомендуем утвердить данный порядок в учетной политике организации.
Готовое решение: Налоговый учет излишков, выявленных при инвентаризации
(КонсультантПлюс, 2025)Стоимость излишков определяйте по рыночным ценам такого имущества (без НДС) (п. п. 5, 6 ст. 274 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Стоимость излишков определяйте по рыночным ценам такого имущества (без НДС) (п. п. 5, 6 ст. 274 НК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.11.2009 N 281-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""3. Особенности определения расходов банков, страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций потребительской кооперации, клиринговых организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг и иностранных организаций устанавливаются с учетом положений статей 291, 292, 294, 296, 297, 299, 300 и 307 - 310 настоящего Кодекса.";
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""3. Особенности определения расходов банков, страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций потребительской кооперации, клиринговых организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг и иностранных организаций устанавливаются с учетом положений статей 291, 292, 294, 296, 297, 299, 300 и 307 - 310 настоящего Кодекса.";
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 19 "Вознаграждения работникам"
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 12.07.2018)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)Справедливая стоимость - цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства в ходе обычной сделки между участниками рынка на дату оценки. (См. МСФО (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости".)
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 12.07.2018)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)Справедливая стоимость - цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства в ходе обычной сделки между участниками рынка на дату оценки. (См. МСФО (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости".)
Статья: Биржевые облигации как предмет хищения, злоупотребления полномочиями и манипулирования рынком: проблемы квалификации
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Однако этот подход ошибочен. Рыночная стоимость облигаций на организованных торгах (на бирже) в каждый конкретный момент (до дня их погашения) определяется исходя из множества экономических факторов (срок ее погашения, ключевая ставка Банка России, рейтинг компании-эмитента и др.). Владелец облигации может и не получить в установленный срок ее номинальную стоимость, так как всегда имеется риск дефолта - неспособность эмитента погасить стоимость облигаций в установленный срок. Кроме того, владелец облигации не имеет права на получение ее номинальной стоимости в любой момент, как, например, владелец чека. Поэтому облигации торгуются на бирже не по номинальной, а по рыночной стоимости, которая постоянно меняется. Любая вещь имеет цену в конкретный момент, а не в гипотетическом будущем.
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Однако этот подход ошибочен. Рыночная стоимость облигаций на организованных торгах (на бирже) в каждый конкретный момент (до дня их погашения) определяется исходя из множества экономических факторов (срок ее погашения, ключевая ставка Банка России, рейтинг компании-эмитента и др.). Владелец облигации может и не получить в установленный срок ее номинальную стоимость, так как всегда имеется риск дефолта - неспособность эмитента погасить стоимость облигаций в установленный срок. Кроме того, владелец облигации не имеет права на получение ее номинальной стоимости в любой момент, как, например, владелец чека. Поэтому облигации торгуются на бирже не по номинальной, а по рыночной стоимости, которая постоянно меняется. Любая вещь имеет цену в конкретный момент, а не в гипотетическом будущем.
Статья: Модели удерживания участника в непубличной корпорации: блокирование на срок или бессрочно
(Степанов Д.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Если участники закрытых корпораций по своему статусу максимально близки к статусу коммерсанта (или буквально ими являются), то правопорядок не должен излишне стремиться к защите их интересов ex post: например, рыночная конъюнктура изменилась, а значит, стоимость имущества, по поводу которого они когда-то договорились не продавать его вовсе или продавать по символической цене, отныне не должна почему-то приниматься во внимание для целей определения компенсации, подлежащей выплате. В таком случае система права могла бы, конечно, в крайне исключительных обстоятельствах сводить на нет силу ранее заключенных договоренностей, но делать это в предельно ограниченном наборе ситуаций. При этом механизмом, позволяющим докомпенсировать таких лиц, должно выступать подразумеваемое право на выход из корпорации: даже если оно не предусмотрено уставом конкретного ООО либо не описано в законе как основание для выкупа акций непубличного АО, его следовало бы допускать по решению суда, к которому обращается соответствующий участник. Устранение участника из непубличной корпорации будет осуществляться посредством выплаты компенсации самой корпорацией, а значит, все остающиеся участники опосредованно, за счет средств самой корпорации оплатят pro rata долю (пакет акций) уходящего участника. При каких обстоятельствах могла бы включаться такая конструкция?
(Степанов Д.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Если участники закрытых корпораций по своему статусу максимально близки к статусу коммерсанта (или буквально ими являются), то правопорядок не должен излишне стремиться к защите их интересов ex post: например, рыночная конъюнктура изменилась, а значит, стоимость имущества, по поводу которого они когда-то договорились не продавать его вовсе или продавать по символической цене, отныне не должна почему-то приниматься во внимание для целей определения компенсации, подлежащей выплате. В таком случае система права могла бы, конечно, в крайне исключительных обстоятельствах сводить на нет силу ранее заключенных договоренностей, но делать это в предельно ограниченном наборе ситуаций. При этом механизмом, позволяющим докомпенсировать таких лиц, должно выступать подразумеваемое право на выход из корпорации: даже если оно не предусмотрено уставом конкретного ООО либо не описано в законе как основание для выкупа акций непубличного АО, его следовало бы допускать по решению суда, к которому обращается соответствующий участник. Устранение участника из непубличной корпорации будет осуществляться посредством выплаты компенсации самой корпорацией, а значит, все остающиеся участники опосредованно, за счет средств самой корпорации оплатят pro rata долю (пакет акций) уходящего участника. При каких обстоятельствах могла бы включаться такая конструкция?
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за декабрь 2024 - январь 2025 года
(Ядрихинский С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Определение от 13 декабря 2024 года N 306-ЭС24-15537
(Ядрихинский С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Определение от 13 декабря 2024 года N 306-ЭС24-15537
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете торговой организации удержание из заработной платы работника суммы возмещения причиненного им материального ущерба, если договор о полной материальной ответственности с работником не заключался, а сумма ущерба превышает средний месячный заработок работника?..
(Консультация эксперта, 2025)Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени его износа (ст. 246 ТК РФ). В данной ситуации размер ущерба может быть признан равным фактической себестоимости не подлежащего восстановлению товара.
(Консультация эксперта, 2025)Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени его износа (ст. 246 ТК РФ). В данной ситуации размер ущерба может быть признан равным фактической себестоимости не подлежащего восстановлению товара.
Статья: Уголовная ответственность за манипулирование рынком: новая судебная практика
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Однако в условиях, когда доход в спекулятивной торговле на рынке ценных бумаг определяется возможностью продать переоцененный актив или приобрести недооцененный актив, а также необходимостью совершать сделки в условиях ограниченной информации, когда точно определить реальную стоимость ценной бумаги не всегда возможно, такие индикаторы, как цена закрытия, вероятно, придется использовать для целей расчета размера излишнего дохода в составе манипулирования рынком.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Однако в условиях, когда доход в спекулятивной торговле на рынке ценных бумаг определяется возможностью продать переоцененный актив или приобрести недооцененный актив, а также необходимостью совершать сделки в условиях ограниченной информации, когда точно определить реальную стоимость ценной бумаги не всегда возможно, такие индикаторы, как цена закрытия, вероятно, придется использовать для целей расчета размера излишнего дохода в составе манипулирования рынком.
Статья: Банкротство: тенденции и актуальная судебная практика
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Правовая позиция ВС РФ по судебному утверждению условий и порядка предоставления замещающего жилья и прочим практическим вопросам ограничения исполнительского иммунитета к единственному жилью ранее изложена в Определении от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761, где помимо прочего указано, что для оценки рыночной стоимости жилья, имеющего, по мнению кредиторов, признаки излишнего, необходимо и предпочтительно проведение судебной экспертизы. Кроме того, судебной оценке подлежит стоимость замещающего жилья и издержки конкурсной массы по продаже существующего помещения и покупке необходимого. Выяснение данных обстоятельств имеет значение в том числе и при оспаривании сделок должника для оценки перспективы применения ограничения исполнительского иммунитета".
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Правовая позиция ВС РФ по судебному утверждению условий и порядка предоставления замещающего жилья и прочим практическим вопросам ограничения исполнительского иммунитета к единственному жилью ранее изложена в Определении от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761, где помимо прочего указано, что для оценки рыночной стоимости жилья, имеющего, по мнению кредиторов, признаки излишнего, необходимо и предпочтительно проведение судебной экспертизы. Кроме того, судебной оценке подлежит стоимость замещающего жилья и издержки конкурсной массы по продаже существующего помещения и покупке необходимого. Выяснение данных обстоятельств имеет значение в том числе и при оспаривании сделок должника для оценки перспективы применения ограничения исполнительского иммунитета".
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)- отказ от исполнительского иммунитета должен иметь реальный смысл именно как способ и условие удовлетворения требований кредиторов, а не карательная санкция (наказание) за неисполненные долги и не средство устрашения должника. (В этой связи предпочтительным является проведение судебной экспертизы по оценке рыночной стоимости жилья, имеющего, по мнению кредиторов, признаки излишнего (это влечет за собой необходимость оценки и стоимости замещающего жилья, а также издержек конкурсной массы по продаже существующего помещения и покупке необходимого). - Прим. авт.)
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)- отказ от исполнительского иммунитета должен иметь реальный смысл именно как способ и условие удовлетворения требований кредиторов, а не карательная санкция (наказание) за неисполненные долги и не средство устрашения должника. (В этой связи предпочтительным является проведение судебной экспертизы по оценке рыночной стоимости жилья, имеющего, по мнению кредиторов, признаки излишнего (это влечет за собой необходимость оценки и стоимости замещающего жилья, а также издержек конкурсной массы по продаже существующего помещения и покупке необходимого). - Прим. авт.)
Статья: К вопросам квалификации преступных деяний в сфере земельных отношений: анализ правовых позиций судов общей юрисдикции
(Литра Е.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Так, например, К., оформив документы на несуществующую хозяйственную постройку, якобы расположенную на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке, ввел в заблуждение специалистов Росреестра и путем обмана зарегистрировал за собой право собственности на несуществующий объект недвижимости, что позволило ему выкупить земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, по более низкой цене. По оценке эксперта, рыночная стоимость земельного участка составляла 5 467 руб. <9>
(Литра Е.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Так, например, К., оформив документы на несуществующую хозяйственную постройку, якобы расположенную на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке, ввел в заблуждение специалистов Росреестра и путем обмана зарегистрировал за собой право собственности на несуществующий объект недвижимости, что позволило ему выкупить земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, по более низкой цене. По оценке эксперта, рыночная стоимость земельного участка составляла 5 467 руб. <9>
Статья: Определение справедливой стоимости нефинансовых активов
(Шиманова Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)В любом из указанных случаев (по результатам проведенной оценки) нужно составить документ об определении (утверждении) справедливой стоимости объектов НФА, который будет являться основанием для отражения соответствующих записей в бухгалтерском учете (например, акт (протокол) комиссии по поступлению и выбытию активов, утвержденный руководителем, приказ (распоряжение) руководителя). Порядок определения справедливой стоимости (в том числе формы документов, на основании которых объекты принимаются к учету) в зависимости от ситуации (продажа, аренда, пожертвование, дарение, излишки и т.п.) целесообразно предусмотреть в учетной политике.
(Шиманова Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)В любом из указанных случаев (по результатам проведенной оценки) нужно составить документ об определении (утверждении) справедливой стоимости объектов НФА, который будет являться основанием для отражения соответствующих записей в бухгалтерском учете (например, акт (протокол) комиссии по поступлению и выбытию активов, утвержденный руководителем, приказ (распоряжение) руководителя). Порядок определения справедливой стоимости (в том числе формы документов, на основании которых объекты принимаются к учету) в зависимости от ситуации (продажа, аренда, пожертвование, дарение, излишки и т.п.) целесообразно предусмотреть в учетной политике.
Корреспонденция счетов: Организация, соответствующая критериям сельскохозяйственного товаропроизводителя, установленным п. 2 ст. 346.2 НК РФ, применяет общую систему налогообложения. Как отразить в учете организации недостачу продукции растениеводства (зерна), которая хранилась на складе организации, если заведующий складом несет полную материальную ответственность и возмещает сумму причиненного ущерба (сверх норм естественной убыли)?..
(Консультация эксперта, 2025)По результатам проведенной инвентаризации 200 т яровой пшеницы (готовой продукции, предназначенной для продажи), которая хранилась шесть месяцев на складе организации насыпью, выявлена недостача 1 т зерна. Плановая (нормативная) стоимость тонны зерна равна 10 000 руб. Организация находится во второй климатической зоне. На дату инвентаризации сумма фактических затрат на производство 1 т пшеницы по данным налогового учета составила 8 000 руб. Рыночная стоимость пшеницы на дату инвентаризации составила 11 100 руб. Денежные средства работником (заведующим складом) в возмещение стоимости недостающего имущества единовременно вносятся в кассу организации.
(Консультация эксперта, 2025)По результатам проведенной инвентаризации 200 т яровой пшеницы (готовой продукции, предназначенной для продажи), которая хранилась шесть месяцев на складе организации насыпью, выявлена недостача 1 т зерна. Плановая (нормативная) стоимость тонны зерна равна 10 000 руб. Организация находится во второй климатической зоне. На дату инвентаризации сумма фактических затрат на производство 1 т пшеницы по данным налогового учета составила 8 000 руб. Рыночная стоимость пшеницы на дату инвентаризации составила 11 100 руб. Денежные средства работником (заведующим складом) в возмещение стоимости недостающего имущества единовременно вносятся в кассу организации.