Определение о прекращении производства гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение о прекращении производства гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 331 "Обжалование определений суда первой инстанции" ГПК РФ"Поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование в суд апелляционной инстанции протокольного определения об отказе в прекращении производства по делу и такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, то суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, правомерно возвратил частную жалобу на вышеуказанное определение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть первая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)На наш взгляд, в представленном разъяснении, данном Верховным Судом РФ, содержится скрытое процессуальное противоречие. Когда судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления в связи с теми или иными юридическими основаниями, такое определение, как уже говорилось выше, является неким красным сигналом светофора для потенциального истца. Такому истцу, по сути, запрещается на будущее время заявлять аналогичный иск к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ). То же самое относится и к такому процессуальному действию, как вынесение определения о прекращении производства по делу (ст. 221 ГПК РФ). И сделать с таким процессуальным раскладом вещей в принципе ничего нельзя, хотя на соответствующее определение и может быть подана частная жалоба.
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)На наш взгляд, в представленном разъяснении, данном Верховным Судом РФ, содержится скрытое процессуальное противоречие. Когда судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления в связи с теми или иными юридическими основаниями, такое определение, как уже говорилось выше, является неким красным сигналом светофора для потенциального истца. Такому истцу, по сути, запрещается на будущее время заявлять аналогичный иск к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ). То же самое относится и к такому процессуальному действию, как вынесение определения о прекращении производства по делу (ст. 221 ГПК РФ). И сделать с таким процессуальным раскладом вещей в принципе ничего нельзя, хотя на соответствующее определение и может быть подана частная жалоба.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ). Повторное обращение в суд влечет за собой отказ в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ) либо определение о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ) <1>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ). Повторное обращение в суд влечет за собой отказ в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ) либо определение о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ) <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).
Статья: Мировое соглашение по трудовым спорам
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем легального определения понятия "мировое соглашение" российское законодательство не содержит. Применительно к трудовым спорам под ним понимается письменная договоренность сторон гражданского судопроизводства, результатом которой является прекращение индивидуального трудового спора, утверждаемая судом в установленном законом порядке. Мировое соглашение прекращает конфронтацию сторон (неурегулированные разногласия), вызванную индивидуальным трудовым спором (ст. 381 ТК РФ). В результате суд выносит определение о прекращении производства по делу (абз. 5 ст. 220 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем легального определения понятия "мировое соглашение" российское законодательство не содержит. Применительно к трудовым спорам под ним понимается письменная договоренность сторон гражданского судопроизводства, результатом которой является прекращение индивидуального трудового спора, утверждаемая судом в установленном законом порядке. Мировое соглашение прекращает конфронтацию сторон (неурегулированные разногласия), вызванную индивидуальным трудовым спором (ст. 381 ТК РФ). В результате суд выносит определение о прекращении производства по делу (абз. 5 ст. 220 ГПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)К определениям судов, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся пресекательные определения, в частности: о прекращении производства по делу (ст. 221 ГПК), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК), об оставлении искового заявления без движения (ст. 136 ГПК) и некоторые другие.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)К определениям судов, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся пресекательные определения, в частности: о прекращении производства по делу (ст. 221 ГПК), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК), об оставлении искового заявления без движения (ст. 136 ГПК) и некоторые другие.