Оплата за третьих лиц основание
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата за третьих лиц основание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 170 ГК РФ "Недействительность мнимой и притворной сделок"3.5.1. Сделка не может быть признана притворной только на основании того, что деньги по сделке уплачены третьим лицом (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 210 "Налоговая база" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДФЛ, полагая, что налогоплательщик не в полном объеме отразил полученные доходы от профессиональной деятельности арбитражного управляющего и неправомерно уменьшил доходы на сумму документально не подтвержденных расходов. По мнению налогоплательщика, профессиональные расходы, оплаченные третьим лицом на основании договора займа, были полностью возмещены и подлежали включению в расходы. Суд признал доначисления обоснованными, приняв во внимание, что понесенные налогоплательщиком затраты документально не подтверждены, в представленных платежных документах в качестве плательщика указано иное лицо. Суд отметил, что возмещение расходов арбитражного управляющего в связи с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должно подтверждаться отчетами арбитражного управляющего, утвержденными судом в деле о банкротстве, из которых возможно с достоверностью установить, что спорные суммы возмещены в порядке Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но такие документы представлены не были.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДФЛ, полагая, что налогоплательщик не в полном объеме отразил полученные доходы от профессиональной деятельности арбитражного управляющего и неправомерно уменьшил доходы на сумму документально не подтвержденных расходов. По мнению налогоплательщика, профессиональные расходы, оплаченные третьим лицом на основании договора займа, были полностью возмещены и подлежали включению в расходы. Суд признал доначисления обоснованными, приняв во внимание, что понесенные налогоплательщиком затраты документально не подтверждены, в представленных платежных документах в качестве плательщика указано иное лицо. Суд отметил, что возмещение расходов арбитражного управляющего в связи с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должно подтверждаться отчетами арбитражного управляющего, утвержденными судом в деле о банкротстве, из которых возможно с достоверностью установить, что спорные суммы возмещены в порядке Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но такие документы представлены не были.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Как оформить основание оплаты услуг третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Как оформить основание оплаты услуг третьим лицом
Статья: Особенности кондикционных требований, осложненных участием третьего лица
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Исходя из того, какую цель преследует лицо, которое осуществляет предоставление, делается вывод о характере и сторонах кондикционного обязательства. Так, С. Майер указывает, что необходимо различать две ситуации: оплата третьим лицом чужого долга и платеж третьего лица на основании инструкции должника <45>. Разберем их по отдельности более подробно.
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Исходя из того, какую цель преследует лицо, которое осуществляет предоставление, делается вывод о характере и сторонах кондикционного обязательства. Так, С. Майер указывает, что необходимо различать две ситуации: оплата третьим лицом чужого долга и платеж третьего лица на основании инструкции должника <45>. Разберем их по отдельности более подробно.
Готовое решение: Как согласовать порядок поставки товара
(КонсультантПлюс, 2025)"Покупатель обязуется возместить поставщику стоимость погрузочно-разгрузочных работ, организованных и оплаченных поставщиком в соответствии с заявкой покупателя и осуществленных третьими лицами. Возмещение расходов производится на основании документов, подтверждающих оплату поставщиком погрузочно-разгрузочных работ и их стоимость".
(КонсультантПлюс, 2025)"Покупатель обязуется возместить поставщику стоимость погрузочно-разгрузочных работ, организованных и оплаченных поставщиком в соответствии с заявкой покупателя и осуществленных третьими лицами. Возмещение расходов производится на основании документов, подтверждающих оплату поставщиком погрузочно-разгрузочных работ и их стоимость".
Вопрос: Российская организация 1 приобрела услугу, поименованную в п. 1 ст. 309 НК РФ. Оплата иностранному контрагенту произведена российской организацией 2 на основании соглашения об оплате третьим лицом. Какая из российских организаций должна подать налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранной организации?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Российская организация 1 приобрела услугу, поименованную в п. 1 ст. 309 НК РФ. Оплата иностранному контрагенту произведена российской организацией 2 на основании соглашения об оплате третьим лицом. Какая из российских организаций должна подать налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Российская организация 1 приобрела услугу, поименованную в п. 1 ст. 309 НК РФ. Оплата иностранному контрагенту произведена российской организацией 2 на основании соглашения об оплате третьим лицом. Какая из российских организаций должна подать налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов?
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Низкая ликвидность доли в уставном капитале этих ООО (отсутствие возможности свободно превратить ее в денежные средства или иные финансовые инструменты) не результат малой экономической привлекательности актива, а следствие целенаправленного ограничения его оборота в целях сохранения стабильного состава участников. Предусмотрена специальная конструкция, которая компенсирует такое ограничение оборота долей, - общество как инициатор ограничения обязано выкупить долю в уставном капитале по требованию участника. Общество лишает участника возможности получить справедливую цену за долю у третьих лиц и/или иных участников, поэтому оно обязано по его требованию выкупить принадлежащую ему долю, или общество препятствует переходу доли в порядке общего правопреемства или по другому основанию третьему лицу и выплачивает за нее выкупную стоимость.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Низкая ликвидность доли в уставном капитале этих ООО (отсутствие возможности свободно превратить ее в денежные средства или иные финансовые инструменты) не результат малой экономической привлекательности актива, а следствие целенаправленного ограничения его оборота в целях сохранения стабильного состава участников. Предусмотрена специальная конструкция, которая компенсирует такое ограничение оборота долей, - общество как инициатор ограничения обязано выкупить долю в уставном капитале по требованию участника. Общество лишает участника возможности получить справедливую цену за долю у третьих лиц и/или иных участников, поэтому оно обязано по его требованию выкупить принадлежащую ему долю, или общество препятствует переходу доли в порядке общего правопреемства или по другому основанию третьему лицу и выплачивает за нее выкупную стоимость.