Оплата уставного капитала неденежными средствами
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата уставного капитала неденежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Оплата уставного капитала при создании общества с ограниченной ответственностью3. Оплата уставного капитала (доли в уставном капитале) общества с ограниченной ответственностью неденежными средствами
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Глава 2. ОПЛАТА ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Глава 2. ОПЛАТА ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В случае оплаты долей в уставном капитале общества неденежными средствами участники общества и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале общества в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества предусмотренных статьей 19 настоящего Федерального закона изменений.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В случае оплаты долей в уставном капитале общества неденежными средствами участники общества и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале общества в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества предусмотренных статьей 19 настоящего Федерального закона изменений.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. При оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений. При внесении в уставный капитал акционерного общества не денежных средств, а иного имущества акционер, осуществивший такую оплату, и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. При оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений. При внесении в уставный капитал акционерного общества не денежных средств, а иного имущества акционер, осуществивший такую оплату, и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Можно согласиться с выводом автора о том, что "номинальная стоимость доли, в полном соответствии с ее названием, имеет номинальное значение". Но при этом следует отметить, что номинал доли не определяет размер обязательства учредителей (участников) по внесению вклада в имущество общества при его учреждении или увеличении уставного капитала и не отражает размер этого вклада. Размер обязательства учредителя (участника) по внесению вклада в имущество общества определяет установленная в решении об учреждении общества или увеличении его уставного капитала цена размещения доли (в Законе об ООО вместо термина "цена размещения доли" используется термин "размер вклада"), которая может в тысячи раз отличаться от номинальной стоимости доли. В приведенном выше примере оплаты уставного капитала ООО неденежными средствами цена размещения одной доли составляет 30 млн руб., а номинальная стоимость - 9 тыс. руб., другой, соответственно - 20 млн руб. и 6 тыс. руб., т.е. цена размещения в 3 333 раза больше номинальной стоимости доли. Этот пример наглядно иллюстрирует экономическую бессодержательность номинальной стоимости доли.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Можно согласиться с выводом автора о том, что "номинальная стоимость доли, в полном соответствии с ее названием, имеет номинальное значение". Но при этом следует отметить, что номинал доли не определяет размер обязательства учредителей (участников) по внесению вклада в имущество общества при его учреждении или увеличении уставного капитала и не отражает размер этого вклада. Размер обязательства учредителя (участника) по внесению вклада в имущество общества определяет установленная в решении об учреждении общества или увеличении его уставного капитала цена размещения доли (в Законе об ООО вместо термина "цена размещения доли" используется термин "размер вклада"), которая может в тысячи раз отличаться от номинальной стоимости доли. В приведенном выше примере оплаты уставного капитала ООО неденежными средствами цена размещения одной доли составляет 30 млн руб., а номинальная стоимость - 9 тыс. руб., другой, соответственно - 20 млн руб. и 6 тыс. руб., т.е. цена размещения в 3 333 раза больше номинальной стоимости доли. Этот пример наглядно иллюстрирует экономическую бессодержательность номинальной стоимости доли.
Статья: Применение российских соглашений об избежании двойного налогообложения с КНР и Гонконгом
(Трофимов А.А., Кустова М.В.)
("Закон", 2023, N 11)<17> Закон КНР "О компаниях" не исключает возможности оплаты уставного капитала неденежными средствами, однако такие способы, как правило, не удовлетворяют интересам субъектов инвестиций.
(Трофимов А.А., Кустова М.В.)
("Закон", 2023, N 11)<17> Закон КНР "О компаниях" не исключает возможности оплаты уставного капитала неденежными средствами, однако такие способы, как правило, не удовлетворяют интересам субъектов инвестиций.
Статья: Как должно оцениваться имущество, вносимое в уставный капитал
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 15)Пунктом 2 ст. 15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" определено, что, если доля участника в уставном капитале, оплачиваемая неденежными средствами, составляет более чем 20 тыс. руб., в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Номинальная стоимость доли участника, оплачиваемой такими неденежными средствами, не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 15)Пунктом 2 ст. 15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" определено, что, если доля участника в уставном капитале, оплачиваемая неденежными средствами, составляет более чем 20 тыс. руб., в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Номинальная стоимость доли участника, оплачиваемой такими неденежными средствами, не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком.
Готовое решение: Как составить справку об оплате уставного капитала ООО
(КонсультантПлюс, 2025)дату и размер внесенных денежных и/или неденежных средств. Если уставный капитал был оплачен неденежными средствами, укажите их стоимость согласно отчету независимого оценщика (п. 2 ст. 66.2 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)дату и размер внесенных денежных и/или неденежных средств. Если уставный капитал был оплачен неденежными средствами, укажите их стоимость согласно отчету независимого оценщика (п. 2 ст. 66.2 ГК РФ);
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2025)Оплачивая уставный капитал АО неденежными средствами, учтите следующее:
(КонсультантПлюс, 2025)Оплачивая уставный капитал АО неденежными средствами, учтите следующее:
Готовое решение: Как учитывать расходы на проведение оценки
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок учета расходов на проведение оценки зависит от того, для каких целей вам потребовалось определить стоимость объекта оценки. Потребность в проведении оценки может возникнуть при передаче имущества в залог для получения кредита, для определения рыночной стоимости безвозмездно полученного, покупаемого или продаваемого имущества, при выкупе собственных акций у акционеров, оплате доли в уставном капитале ООО неденежными средствами, оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости и в иных ситуациях.
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок учета расходов на проведение оценки зависит от того, для каких целей вам потребовалось определить стоимость объекта оценки. Потребность в проведении оценки может возникнуть при передаче имущества в залог для получения кредита, для определения рыночной стоимости безвозмездно полученного, покупаемого или продаваемого имущества, при выкупе собственных акций у акционеров, оплате доли в уставном капитале ООО неденежными средствами, оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости и в иных ситуациях.
Статья: Реорганизация муниципального унитарного предприятия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- к ООО, созданным путем приватизации МУП, не применяются положения абз. 3 п. 2 ст. 15 Закона об ООО (о том, что в случае оплаты долей в уставном капитале ООО неденежными средствами участники ООО и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества ООО субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале ООО в течение 3 лет с момента государственной регистрации ООО) (п. 8).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- к ООО, созданным путем приватизации МУП, не применяются положения абз. 3 п. 2 ст. 15 Закона об ООО (о том, что в случае оплаты долей в уставном капитале ООО неденежными средствами участники ООО и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества ООО субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале ООО в течение 3 лет с момента государственной регистрации ООО) (п. 8).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Указанным абзацем 3 п. 2 ст. 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ) установлено, что в случае оплаты долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью неденежными средствами участники общества и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале общества в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества предусмотренных статьей 19 "Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество" данного Закона изменений. Федеральный закон "Об акционерных обществах" аналогичного положения не содержит.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Указанным абзацем 3 п. 2 ст. 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ) установлено, что в случае оплаты долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью неденежными средствами участники общества и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале общества в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества предусмотренных статьей 19 "Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество" данного Закона изменений. Федеральный закон "Об акционерных обществах" аналогичного положения не содержит.