Оплата уставного капитала ао при создании

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата уставного капитала ао при создании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2021 N 309-ЭС16-15129(8,9) по делу N А76-2361/2011
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, так как решение кредиторов об определении перечня имущества, вносимого в оплату уставного капитала акционерного общества, создаваемого в порядке замещения активов должника, является незаконным, поскольку включает в себя передачу имущества, признанного в судебном порядке самовольной постройкой и подлежащего сносу на основании судебного решения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя заявление компании, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 15, 115 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что решение кредиторов об определении перечня имущества, вносимого в оплату уставного капитала акционерного общества, создаваемого в порядке замещения активов должника, является незаконным, поскольку включает в себя передачу имущества, признанного в судебном порядке самовольной постройкой и подлежащего сносу на основании судебного решения. Учитывая что замещение активов возможно лишь в случае, когда все обозначенное в решении собрания имущество может быть передано в уставный капитал создаваемого акционерного общества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недействительности решений собрания кредиторов от 02.03.2020.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Уставный капитал акционерного общества5.1. Вывод из судебной практики: Оспаривание обществом сделки, если к моменту ее совершения прошло более трех лет после создания общества, но уставный капитал не был полностью оплачен, является злоупотреблением правом, влекущим отказ в признании сделки недействительной.

Нормативные акты

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
3. Планом внешнего управления может быть предусмотрено создание нескольких открытых акционерных обществ с оплатой их уставных капиталов имуществом должника, предназначенным для осуществления отдельных видов деятельности. Состав имущества должника, вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ, определяется планом внешнего управления.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.04.2001 N 63
"Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным"
Суд кассационной инстанции оставил решение в силе, признав его правильным. Включение в состав имущества, вносимого в счет оплаты акций (уставного капитала) не принадлежащих учредителям общества объектов, следует рассматривать как грубое нарушение законодательства, регулирующего порядок создания акционерного общества и оплаты формируемого им уставного капитала.