Оплата третьим лицом по экспортному контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата третьим лицом по экспортному контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2025 N 13АП-11307/2025 по делу N А42-160/2025
Категория спора: Подряд для муниципальных нужд.
Требования заказчика: Об обязании устранить недостатки выполненных работ путем вывоза отходов на санкционированный полигон, включенный в государственный реестр объектов размещения отходов, или на мусоросжигательный завод.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком выполнены работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов с территории набережной, однако отходы 5 класса опасности вывезены на несанкционированный объект.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.По доводам ответчика, представленными в материалы дела транспортными накладными подтверждается, что отходы 5 класса опасности в объеме 140 тонн, сбор которых произведен в рамках исполнения контракта от 23.04.2024 N 9, переданы ответчиком третьему лицу. Отчетные документы по утилизации отходов направлены истцу, работы по контракту от 23.04.2024 N 9, в свою очередь, приняты истцом, оплачены. Истец основывает доводы о том, что вывезенные третьим лицом отходы последним не утилизированы, фактически брошены на арендованном третьим лицом земельном участке, на акте обследования от 25.11.2024 N 37 и протоколе осмотра от 19.11.2024. Между тем, в рамках рассмотрения дела N 2-194/2025 Кольским районным судом Мурманской области признан недоказанным факт нахождения спорных отходов на земельном участке, арендованном третьим лицом. В отсутствие доказательств данного факта решение суда от 07.04.2025, как представляется ответчику, является заведомо неисполнимым.
Категория спора: Подряд для муниципальных нужд.
Требования заказчика: Об обязании устранить недостатки выполненных работ путем вывоза отходов на санкционированный полигон, включенный в государственный реестр объектов размещения отходов, или на мусоросжигательный завод.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком выполнены работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов с территории набережной, однако отходы 5 класса опасности вывезены на несанкционированный объект.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.По доводам ответчика, представленными в материалы дела транспортными накладными подтверждается, что отходы 5 класса опасности в объеме 140 тонн, сбор которых произведен в рамках исполнения контракта от 23.04.2024 N 9, переданы ответчиком третьему лицу. Отчетные документы по утилизации отходов направлены истцу, работы по контракту от 23.04.2024 N 9, в свою очередь, приняты истцом, оплачены. Истец основывает доводы о том, что вывезенные третьим лицом отходы последним не утилизированы, фактически брошены на арендованном третьим лицом земельном участке, на акте обследования от 25.11.2024 N 37 и протоколе осмотра от 19.11.2024. Между тем, в рамках рассмотрения дела N 2-194/2025 Кольским районным судом Мурманской области признан недоказанным факт нахождения спорных отходов на земельном участке, арендованном третьим лицом. В отсутствие доказательств данного факта решение суда от 07.04.2025, как представляется ответчику, является заведомо неисполнимым.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Платежные агенты по экспортным и импортным контрактам
(Матрон О., Казакова Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 4)5. Импортер направляет поставщику уведомление с просьбой принять оплату от третьего лица (с указанием реквизитов агента).
(Матрон О., Казакова Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 4)5. Импортер направляет поставщику уведомление с просьбой принять оплату от третьего лица (с указанием реквизитов агента).
"Налогообложение иностранных компаний в России: Сборник материалов правоприменительной практики"
(выпуск 1)
(сост. Е.В. Овчарова; науч. ред. М.Ф. Ивлиева)
("Статут", 2004)При экспорте товара действующее налоговое законодательство, в том числе ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, не содержит запрета для иностранного лица - покупателя поручить исполнение обязанности по оплате товара по экспортному контракту третьему лицу. Оплата товара третьим лицом не противоречит ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.
(выпуск 1)
(сост. Е.В. Овчарова; науч. ред. М.Ф. Ивлиева)
("Статут", 2004)При экспорте товара действующее налоговое законодательство, в том числе ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, не содержит запрета для иностранного лица - покупателя поручить исполнение обязанности по оплате товара по экспортному контракту третьему лицу. Оплата товара третьим лицом не противоречит ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2009 N 20-П
"По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"Данное требование направлено также на обеспечение реализации предписаний главы 3 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" о репатриации резидентами, осуществляющими внешнеторговую деятельность, иностранной валюты и валюты Российской Федерации, причитающейся за переданные нерезидентам товары. Механизм предоставления ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и возмещения налога в данном случае служит экономическим стимулом к соблюдению резидентами требований валютного законодательства. Соответственно, с точки зрения валютного законодательства значение имеет лишь основание платежа - внешнеторговый контракт, что позволяет идентифицировать поступивший на счет в российский уполномоченный банк платеж как экспортную выручку. Каких-либо специальных условий относительно гражданско-правовых оснований возложения исполнения соответствующего гражданско-правового обязательства на плательщика - третье лицо названный Федеральный закон не содержит.
"По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"Данное требование направлено также на обеспечение реализации предписаний главы 3 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" о репатриации резидентами, осуществляющими внешнеторговую деятельность, иностранной валюты и валюты Российской Федерации, причитающейся за переданные нерезидентам товары. Механизм предоставления ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и возмещения налога в данном случае служит экономическим стимулом к соблюдению резидентами требований валютного законодательства. Соответственно, с точки зрения валютного законодательства значение имеет лишь основание платежа - внешнеторговый контракт, что позволяет идентифицировать поступивший на счет в российский уполномоченный банк платеж как экспортную выручку. Каких-либо специальных условий относительно гражданско-правовых оснований возложения исполнения соответствующего гражданско-правового обязательства на плательщика - третье лицо названный Федеральный закон не содержит.
<Письмо> ФНС РФ от 21.08.2009 N ШС-22-3/660@
<О направлении систематизированных материалов по документированию операций при транспортировке товаров>
(вместе с "Порядком замены (корректировки) существенных сведений (товар, грузополучатель, пункт поставки и т.п.) в товаросопроводительных документах")В частности: отсутствуют учредительные документы, равно как и ссылка на ГТД, к которой они прилагались; контракт от 11.07.2003 N 100/NT-11/07/2003 и приложения к нему подписаны неустановленными лицами, печать фирмы продавца, подпись продавца в контракте и приложениях к нему (т. 1, л.д. 76, 77) не соответствует печати и подписи в инвойсе (т. 1, л.д. 72); полное наименование фирмы продавца в инвойсе (т. 1, л.д. 72) не идентично наименованию в контракте (т. 1, л.д. 74); инвойс (т. 1, л.д. 72) не содержит необходимых реквизитов продавца (юридический адрес), условий платежа и банковских реквизитов продавца для оплаты; дополнение к инвойсу (т. 1, л.д. 70) оформлено покупателем, а не продавцом; упаковочный лист (т. 1, л.д. 98) оформлен третьим лицом, не поименованным в сделке; не представлены переводы экспортной ГТД, инвойса, упаковочного листа, сертификатов.
<О направлении систематизированных материалов по документированию операций при транспортировке товаров>
(вместе с "Порядком замены (корректировки) существенных сведений (товар, грузополучатель, пункт поставки и т.п.) в товаросопроводительных документах")В частности: отсутствуют учредительные документы, равно как и ссылка на ГТД, к которой они прилагались; контракт от 11.07.2003 N 100/NT-11/07/2003 и приложения к нему подписаны неустановленными лицами, печать фирмы продавца, подпись продавца в контракте и приложениях к нему (т. 1, л.д. 76, 77) не соответствует печати и подписи в инвойсе (т. 1, л.д. 72); полное наименование фирмы продавца в инвойсе (т. 1, л.д. 72) не идентично наименованию в контракте (т. 1, л.д. 74); инвойс (т. 1, л.д. 72) не содержит необходимых реквизитов продавца (юридический адрес), условий платежа и банковских реквизитов продавца для оплаты; дополнение к инвойсу (т. 1, л.д. 70) оформлено покупателем, а не продавцом; упаковочный лист (т. 1, л.д. 98) оформлен третьим лицом, не поименованным в сделке; не представлены переводы экспортной ГТД, инвойса, упаковочного листа, сертификатов.
Готовое решение: Возмещение НДС при экспорте
(КонсультантПлюс, 2025)Если в декларации по НДС, в которой отражена экспортная операция, заявлен налог к возмещению, действуйте как обычно - представьте документы (их копии, реестр), подтверждающие нулевую ставку. Представлять документы, подтверждающие получение оплаты по экспортному договору (контракту), не требуется, поэтому оплата третьим лицом не влияет на возмещение НДС (пп. 1 п. 1, п. п. 1.2, 1.3, 15 ст. 165 НК РФ, п. п. 3, 4 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС, Письма Минфина России от 08.12.2022 N 03-07-08/120440, от 13.11.2018 N 03-07-13/1/81506).
(КонсультантПлюс, 2025)Если в декларации по НДС, в которой отражена экспортная операция, заявлен налог к возмещению, действуйте как обычно - представьте документы (их копии, реестр), подтверждающие нулевую ставку. Представлять документы, подтверждающие получение оплаты по экспортному договору (контракту), не требуется, поэтому оплата третьим лицом не влияет на возмещение НДС (пп. 1 п. 1, п. п. 1.2, 1.3, 15 ст. 165 НК РФ, п. п. 3, 4 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС, Письма Минфина России от 08.12.2022 N 03-07-08/120440, от 13.11.2018 N 03-07-13/1/81506).