Оплата товара по мере реализации договор поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата товара по мере реализации договор поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор купли-продажи с оплатой в кредит (с отсрочкой, в рассрочку)
(КонсультантПлюс, 2025)Условие договора купли-продажи об оплате товара по мере его реализации третьим лицам признается условием об отсрочке платежа без согласования срока оплаты, и к отношениям сторон применяется п. 2 ст. 314 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Условие договора купли-продажи об оплате товара по мере его реализации третьим лицам признается условием об отсрочке платежа без согласования срока оплаты, и к отношениям сторон применяется п. 2 ст. 314 ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допустимость включения в договор потестативных и смешанных условий: обзор судебной практики
(Михайлова В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Так, в одном из дел стороны договора поставки обусловили возникновение у покупателя обязанности по оплате поставленной продукции ее фактической реализацией третьим лицам. Суд указал, что "условие об оплате товара по факту его реализации ответчиком не может квалифицироваться как условие о сроке, поскольку реализация товара ответчиком не является тем событием, которое неизбежно должно наступить", и "даже в случае наличия условия об оплате по факту реализации товара в соответствии с вышеизложенным выводом ответчик обязан оплатить товар непосредственно до или после получения товара" <51>. Несколько смягчает ситуацию то обстоятельство, что договор, положения которого оценивались судом, был заключен до вступления в силу ст. 314 и 327.1 ГК РФ. Однако аналогичный вывод в отношении договора поставки, заключенного в 2021 году, сделал АС Волго-Вятского округа <52>: констатируя несоответствие согласованного сторонами условия об оплате по мере реализации товара требованиям ст. 190 ГК РФ, суд пришел к выводу, что "покупатель должен был оплатить товар в течение семи дней после предъявления продавцом требования о его оплате". При этом суд отказался от исследования обстоятельств, связанных с причинами нереализации товара. Такая позиция судов входит в явное противоречие с выраженной в договоре волей сторон.
(Михайлова В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Так, в одном из дел стороны договора поставки обусловили возникновение у покупателя обязанности по оплате поставленной продукции ее фактической реализацией третьим лицам. Суд указал, что "условие об оплате товара по факту его реализации ответчиком не может квалифицироваться как условие о сроке, поскольку реализация товара ответчиком не является тем событием, которое неизбежно должно наступить", и "даже в случае наличия условия об оплате по факту реализации товара в соответствии с вышеизложенным выводом ответчик обязан оплатить товар непосредственно до или после получения товара" <51>. Несколько смягчает ситуацию то обстоятельство, что договор, положения которого оценивались судом, был заключен до вступления в силу ст. 314 и 327.1 ГК РФ. Однако аналогичный вывод в отношении договора поставки, заключенного в 2021 году, сделал АС Волго-Вятского округа <52>: констатируя несоответствие согласованного сторонами условия об оплате по мере реализации товара требованиям ст. 190 ГК РФ, суд пришел к выводу, что "покупатель должен был оплатить товар в течение семи дней после предъявления продавцом требования о его оплате". При этом суд отказался от исследования обстоятельств, связанных с причинами нереализации товара. Такая позиция судов входит в явное противоречие с выраженной в договоре волей сторон.
Путеводитель по судебной практике: Товарный и коммерческий кредит.
Возникает ли обязательство по коммерческому кредиту, если время оплаты и исполнения не совпадает
(КонсультантПлюс, 2025)"...В п. 3.3.3.1, 3.3.3.1 договора поставки стороны установили, что покупатель обязуется оплатить товар по мере реализации, но не позднее 21 календарного дня с даты поставки по каждой партии товара.
Возникает ли обязательство по коммерческому кредиту, если время оплаты и исполнения не совпадает
(КонсультантПлюс, 2025)"...В п. 3.3.3.1, 3.3.3.1 договора поставки стороны установили, что покупатель обязуется оплатить товар по мере реализации, но не позднее 21 календарного дня с даты поставки по каждой партии товара.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Свое ходатайство заявитель обосновал тем, что между ним и обществом был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым иностранная компания поставила обществу дорогостоящее оборудование. Однако обязательства по оплате товара ответчик в полном объеме не выполнил, поэтому компания предполагает обратиться в третейский суд, избранный сторонами в договоре, с исковым заявлением о взыскании задолженности. Поскольку ответчик может предпринять действия по использованию и реализации неоплаченного оборудования, заявитель ходатайствует о принятии предварительных обеспечительных мер.
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Свое ходатайство заявитель обосновал тем, что между ним и обществом был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым иностранная компания поставила обществу дорогостоящее оборудование. Однако обязательства по оплате товара ответчик в полном объеме не выполнил, поэтому компания предполагает обратиться в третейский суд, избранный сторонами в договоре, с исковым заявлением о взыскании задолженности. Поскольку ответчик может предпринять действия по использованию и реализации неоплаченного оборудования, заявитель ходатайствует о принятии предварительных обеспечительных мер.
"Обзор практики надзорного опротестования Генеральной прокуратурой Российской Федерации судебных актов по арбитражным делам о нарушениях налогового законодательства"
(приложение к письму Генпрокуратуры РФ от 26.11.1996 N 38-15-96)Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, исходя из того, что правоотношения между ГНИ и фирмой в сфере уплаты НДС возникли с момента заключения истцом договора о поставке на экспорт товаров иностранному потребителю.
(приложение к письму Генпрокуратуры РФ от 26.11.1996 N 38-15-96)Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, исходя из того, что правоотношения между ГНИ и фирмой в сфере уплаты НДС возникли с момента заключения истцом договора о поставке на экспорт товаров иностранному потребителю.
Статья: Премия контрагенту: как прописать в договоре
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)За основу расчета стоимости возвращаемого товара стороны могут брать первоначально указанную в договоре поставки цену без учета премий, выплаченных в пользу поставщика, либо с учетом таковых.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)За основу расчета стоимости возвращаемого товара стороны могут брать первоначально указанную в договоре поставки цену без учета премий, выплаченных в пользу поставщика, либо с учетом таковых.
Статья: Международные транзакции в России и за рубежом
(Кордюкова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Особому контролю подлежат крупные договоры, касающиеся реализации товаров, работ, услуг, а также договоры займа. Крупным считается контракт, если сумма обязательств по нему составляет от 3 000 000 рублей (указан норматив для импортных контрактов или кредитных договоров). Такой контроль называется учетом контракта в уполномоченном банке. Порядок регламентируется Инструкцией Центрального банка Российской Федерации от 16 августа 2017 года N 181-И <24>, которая в общем случае обязывает клиента банка отчитываться перед банком об исполнении, об изменениях в сроках реализации или условиях договора. При этом банк контролирует, чтобы все средства были получены иностранным контрагентом в ходе реальных, завершенных операций и исполнения обязательств (в частности, что оплата получена за услуги, товары и работы, которые были действительно реализованы). Любые средства, перечисленные авансом, должны быть или обеспечены документами о действительной поставке (об исполнении договора), или возвращены в Россию.
(Кордюкова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Особому контролю подлежат крупные договоры, касающиеся реализации товаров, работ, услуг, а также договоры займа. Крупным считается контракт, если сумма обязательств по нему составляет от 3 000 000 рублей (указан норматив для импортных контрактов или кредитных договоров). Такой контроль называется учетом контракта в уполномоченном банке. Порядок регламентируется Инструкцией Центрального банка Российской Федерации от 16 августа 2017 года N 181-И <24>, которая в общем случае обязывает клиента банка отчитываться перед банком об исполнении, об изменениях в сроках реализации или условиях договора. При этом банк контролирует, чтобы все средства были получены иностранным контрагентом в ходе реальных, завершенных операций и исполнения обязательств (в частности, что оплата получена за услуги, товары и работы, которые были действительно реализованы). Любые средства, перечисленные авансом, должны быть или обеспечены документами о действительной поставке (об исполнении договора), или возвращены в Россию.
Готовое решение: Как отразить в учете топливный сбор при доставке товара
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как отразить топливный сбор в учете поставщика товара
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как отразить топливный сбор в учете поставщика товара
Статья: О признании копии документа предметом преступлений, предусмотренных ч. 3 и 5 ст. 327 УК
(Зубцов А.А.)
("Законность", 2022, N 7)Предъявленная сотрудникам ДПС копия удостоверения не являлась поддельным документом в том смысле, как этот признак трактует высший судебный орган, разъяснивший, что "использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ" <11>. Раз не является поддельным документом недействующее удостоверение, в которое искажения не вносились, то таковым нельзя признать и его копию. Возвращаемся к копии сертификата, содержащей недостоверные сведения о грузополучателе: если не происходит фальсификации юридически значимых фактов, использование подобного документа лишено криминальной общественной опасности, как ее понимает Конституционный Суд РФ <12>. Верховный Суд в разъяснениях относительно использования поддельного официального документа указывает на необходимость установления прав, которые поддельный документ мог предоставить или фактически предоставил, или обязанностей, от которых этот документ освободил или мог освободить <13>. Поскольку речь в ч. 5 ст. 327 УК идет о подложном документе, удостоверяющем юридически значимые факты, то суду необходимо установить, какие могущие воздействовать на правоотношения обстоятельства были искажены. Если, например, оплата по договору между сторонами ставится в зависимость не только от качественных и количественных характеристик поставляемой продукции, но и от завода-изготовителя и других обстоятельств, то недостоверные сведения о грузополучателе могут иметь юридическое значение, что необходимо оценивать индивидуально в каждом конкретном случае.
(Зубцов А.А.)
("Законность", 2022, N 7)Предъявленная сотрудникам ДПС копия удостоверения не являлась поддельным документом в том смысле, как этот признак трактует высший судебный орган, разъяснивший, что "использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ" <11>. Раз не является поддельным документом недействующее удостоверение, в которое искажения не вносились, то таковым нельзя признать и его копию. Возвращаемся к копии сертификата, содержащей недостоверные сведения о грузополучателе: если не происходит фальсификации юридически значимых фактов, использование подобного документа лишено криминальной общественной опасности, как ее понимает Конституционный Суд РФ <12>. Верховный Суд в разъяснениях относительно использования поддельного официального документа указывает на необходимость установления прав, которые поддельный документ мог предоставить или фактически предоставил, или обязанностей, от которых этот документ освободил или мог освободить <13>. Поскольку речь в ч. 5 ст. 327 УК идет о подложном документе, удостоверяющем юридически значимые факты, то суду необходимо установить, какие могущие воздействовать на правоотношения обстоятельства были искажены. Если, например, оплата по договору между сторонами ставится в зависимость не только от качественных и количественных характеристик поставляемой продукции, но и от завода-изготовителя и других обстоятельств, то недостоверные сведения о грузополучателе могут иметь юридическое значение, что необходимо оценивать индивидуально в каждом конкретном случае.
Готовое решение: Включается ли в налоговую базу по НДС неустойка, которую уплатил покупатель по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Неустойка (штраф, пени) не относится к оплате товаров. Она является мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (ст. 330 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Неустойка (штраф, пени) не относится к оплате товаров. Она является мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (ст. 330 ГК РФ).
Статья: Применение процедуры отложенного определения таможенной стоимости методом по цене сделки с ввозимыми товарами при несовпадении валюты контракта и валюты платежа
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 3)Как показывает практика, процедура окончательной оценки товаров, основанная на цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, базируется на использовании таких ценовых инструментов реализации договора международной купли-продажи товаров, как: а) валюта цены (содержание денежного обязательства); б) валюта платежа (форма исполнения денежного обязательства); в) валютная оговорка, т.е. инструмент внешнеторгового контракта, основное назначение которого направлено на снижение потенциальных валютных рисков, связанных с несовпадением курса валюты на дату согласования условий внешнеторговой сделки с курсом валюты на дату исполнения денежных обязательств, связанных с поставкой товаров.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 3)Как показывает практика, процедура окончательной оценки товаров, основанная на цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, базируется на использовании таких ценовых инструментов реализации договора международной купли-продажи товаров, как: а) валюта цены (содержание денежного обязательства); б) валюта платежа (форма исполнения денежного обязательства); в) валютная оговорка, т.е. инструмент внешнеторгового контракта, основное назначение которого направлено на снижение потенциальных валютных рисков, связанных с несовпадением курса валюты на дату согласования условий внешнеторговой сделки с курсом валюты на дату исполнения денежных обязательств, связанных с поставкой товаров.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласно российскому праву невиновная просрочка не оксюморон, так как просрочка воспринимается как вид нарушения обязательства, а вопрос о взыскании убытков и применении иных мер ответственности в тесном смысле встает на втором шаге, когда факт просрочки уже установлен. Это имеет важное практическое значение. То, что должник освобождается от ответственности за просрочку в связи с отсутствием вины или наличием обстоятельств непреодолимой силы, исключает возможность применить к должнику меры ответственности в тесном смысле данного слова (убытки, неустойка, мораторные проценты, задаток), но кредитор в такой ситуации отнюдь не лишен возможности использовать в отношении должника ряд иных средств защиты своих прав, для реализации которых достаточно самого факта нарушения (прежде всего приостановление встречного исполнения и расторжение договора). Если поставщик не поставил товар в срок по причине введения санкций, которые квалифицируются как непреодолимая сила, покупатель все равно вправе приостановить оплату как встречное исполнение на основании правил п. 2 ст. 328 ГК РФ. Более того, в силу п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7, если должник освобождается от ответственности за просрочку (например, в силу того, что просрочка спровоцирована обстоятельствами непреодолимой силы), последняя все же наступает, что дает кредитору право на отказ от договора по правилам п. 2 ст. 405 ГК РФ в ответ на такую просрочку, если кредитор утратил интерес к договору (см. подробнее комментарий к п. 2 ст. 405 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласно российскому праву невиновная просрочка не оксюморон, так как просрочка воспринимается как вид нарушения обязательства, а вопрос о взыскании убытков и применении иных мер ответственности в тесном смысле встает на втором шаге, когда факт просрочки уже установлен. Это имеет важное практическое значение. То, что должник освобождается от ответственности за просрочку в связи с отсутствием вины или наличием обстоятельств непреодолимой силы, исключает возможность применить к должнику меры ответственности в тесном смысле данного слова (убытки, неустойка, мораторные проценты, задаток), но кредитор в такой ситуации отнюдь не лишен возможности использовать в отношении должника ряд иных средств защиты своих прав, для реализации которых достаточно самого факта нарушения (прежде всего приостановление встречного исполнения и расторжение договора). Если поставщик не поставил товар в срок по причине введения санкций, которые квалифицируются как непреодолимая сила, покупатель все равно вправе приостановить оплату как встречное исполнение на основании правил п. 2 ст. 328 ГК РФ. Более того, в силу п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7, если должник освобождается от ответственности за просрочку (например, в силу того, что просрочка спровоцирована обстоятельствами непреодолимой силы), последняя все же наступает, что дает кредитору право на отказ от договора по правилам п. 2 ст. 405 ГК РФ в ответ на такую просрочку, если кредитор утратил интерес к договору (см. подробнее комментарий к п. 2 ст. 405 ГК РФ).
Статья: Деньги от контрагента сверх цены договора: нужно ли облагать НДС?
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 15)Ситуация 2. Премия (бонус) выплачивается стороне, приобретающей товары, - покупателю или заказчику. Такие суммы также могут выплачиваться покупателю (заказчику) за выполнение определенных условий договора. Например, за достижение определенного объема закупок товаров, выполнение условий бонусных программ, досрочную оплату товаров. И чаще всего они являются лишь мерой его стимулирования. Поскольку в рамках договора покупатель (заказчик) ничего не реализует, в его налоговую базу они не включаются <17>.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 15)Ситуация 2. Премия (бонус) выплачивается стороне, приобретающей товары, - покупателю или заказчику. Такие суммы также могут выплачиваться покупателю (заказчику) за выполнение определенных условий договора. Например, за достижение определенного объема закупок товаров, выполнение условий бонусных программ, досрочную оплату товаров. И чаще всего они являются лишь мерой его стимулирования. Поскольку в рамках договора покупатель (заказчик) ничего не реализует, в его налоговую базу они не включаются <17>.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Нет никакой проблемы в том, чтобы встречное обязательство по синаллагматическому договору было поставлено под условие востребования такого исполнения стороной, которая уже осуществила предшествующее предоставление. Так, например, в договоре поставки может быть установлено, что покупатель оплачивает поставленный товар после получения от поставщика счета или иного письма, указывающего на созревание долга по оплате. Эта ситуация в полной мере охватывается гипотезой п. 2 ст. 314 ГК РФ. Более того, само востребование является не столько отлагательным условием в строгом смысле этого слова, сколько реализацией секундарного (преобразовательного, потестативного) права.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Нет никакой проблемы в том, чтобы встречное обязательство по синаллагматическому договору было поставлено под условие востребования такого исполнения стороной, которая уже осуществила предшествующее предоставление. Так, например, в договоре поставки может быть установлено, что покупатель оплачивает поставленный товар после получения от поставщика счета или иного письма, указывающего на созревание долга по оплате. Эта ситуация в полной мере охватывается гипотезой п. 2 ст. 314 ГК РФ. Более того, само востребование является не столько отлагательным условием в строгом смысле этого слова, сколько реализацией секундарного (преобразовательного, потестативного) права.
Вопрос: ООО на УСН приобретает товар с отсрочкой платежа на шесть месяцев. Часть полученного товара будет реализована до его оплаты. В каком периоде правомерно учесть стоимость товара в расходах? Можно ли учесть стоимость товара в расходах по налогу на прибыль, если оплата будет после перехода на ОСН?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Как разъясняет ФНС России, стоимость приобретенного по договору поставки с отсрочкой платежа товара, реализованного до оплаты его стоимости поставщику, учитывается в составе расходов при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, по мере реализации данного товара на дату оплаты его стоимости (Письмо от 06.12.2010 N ШС-17-3/1908@). То есть период учета таких расходов будет зависеть от одновременного соблюдения этих условий.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Как разъясняет ФНС России, стоимость приобретенного по договору поставки с отсрочкой платежа товара, реализованного до оплаты его стоимости поставщику, учитывается в составе расходов при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, по мере реализации данного товара на дату оплаты его стоимости (Письмо от 06.12.2010 N ШС-17-3/1908@). То есть период учета таких расходов будет зависеть от одновременного соблюдения этих условий.