Оплата товара по факту реализации
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата товара по факту реализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Инспекцией в оспариваемом решении не установлено, какую и в каком размере налоговую выгоду налогоплательщик получил от правоотношений со спорным контрагентом с учетом реальности товара, его оплаты и последующей реализации, отсутствия факта возвращения денежных средств в адрес налогоплательщика. Также у инспекции были в наличии достаточные сведения и документы, позволяющие определить действительные налоговые обязательства налогоплательщика.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Инспекцией в оспариваемом решении не установлено, какую и в каком размере налоговую выгоду налогоплательщик получил от правоотношений со спорным контрагентом с учетом реальности товара, его оплаты и последующей реализации, отсутствия факта возвращения денежных средств в адрес налогоплательщика. Также у инспекции были в наличии достаточные сведения и документы, позволяющие определить действительные налоговые обязательства налогоплательщика.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 184 "Особенности освобождения от налогообложения при реализации подакцизных товаров" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, факт реализации подакцизного товара на экспорт подтвержден документально, что является основанием для освобождения от уплаты акциза. Несвоевременная уплата акциза не привела к занижению налоговой базы, так как в конечном итоге налогоплательщик освобожден от его уплаты.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, факт реализации подакцизного товара на экспорт подтвержден документально, что является основанием для освобождения от уплаты акциза. Несвоевременная уплата акциза не привела к занижению налоговой базы, так как в конечном итоге налогоплательщик освобожден от его уплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Допустимо ли в договоре поставки прописать условие об оплате по факту реализации товара?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Допустимо ли в договоре поставки прописать условие об оплате по факту реализации товара?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Допустимо ли в договоре поставки прописать условие об оплате по факту реализации товара?
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Ответ на данный вопрос неоднозначный. С одной стороны, срок можно определить указанием на событие, которое неизбежно должно наступить (ст. 190 ГК РФ). Продажа товара покупателем не является неизбежным событием. Следовательно, срок оплаты товара по факту его реализации покупателем можно посчитать несогласованным. В таком случае покупатель по общему правилу обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения (п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ). Следовательно, есть риск, что поставщик сможет взыскать оплату, не дожидаясь реализации товара покупателем.
(КонсультантПлюс, 2025)Ответ на данный вопрос неоднозначный. С одной стороны, срок можно определить указанием на событие, которое неизбежно должно наступить (ст. 190 ГК РФ). Продажа товара покупателем не является неизбежным событием. Следовательно, срок оплаты товара по факту его реализации покупателем можно посчитать несогласованным. В таком случае покупатель по общему правилу обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения (п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ). Следовательно, есть риск, что поставщик сможет взыскать оплату, не дожидаясь реализации товара покупателем.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Каждая организация ощутила на себе последствия пандемии. У многих сократились доходы, возник кризис неплатежей, стали формироваться убытки. При этом компаниям, работающим по методу начисления, необходимо платить налоги по факту реализации продукции. Если же покупатель не рассчитался за полученные товары, то продавцу придется уплачивать налоги за счет иных денежных источников.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Каждая организация ощутила на себе последствия пандемии. У многих сократились доходы, возник кризис неплатежей, стали формироваться убытки. При этом компаниям, работающим по методу начисления, необходимо платить налоги по факту реализации продукции. Если же покупатель не рассчитался за полученные товары, то продавцу придется уплачивать налоги за счет иных денежных источников.
Статья: Допустимость включения в договор потестативных и смешанных условий: обзор судебной практики
(Михайлова В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Так, разрешая спор по договору, стороны которого поставили обязанность по оплате в зависимость от фактической реализации товара третьим лицам, АС Западно-Сибирского округа указал, что "воля сторон при заключении договора поставки была направлена исключительно на заключение договора с условием оплаты товара по факту реализации товара третьим лицам (потребителям), в противном случае договор не был бы заключен" <25>. Следует отметить, что условия договора поставки в указанном деле предусматривали возврат поставщику нереализованной части товара, что решало проблему потенциальной неравноценности встречных предоставлений без вмешательства суда. Если же стороны не урегулировали аналогичным или иным образом пути выхода из подвешенного состояния, возникающего в случае ненаступления условия в течение длительного срока, есть риск блокировки соответствующего положения договора судом <26>.
(Михайлова В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Так, разрешая спор по договору, стороны которого поставили обязанность по оплате в зависимость от фактической реализации товара третьим лицам, АС Западно-Сибирского округа указал, что "воля сторон при заключении договора поставки была направлена исключительно на заключение договора с условием оплаты товара по факту реализации товара третьим лицам (потребителям), в противном случае договор не был бы заключен" <25>. Следует отметить, что условия договора поставки в указанном деле предусматривали возврат поставщику нереализованной части товара, что решало проблему потенциальной неравноценности встречных предоставлений без вмешательства суда. Если же стороны не урегулировали аналогичным или иным образом пути выхода из подвешенного состояния, возникающего в случае ненаступления условия в течение длительного срока, есть риск блокировки соответствующего положения договора судом <26>.
Готовое решение: Как определить налоговую базу по НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Факт оплаты реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) никаких последствий для целей НДС не имеет. Дело в том, что момент определения налоговой базы по НДС по общему правилу - это день отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) (пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Факт оплаты реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) никаких последствий для целей НДС не имеет. Дело в том, что момент определения налоговой базы по НДС по общему правилу - это день отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) (пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ).
Статья: Правовая охрана части произведения
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)При этом нельзя не учитывать, что последовательное применение данного подхода может приводить к ситуациям, когда правообладатель в отношении одного факта реализации товара, на котором изображены несколько героев одного мультфильма, предъявит требования о взыскании одной компенсации за использование нескольких персонажей - частей аудиовизуального произведения и о взыскании нескольких компенсаций за использование соответствующего количества произведений изобразительного искусства. Если правообладатель одновременно является и обладателем исключительных прав на зарегистрированные товарные знаки, представляющие собой изображения героев мультфильма, то он также вправе в отношении этого же факта реализации товара потребовать выплаты компенсации за использование каждого товарного знака (п. 68 Постановления N 10).
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)При этом нельзя не учитывать, что последовательное применение данного подхода может приводить к ситуациям, когда правообладатель в отношении одного факта реализации товара, на котором изображены несколько героев одного мультфильма, предъявит требования о взыскании одной компенсации за использование нескольких персонажей - частей аудиовизуального произведения и о взыскании нескольких компенсаций за использование соответствующего количества произведений изобразительного искусства. Если правообладатель одновременно является и обладателем исключительных прав на зарегистрированные товарные знаки, представляющие собой изображения героев мультфильма, то он также вправе в отношении этого же факта реализации товара потребовать выплаты компенсации за использование каждого товарного знака (п. 68 Постановления N 10).