Оплата такси до аэропорта
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата такси до аэропорта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Взносы на страхование от несчастных случаев: СФР (ФСС РФ) доначислил взносы на выплаты командированному работнику
(КонсультантПлюс, 2025)Страхователь не исчислил взносы на страхование от несчастных случаев с выплат командированному работнику, например с оплаты такси, услуг VIP-зала аэропорта, с выплат за однодневную командировку (суточных) и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)Страхователь не исчислил взносы на страхование от несчастных случаев с выплат командированному работнику, например с оплаты такси, услуг VIP-зала аэропорта, с выплат за однодневную командировку (суточных) и т.п.
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2025 по делу N 33-41988/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-020652-16)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец заявляет, что решением суда постановление о временном ограничении на его выезд из РФ было признано незаконным, но, несмотря на это, в аэропорту ему было отказано в пересечении границы РФ; считает, что убытки в виде стоимости тура и транспортных расходов он понес в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Вместе с тем, требования иска в части взыскания убытков в виде расходов на оплату такси до аэропорта и обратно в размере сумма, судом отклонены, поскольку доказательств несения истцом данных расходов в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. При этом суд посчитал, что представленная выписка по счету фио об оплате стоимости такси таким доказательством не является, подтверждая лишь оплату такси за счет иного лица - фио
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец заявляет, что решением суда постановление о временном ограничении на его выезд из РФ было признано незаконным, но, несмотря на это, в аэропорту ему было отказано в пересечении границы РФ; считает, что убытки в виде стоимости тура и транспортных расходов он понес в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Вместе с тем, требования иска в части взыскания убытков в виде расходов на оплату такси до аэропорта и обратно в размере сумма, судом отклонены, поскольку доказательств несения истцом данных расходов в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. При этом суд посчитал, что представленная выписка по счету фио об оплате стоимости такси таким доказательством не является, подтверждая лишь оплату такси за счет иного лица - фио
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.3. Удерживается ли НДФЛ с расходов на оплату такси командированному сотруднику до аэропорта и обратно?
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В письме Минфина России от 27.11.2013 N 03-04-05/51373 указано, что в ст. 217 НК РФ нет ограничений в отношении видов средств транспорта, используемых командированным работником для проезда в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок. Поэтому суммы оплаты организацией проезда работника на такси от аэропорта до гостиницы и обратно, в том числе в транзитном городе по пути следования в служебную командировку, являясь возмещением командировочных расходов работника, не подлежат обложению НДФЛ (см. также письмо Минфина России от 29.01.2015 N 03-04-06/3305).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В письме Минфина России от 27.11.2013 N 03-04-05/51373 указано, что в ст. 217 НК РФ нет ограничений в отношении видов средств транспорта, используемых командированным работником для проезда в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок. Поэтому суммы оплаты организацией проезда работника на такси от аэропорта до гостиницы и обратно, в том числе в транзитном городе по пути следования в служебную командировку, являясь возмещением командировочных расходов работника, не подлежат обложению НДФЛ (см. также письмо Минфина России от 29.01.2015 N 03-04-06/3305).
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)В Письме Минфина России от 27.11.2013 N 03-04-05/51373 указано, что в ст. 217 НК РФ нет ограничений в отношении видов средств транспорта, используемых командированным работником для проезда в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок. Поэтому суммы оплаты организацией проезда работника на такси от аэропорта до гостиницы и обратно, в том числе в транзитном городе по пути следования в служебную командировку, являясь возмещением командировочных расходов работника, не подлежат обложению НДФЛ (см. также Письмо Минфина России от 29.01.2015 N 03-04-06/3305).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)В Письме Минфина России от 27.11.2013 N 03-04-05/51373 указано, что в ст. 217 НК РФ нет ограничений в отношении видов средств транспорта, используемых командированным работником для проезда в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок. Поэтому суммы оплаты организацией проезда работника на такси от аэропорта до гостиницы и обратно, в том числе в транзитном городе по пути следования в служебную командировку, являясь возмещением командировочных расходов работника, не подлежат обложению НДФЛ (см. также Письмо Минфина России от 29.01.2015 N 03-04-06/3305).
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В Письме Минфина России от 27.11.2013 N 03-04-05/51373 указано, что в ст. 217 НК РФ нет ограничений в отношении видов средств транспорта, используемых командированным работником для проезда в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок. Поэтому суммы оплаты организацией проезда работника на такси от аэропорта до гостиницы и обратно, в том числе в транзитном городе по пути следования в служебную командировку, являясь возмещением командировочных расходов работника, не подлежат обложению НДФЛ (см. также Письмо Минфина России от 29.01.2015 N 03-04-06/3305).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В Письме Минфина России от 27.11.2013 N 03-04-05/51373 указано, что в ст. 217 НК РФ нет ограничений в отношении видов средств транспорта, используемых командированным работником для проезда в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок. Поэтому суммы оплаты организацией проезда работника на такси от аэропорта до гостиницы и обратно, в том числе в транзитном городе по пути следования в служебную командировку, являясь возмещением командировочных расходов работника, не подлежат обложению НДФЛ (см. также Письмо Минфина России от 29.01.2015 N 03-04-06/3305).